『購入を検討しています。』のクチコミ掲示板

[ipusam]

第一子誕生に伴い現在、ビクターGZ-HM890とキャノンiVIS HF M41の購入で迷っています。

個人的にはキャノンのAFスピードとHD CMOS PROの画質に興味を持っていますが、ビクターのF1.2レンズ、FALCONBRIDと広角撮影にもひかれております。

両ビデオカメラについて一長一短があると思いますが、皆様の助言を頂きたく思います。
アドバイスの程、よろしくお願いします。

書込番号：13241332

[収集袋]

こんばんは

一度家電量販店にＳＤカード持参して
撮影することをおススメいたします

電子式のビクター、光学式のキャノン手振れ補正の違いが
どうか試してみて下さい

個人的に画素数云々などより
テレビ「特にフルＨＤ」で鑑賞すると
手振れのひどい画像はストレスたまります。

書込番号：13243995

[ipusam]

収集袋さん

情報ありがとうございます。
光学式と電子式ですかぁ。

確かにブレている画像を見るのは目も疲れますよね・・・
家電量販店で撮影をしてみます。

書込番号：13245286

[ペン太健治]

私もこちらのビデオカメラを比較しましたが、この２つならM41の方がいいようです。
画像の質感がM41の方がきめが細かい。
しかしSONY　CX-５６０Vと比較したらかなり違うというか、ソニーの方がエッジが効いて色再現性がかなり高いことに気付きました。
1年でどんどん性能がアップしてくるのでこの辺りでは迷わないで早めに購入を検討したほうがいいのかと思っています。

書込番号：13253208

[映像派]

＞個人的にはキャノンのAFスピードとHD CMOS PROの画質に興味を持っています

キヤノンのAFの速度は特筆ものだと思います。とりあえず、向かうところ敵なし、と言ったところでしょうか。

それと、HD CMOS　PROの威力は大きいと思います。解像度に関しては、やや前機種のような精細感ではないかもしれませんが、受光画素子がより集光性を高めたために、ダイナミックレンジが広くなり、諧調性が良くなり、暗所性能は特に素晴らしいものになっています。

画質的に立体感、質感が向上していると思います。同じ、HD CMOS PROを搭載したHF G10、前機種のHF S10を持っていますが、そのあたりの画質向上は高画素モデルのHFS機とは比べ物になりません。
G10とM41では、かなりの眼力のある方でないと区別が難しいほど画質的には肉薄したものがあります。（よくよく見るとG10のほうがやっぱり違うかな、とも見えますが、そこまでこだわる必要性もあまり意味がない気がしますし）
それほど、M41はコストパフォーマンスに的にも素晴らしいビデオカメラだと思います。

但し、広角レンズではないので、ワイコンを別途用意する必要もあろうかと思いますので、許容範囲的にそのあたりをどうお考えになるかでしょうね。

ビクター機に関しては知識がないので言及できず、大変すみませんが、HD CMOS PROのような優れた特性を持っているかどうかは分かりません。

書込番号：13253942

[ipusam]

ペン太健治さん
情報ありがとうございます。
やはりM41が画像に関しても、きめ細かいようですね。
あの後、家電量販店に行ったのですが、M41に気持ちが傾きつつあります。
ありがとうございます。

SONYも候補に挙がったのですが、起動までの時間を要してしまうので少し厳しく感じました。
画像は綺麗ですよね！！

書込番号：13294703

[ipusam]

映像派さん
こんばんわ。
詳細情報ありがとうございます。拝見させて頂き、納得の嵐でした！
やはりCanonのAFスピードは素晴らしいですよね！
広角があれば文句無なのですが、一長一短ですね・・・

暗室での撮影（誕生日・眠っている所など）綺麗に撮影出来るのは嬉しい限りです。
やはりCanonですね！！

書込番号：13294717