『デジタルズームの性能』のクチコミ掲示板

[s3s3]

皆様の書き込みを参考にして、画質のよさから本機と、Panaの
TM45　OR　TM85を比較検討しています。

画質で言えば本気になるのは間違いないのでしょうが、
唯一の不満は、ズームの低さです。ズームと画質は反比例の
関係にあるのでしょうから、仕方ないのですが、ある程度離れた
場所にあるものを映すことが多いものですから、せめて２０倍程度の
ズームが欲しいのです。本機では光学は10倍ですが、それ以上の
デジタルズームも可能なようですが、20倍程度の撮影であった場合、
本機＋デジタルズームとTM45＋光学ズームとでは、どちらのほうが
画質がいいのでしょうか？

書込番号：13363325

[グライテル]

明るい場面なら、
HF M41でデジタルズーム2倍（光学との併用で20倍）にしてしまったら、
同じ焦点距離だと流石にTM85の方が解像力は上だと思います。

が、
「画質」というのは色合いやDレンジ、ノイズ、手振れ補正等も含めた総合的かつ、
配点（バランス）は主観的なものですし、
どのような撮影条件か、にもよるでしょう。

店頭（最近は省エネで暗めの部位も探しやすい？）で、
想定に近い条件で比較させてもらうのが確実だと思いますが、
それが難しいなら、
求める「画質」や想定している撮影条件についてもう少し詳しく書かれては？

書込番号：13363667

[なぜかSD]

デジタルズーム２倍だと５０万画素の画像になっちゃいますからね。

一応自分のスレの宣伝です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12988058/

1.44倍（35mm換算約630mm）、すなわち１００万画素ぐらいだとそこそこ実用になると思います。

デジタルズーム域になると、ズームレバーをちょっと動かしただけでグイ〜ンとズームしちゃうので
使いにくいのが難点ですかね。

書込番号：13365312

[s3s3]

早速のご対応ありがとうございます。

なるほど、画素換算で考えるとわかりやすいのですね。
お店でもみてみたのですが、やはり40倍近くだと、もうほんと
荒いのが目立ちすぎて・・・。でも、基本は光学ズーム内で使用して
もしものときに、デジタルで、という使い方であればいいのかな、と
考えています。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：13366749