『前の機種の修理の代わりとして』のクチコミ掲示板

[フィリポインザーギ！]

ご質問失礼いたします。

２〜3年前のキャノンＨＦ−１１を使っていて、画面が全く映らなくなりました。
そこで修理を依頼した所、部品がなく修理までかなりの日数がかかるとの返答でした。

そこで代わりの機種としてこのＨＦ−Ｍ４１をどうですか？と
交換を進められているのですが、

機能的にＨＦ−Ｍ４１の方が優れているのでしょうか？

また交換に応じても悪い条件ではないでしょうか？
教えて下さいm(__)m！！

書込番号：14069099

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

画質や性能として「タナボタ」提案ですね。即答即決でよいと思います。

ただし、

・画質や性能よりも大きさやデザインの違いのほうが遥かに重要だと思うならば、別途検討してください。

・販売店の延長保証に入っている場合、残り期間が無効になる可能性があります。

※これについては販売店の「然るべき担当部門」に尋ねてください。メーカーに尋ねても答えられないでしょう。

「補修部品扱い」であれば、修理後３ヶ月までになってしまうような・・・延長保証契約が、例えば「購入者と販売者（法人）との契約」であれば、商品が変わっても契約が継続（承継）されると思いますが、商品が特定される場合は無効になるかもしれません。しかし、修理で外装交換＋新規ロットナンバー相当に貼り替えでも延長保証が継続（無効にならない）したことがありますので（ノートＰＣですが）、このような保証関係は「考えるものではなく【問い合わせ確認】することが必要ですので、別途問い合わせてみてください。

※口頭確認では誤解があると困るので、確認事項をＦＡＸ等でやりとりすることをお勧めします。


また、専用ＰＣ用ソフトがそのまま使えない可能性（そうであれば、無意味な使用機種制限）があったような気もするので、「メーカー」に念のため確認してください。
※修理部門よりもソフトの問い合わせ先に確認するほうがいいでしょう。

書込番号：14069452

[arenbe]

上位交換なら迷う必要はありません。

同じメーカーなら操作系で迷うこともないでしょうし。

話は変わりますがフィリポインザーギみたいな生粋のストライカーが早く日本にも欲しいものです＾＾

書込番号：14069632

[カラメル･クラシック]

交換、おすすめです。
枚挙のいとまがないくらい、ほとんど面でM41のほうが優れています。

M41は買い損ねた方々が探している機種なので、
それを旧機種との交換というかたちで手に入れられるのは幸運かもしれません。

書込番号：14069764

[ハルサーエイカー]

僕も同じように、HF-11が録画が不能になり、修理に出した所、外カラの外傷があり、それが原因での故障と報告がきて、保証の対象外で約1万6千円修理にかかり、修理の場合には時間がかかると返事があり、修理代でHF　M41と交換も出来ると連絡がありました。しかし、メーカー保証も販売店の保証も全て無くなりますと言われました。

この場合でも、交換の方がいいでしょうか？
それとHF11で使用してたバッテリーやフィルター等はM41で仕様出来るのでしょうか？

言葉足らずで伝わりにくい文章だと思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：14095814

[はなまがり]

FH11の保証なんて元々もう切れる頃でしよ
転売したって修理代以上になるんじやないの？

書込番号：14097204　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラメル･クラシック]

ハルサーエイカーさん

交換、おすすめです。
M41が修理代の１万６千円で手に入れられるのなら、交換に応じない理由が思い当たりません。
M41とHF11の間には、店舗の保証が無くなること帳消しにして、なお余りある大きな差があります。

バッテリーは使えます。フィルターは口径が37mmから43mmになるので難しいですね。
尚、性能差の一つになりますが、M41は消費電力が減って、バッテリーの持ちが1.5倍以上になています。

書込番号：14098601