『HDR-CX270V とHDR-PJ40Vについて』のクチコミ掲示板

[k-honnma]

どなたか詳しい方アドバイスお願いします。
HDR-CX270Vとちょっと古いですがHDR-PJ40Vと悩んでいます。
やはり新しいHDR-CX270Vの方が性能いいのですか？
よろしくお願いします。

書込番号：14821138

[昼寝ゴロゴロ]

PJ40V持ってるけど、何が聞きたい？

単純にどっちがいいかと聞かれたら、PJ40Vの方が画質が良いのでPJ40Vです。
スペックといい、レンズといい、使われている部品といい、CX270Vより劣っているものはないと思います。

書込番号：14821534

[k-honnma]

昼寝ゴロゴロさん
アドバイスありがとうございます。
ズームの件で教えて頂きたいですが、PJ40光学12倍、ﾃﾞｼﾀﾙ160倍とありますがﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑの場合どのくらい画質悪くなりますか？
CX270Vの総画素数543万画素、有効動画画素数223万画素に対してPJ40の総画素数420万画素、有効動画画素数265万画素とありますが、総画素数と有効画素数の違いは何ですか？
よろしくお願いします。

書込番号：14824935

[昼寝ゴロゴロ]

ズームがどうしても必要なら仕方ないですが、ズームは幻想です。
買えば分かります。
使いません。
最初は物珍しくズームするでしょうが、ズームで撮影するものが無いことに気が付きます。
画質もオマケレベルで期待しない方が良いでしょう。

書込番号：14829041　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

解像度に関しては、あとで説明します。
スマフォじゃ入力が面倒なので。

書込番号：14829058　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

>PJ40光学12倍、ﾃﾞｼﾀﾙ160倍とありますがﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑの場合どのくらい画質悪くなりますか？

デジカメでデジタルズームを使ったことありますか？
酷い画質でしょ。ビデオも同じです。
デジタルズームは実用では使えません。
ただし、エクステンデットズーム17倍は、画素補完をしてますのでデジタルズームと同じに考えてはいけません。
17倍までは十分に実用範囲です。


>X270Vの総画素数543万画素、有効動画画素数223万画素に対してPJ40の総画素数420万画素、
>有効動画画素数265万画素とありますが、総画素数と有効画素数の違いは何ですか？

総画素数とは、使われているセンサー（部品）の画素数と考えていいでしょう。
有効画素数とは、実際に撮影で使われる画素数。
つまり、CX270Vは543万画素のセンサーで、実際に使われるのは223万画素。
残りは使っていないことになります。
1/3.9インチのセンサーでも、実際使っている範囲で考えると、約1/6インチの極小センサーをフルに使っていると同じです。

それに対しPJ40Vは、1/4インチの420万画素に対し265万画素を使っています。
実際使っている範囲で考えると約1/5インチのセンサーをフルに使っているのと同じです。

まー簡単に言えば、PJ40Vの方が大きいセンサーを使っていると考えていいでしょう。
センサーが大きければ画質に影響します。
PJ40Vの方がCX270Vに比べ、暗所に強くノイズも少なく高画質でしょう。
あと、PJ40Vはネイティブ24pと60pに対応し、5.1chドルビーサラウンドも対応しています。
CX270Vとはランクが違うものです。
明らかにPJ40Vの方が優れています。
PJ40Vは後継モデルのPJ590Vと比較するような機種です。

書込番号：14829797

[k-honnma]

昼寝ゴロゴロさん
丁寧な説明ありがとうございます。
PJ40を購入することにしました。
ありがとうございました。

書込番号：14833474