『HDR-CX180とどちらが良いでしょうか？』のクチコミ掲示板

[のぶドットコム]

HDR-CX270VとHDR-CX180で購入を迷っております。
HDR-CX180はプラダクトアワード銀賞で良さそう
HDR-CX270VはそれをSPEC的に上回っており、比較的新しい型
価格は大差なし
使って比べるのが一番良いのでしょうが、そこらへん実感としてわかる方のコメントをお待ちしております。
撮影用途は、運動会（屋外）、発表会（屋内）です

書込番号：14909346

[昼寝ゴロゴロ]

CX270Vは個体差があって、ノイズトラブルに合う可能性があります。
ノイズの無い製品ならCX270Vの方が良いですが、、、ギャンブルだね。
製品の作りの良さは断然CX180の方が良いです。
1ランク上の加工です。

CX180が3万以下で買えるなら良いと思うけど、
3万5千円ぐらいならキヤノンのM51に中華製ワイコンの組み合わせの方がいいかな。

書込番号：14909414

[のぶドットコム]

回答ありがとうございます。
１、２行目のご回答がよく解らなかったので再度質問させていただきます。

＞CX270Vは個体差があって、ノイズトラブルに合う可能性があります。
ノイズの出る個体と出ない個体の個体差（バラツキ）があるということですね。

＞ノイズの無い製品ならCX270Vの方が良いですが、、、ギャンブルだね。
ノイズの出ない個体が当たればCX270Vの方がCX180より良いということでしょうか？

＞3万5千円ぐらいならキヤノンのM51に中華製ワイコンの組み合わせの方がいいかな
中華製ワイコンが解らないので教えてください。

ＣＡＮＯＮのカメラは扱った経験が無いのですが、どういったところが良いポイントですか。
ＣＡＮＯＮと言えばカメラという印象はあるのですが、SPECからですと光学ズームが１０倍位までなので運動会、発表会などでズームできないのではないかと敬遠してしまいました。
（大手）メーカー毎の特徴など解れば教えてください。

書込番号：14910110

[昼寝ゴロゴロ]

>ノイズの出る個体と出ない個体の個体差（バラツキ）があるということですね。

そうです。当たり外れがハッキリしているようです。



>ノイズの出ない個体が当たればCX270Vの方がCX180より良いということでしょうか？

そうです。
解像度が200万画素以上ありますので、CX270Vの方がキレのある映像になるかと。



>中華製ワイコンが解らないので教えてください。

激安の中華製ワイコンレポートです。
M43でのレポートですが、M51にそのまま当てはまります。
ご参考にどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14819169/

この中華製ワイコンは、実質0.7倍ぐらいですので、
M51に装着すると、広角が約30mmになります。
CX180と殆ど変わらない画角になりますので、検討の余地ありだと思います。
画質に関しては、CX180やCX270Vより数段上ですよ。

書込番号：14910501