『100万画素、200万画素の撮影』のクチコミ掲示板

[施工管理]

国交省のデジカメ基準の工事写真撮影に使用するので、1600ｘ1200、1280ｘ960 あたりの画素数で
撮影するにはオリンパス一択だったと思うのですが、とうとうオリンパスもVGAから3Mに飛んで
しまったようです。

工事専用カメラは高いので、多少の雨でも使用でき、価格的に手頃なのでTG-310やTG-620を
使用してきました。職場用で追加購入しようと思ったら最新機種は１Ｍ、２Ｍ対応が見当た
りません。

１Ｍ（1600ｘ1200）、２Ｍ（1280ｘ960）の撮影が可能な手頃なコンデジを
ご存知の方がいらっしゃればお教え願えませんでしょうか。

１Ｍ（1600ｘ1200）、２Ｍ（1280ｘ960）の撮影が可能な手頃なコンデジなんて
需要も期待できず、今後は出てこないでしょうか・・・。

書込番号：16426936

[technobo]

ペンタックスの防水デジカメＷＧシリーズにはCALSモードと言うのがあって1280x960で撮影できます。

書込番号：16426984

[じんたS]

施工管理さん、今晩は。

一応、念のためメーカーページからTG-625仕様表の一部を抜粋しておきます。

書込番号：16427038

[松永弾正]

そういう基準があるんですね！勉強になりました。
お近くにカメラのキタムラがあれば…ネット中古でTGｰ620をお取り寄せも可能かと。

書込番号：16427079

[bult]

施工管理さん こんばんはー

オリンパスのTG-820はまだ手に入りそうですが・・・

http://kakaku.com/item/J0000000173/

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00763ESH0/ref=s9_al_ft_g23_ir01?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-5&pf_rd_r=0HAMMNJCDMQ56Y96KRFR&pf_rd_t=1401&pf_rd_p=135677529&pf_rd_i=3077111126

http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg820/spec/index.html

書込番号：16427188

[けいーじ]

わたしも同じような機種を探しています。
ただし、プライベート用で現場でも使えたらいいなぐらいの感覚です。
この前ヨドバシで見てきました。
パナソニックのFT-25、FT-5も可能です。
どのメーカーもCALS（1280×960）はつけておいてほしいですね。
使うか使わないかは、ユーザーが決めればいいことですし。
私はWG-10、TG-625を狙っているのですが、買いそびれました。
もう少し下がるのをまってますが、難しそうです。

書込番号：16427283

[technobo]

ニコンの防水デジカメCOOLPIX　S31には1600x1200のモードがあるようです。
http://kakaku.com/item/J0000005972/
ちょっとお手頃ではなくなりますが、同じくCOOLPIX AW110にもあります。
http://kakaku.com/item/J0000005974/
余談ですが、ニコンのカメラはストラップホールが左右にあって首に下げられる点いいですね。

書込番号：16427293

[ＭｉＥＶ]

スレ主さんのやろうとしている事は、理解出来ません。
そこそこのデジカメを、買い撮り、希望のファイルサイズに、落せばいいのでは。

書込番号：16427424

[橘 屋]

施工管理さんおはようございます、
私も同じ悩みで困ってます、
私のはルミクスFT20の防水ですが3Mで工事写真は700枚位（実際の撮影は1000枚以上です）でも動作が重くなってしまいます、
また故障時にキヤノンをつかったら5Mで重過ぎです。
但し作業上胸ポケットに入る位の大きさがベストです。

MiEVさんが言うファイルサイズを変更すると、特に役所関係は改ざんと見なされ再工事、請負金額取れず、再度工事請負不可になります。

書込番号：16427744　スマートフォンサイトからの書き込み

[施工管理]

> 皆様
沢山のレスをありがとうございます。
もしかして世の中には同じようにCALSや電子納品で苦労されている方が多いのででしょうか。^_^;

ＴＧシリーズを気に入って使っていましたが、630/830/TG2などcalsに適した画素数が選択でき
なくなっているようなので、今後なくなってしまうのだろうか、今後もcalsに適した画素数を残
して欲しい、と言う気持ちです。

> technoboさん
情報ありがとうございます。ペンタックス見てみます。

> bultさん
ありがとうございます。
今ならまだ間に合いそうですね。既に格安は終わってしまいましたが・・・。
800シリーズは多少重くなるので、買えるうちに625あたりを２、３台買っておくか迷います。
今後ますます１Ｍ、２Ｍ画素数のカメラ選択肢が狭くなるのではないかと思い・・・。

> けいーじさん
同感です。625あたりが安いうちに余分に買っても良かったです。
現場でカメラ１台で走りまわり事があるので、多めにあると便利だと思っていたところで。
オリンパスはcals対応であり、いつでも買えると思っていたのですが、まさかcalsに適した
画素数がなくなるとは・・・。

> technoboさん
情報ありがとうございます。ニコンも見てみますね。
一般的な現場監督員を想定すると首からぶら下げるのは便利かもしれませんね。
私は鉄塔に登ったりするので、ワイヤリングをしておいて胸ポケットに入れることが
多いんです。軽くて小さいのが希望です。（今時のデジカメなら高機能じゃなくても
十分きれいに撮れますからね）

> ＭｉＥＶさん
確かにExif情報までエディタで矛盾ないように改ざんすればバレないかもしれないのですが、
何百枚とか時には1,000枚を遥かに超える写真を一気にExif書き換えは大変なんです。
（改ざんを推奨する訳ではなく、手間を考えると改ざんなんてするくらいならデジカメを
変えた方が楽なので、改ざんするメリットは無い、という意味です）

> 橘　屋さん
私も１Ｍでは荒すぎると思い、２Ｍ程度で撮影しています。
300枚くらいからはＣＤ１枚に入らなくなりますし扱いが大変ですよね。
胸ポケットに入る大きさ、同感です！

書込番号：16428088

[じじかめ]

改ざんではなく、リサイズという意味だと思います。

http://my.reset.jp/~triton/RCKP.htm

書込番号：16428209

[zoot_allures]

スレ主様、横レスになりますがご容赦ください。

ＭｉＥＶさん、じじかめさん、CALSというのは建設業界の電子納品の仕様で、工事結果を写真で報告する際、画素数の規格を限定しています。また工事結果を偽りなく報告することを原則としているため、撮影した写真をPCなどで「後加工」することを一切禁止しています。リサイズのように撮影した写真を後から規定の画素数まで落とす行為は「改ざん」にあたり、納品を認められません。

ですから工事関係の仕事に従事している方は、CALS仕様の画素数で撮影できるカメラが必須になります。

書込番号：16434927

[施工管理]

> zoot_alluresさん
補足説明ありがとうございました。

公共工事、cals、電子納品にかかわる方じゃなければ意味が分からない
質問で申し訳ありませんでした。予想外に同じ問題で苦労している方が
多いことも驚き（安心？）でした。

今回は一番先にレスいただきましたtechnoboさんにGood付けさせていた
だきます。

皆さま、ありがとうございました。

書込番号：16447003

[ありがとう、世界]

スレ主さん、工事関係だけでなく、事故対応を含む法的証拠などは、
「リサイズ＝改竄」という法的扱いになるが当たり前なんですが、
意外と一般には知られていません。

それどころか、比較的最近まで「銀塩フィルム」じゃないとダメだったとか、
「1〜2年前」に前方不注意の加害者に特攻された(TT)ときは、警官が銀塩一眼レフで事故車両を撮影していましたし(^^;

書込番号：19980932　スマートフォンサイトからの書き込み