『バッテリについて』のクチコミ掲示板

[INTE-R]

先日NW-A1000を27000円で、デザインとバッテリ、使用人口が少ない(iPodは使ってる人が多い)という点で購入したのですが、売り文句の一つにもなってるバッテリに問題がありました。
掲示板や個人レビューを見てもあまりバッテリのことが書かれてなかったのでまさかとは思いますが。
NW-A1000の仕様ではMP3形式128kbpsで連続再生17時間と書かれてあるのに対し、自分はMP3形式192kbpsでボリュームは15程度、イコライザをジャズに設定して通学に使用しているのですが、片道1.5時間の往復と息抜きに2時間使ったりとでバッテリが1/4にまで減ってしまいます。
仕様との差があまりにもあるのでやっぱり初期不良なんでしょうか？
それともこんなもんなんでしょうか？みなさんの意見を聞かせてください。

書込番号：4712795

[金色回収犬]

私はチョット触っただけで外見と中身の差に落胆して他のに乗り換えたので正しい返事ではないかもしれませんが・・・

あくまで通常状態の理想値なので、重い曲や設定だとそんなモノと言ってしまえばそんなモノかもしれません。
他には使用環境が10度以下とか0度以下とか寒い条件だったりすると耐寒でないバッテリーは早く減るということはあります。

書込番号：4713004

[シュアシュワ]

私も同じようなビットレートで使用していますが、同じです。
思ったより減りが速い感じがします。
以前はフラッシュメモリーのプレイヤーを使っていたので、余計にそう感じます。不良ではないと思いますよ。

バッテリーの減りは速いかもしれませんが、以前使っていた、音質が良いと評判のiAUDIOより、こちらの方が好みの音です。ロックやポップスだけでなく交響曲も好んで聴くのですが、音のキレや空間の広がりを感じるような気がします。
アマチュアな耳なので、SHUREのE4を使いながらもイコライザーは欠かせないのですが、そのイコライザーが６バンドと他のプレイヤーより１つ多いのがミソかもしれません。

私自身は、ＣＰの動作の遅さに目をつぶれば、よいプレイヤーだと満足しています。

書込番号：4714159

[INTE-R]

こんなものなんですか。。。シュアシュワさん同様私もフラッシュメモリオーディオからの乗り換えですのでかなり早く感じます。
HDDにしてからの利点も多くあるのですがやっぱりバッテリは痛いですねぇ
でもSONYの音は自分好みの音ですしCPの遅さとバッテリを考えなければよかったかなと思います。
A1000でこんなもんならiPodnanoはどんなんでしょうかねぇ？
他社製品も気になるところです。

書込番号：4715672

[BRONCO]

とりあえず、残量メーターがどこまで減ったから、みたいな曖昧な状況でなくて、バッテリーが切れるまでに何時間ってところで判断した方がいいと思うが。
所詮は４段階程度の表示しかないメーターなんだし。

あと、寒いとダメってのはある。
自分はHD1だけど、氷点下の外部で再生出来なくなった後に室内でちょっと暖めながら再生したら、そのまま数時間は再生できた。

書込番号：4715793

[Ken-Chan]

NW-A1000はバッテリの保ちを売りにはしていないとおいます。A608は50時間を売りにしていますが。
実質、A1000とiPod nanoでは同じくらいなのではないでしょうかね?(勝手な憶測です)
iPodのほうは、バッテリインジケータが1ドットずつ消費していくので、多少はあてになるのかもしれません。

書込番号：4716336

[INTE-R]

そうですね。とりあえずバッテリが切れるまでフル充電から使ってみたいと思います。
にしてもiPodには驚かされましたよ。
nanoはどうか知りませんが友達が使っているminiは操作しているうちに1ドットずつ減っていきました。
減っていくのが目に見えるのにびっくりでしたよ(笑)
A1000は1年後バッテリはどうなってるんだろうか。。。
交換っていくらくらいで出来るんでしょうかね？

書込番号：4718627

[金色回収犬]

携帯電話なんかの傾向を参考にすれば、よく使う人なら一年くらいでバッテリー性能が半分近くになると思います。
交換費用はバッテリー代5000円程度+手数料って感じじゃないですかね？

書込番号：4721414