『きれいな音ですね。』のクチコミ掲示板

[駆動音 静]

はじめまして
いままでsony.victer.kenwood.cowonそして今回またSONYと
買い替え続けてきましたがきれいな音ですね。
どのメーカーも買って聞くたびにいい音だなあと思ってましたけど（笑）
人間の耳って不思議ですね
でも買い換えて良かったです。

ちなみにいままで音源はWAVでいれてます。
ヘッドホンはSHURE SE310です。

書込番号：9504845

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

どのメーカーも音質には定評あるメーカーですから、みんなそれぞれいい音なんでしょうね(^O^)

書込番号：9504874

[駆動音 静]

こんばんわ
そうですね、それぞれ個性がありますもんね（笑）
どのメーカーもいい音作りに頑張ってほしいです。
音楽好きの私にはこれからも楽しみです。
でもできれば音楽重視のNW-E026Fみたいなのが出てきてほしいです
ワンセグ、インターネット等は携帯電話やパソコンでできますから
あと再生時間が長いのもいいかな（笑）

書込番号：9504993

[ﾀﾏﾈｷﾞ-]

スレ主さんに質問したいのですが、やはりMP3の320kbよりWAVの方が音質は格段によいでしょうか？

書込番号：9508969

[駆動音 静]

こんばんわ
私は今まで圧縮して聞いたことがないのでよくわかりませんが
圧縮すると曲がいっぱい入るみたいじゃないですか。
私の入れ方だとすぐに満杯になってしまいます。
それって何かの音が消えてる感じがしますよね？
私の場合格段に差が出るのかわかりませんがせっかくいいプレーヤー、いいヘッドホンで
聞いてるので私的には圧縮するともったいない感じがします。
圧縮して音がよくなると言う話は聞いたこと私はないです。
128より256のほうが高音質というような話は聞いたことがあります。

あと説明書読んでみるとDSEEという機能があるみたいですが
（圧縮音源に対して高音質化処理を施し、さらに圧縮で取り除かれた高音域を補完することで
オリジナル音源に近い音を再現します。）
こういう機能があるということはWAV(非圧縮)には必要のない機能だと思いました。
私的にはWAV=オリジナル音源だと信じたいです。
文章が下手ですみません（泣）

書込番号：9509813

[Pontata]

> 私的にはWAV=オリジナル音源だと信じたいです。

別にWAVだけに拘らなくても、Lossless(可逆式)であれば構わ
ない話だと思います。

この機種の場合、本体ではフォルダ操作などが出来ないため
タグ情報に頼った形で楽曲管理をしないと、非常に不便なので
WAVでの運用はあまり薦めません。(個人的には、改善して
欲しいと思っていますが)

なので私は、汎用性のないATRAC Losslessは不便だと愚痴り
ながらも、仕方なく利用しはじめました。(AppleやWMAの
Losslessは対応ソフトも多く、相互変換も容易だったんですが)

書込番号：9510392