『ＡＡＬからＷａｖの変換』のクチコミ掲示板

[デフラグ大好き]

今現在ＡＡＬ352にて本機に転送しているんですが…電池持ちが一番悪い形式なので今悩んでいます。

そこで現在Ｘアプリのライブラリ（全てＡＡＬ形式）をでSonicStage CPにインポートしてＷａｖ変換をおこなっているんですが…音質の劣化は考えられますか？

一応ネットや自分の耳で聞いてみたのですが…どうも心配性な物でここにいるベテランの人達にも聞きたく書き込みしました。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：10919789

[合点承知！承知の助〜♪]

音質の劣化を気にするのなら、CD→WAVが一番良いです。
スレ主さんの場合だと、一度AALで取り込んでいるので、
この楽曲ファイルのままWAVにすることになるので、
多少なりとも音質の劣化は仕方がないです。
音質を考えると、WAV以外のエンコードは一度限りが良いと思う。

書込番号：10920863

[デフラグ大好き]

そうですか…やはり僅かに劣化してしまうのですか…

またＣＤを焼いて取り込み直すのは骨がおれるので電池持ちは多少目をつむって諦めようかと思います。

何か一括で焼いてから一括で録音出来る方法ないですかね。

書込番号：10921762

[ココナッツ8000]

若干気になりましたが…

>またＣＤを焼いて
>何か一括で焼いてから一括で録音出来る方法ないですかね。

音源はなんです？
不可逆圧縮でエンコードされた音源からCDにして、そこからさらにエンコードしても劣化しますよ。

仮にCD作成の音源が不可逆圧縮済みデータからでしたら、CD書込みする手間が挟まるだけ無駄な気がします。

書込番号：10921799

[デフラグ大好き]

返信ありがとうです。

音源は最初にかいてあるように全てＡＡＬつまり可逆圧縮です。

書込番号：10921808

[otome999]

ロスレス圧縮だと繰り返しても劣化しないんだと思ってました
ちなみに音質の劣化する要因って何なのでしょう？

全てデジタル処理だから微妙にビットが落ちるとかは無いですよね？

書込番号：10922342

[Kikkorokoro]

可逆圧縮であれば、音質の劣化は一切ありません。

書込番号：10923157

[jjm]

WAVにしても電池のもちは変わらないと思います。
（ファイルサイズが大きい分　より悪くなる可能性があります）

書込番号：10926148

[デフラグ大好き]

jjmさん

WAVはカタログスペックだと一番長い時間が記載されていたので長持ちするとおもっていました。

でもやはりロスレスは一番悪いんですよね？

書込番号：10926159

[jjm]

Walkmanの場合　あまり変わらないのですね
逆にビットレートが低いほうが電池の持ちが悪いみたいですね
ただ表ではAALの時64kbpsと低いビットレートで再生してるようなので
PCMと同じビットレートで再生すれば時間が変わらないような気がします。
一度SONYさんに確認してみたらいかがですか。

書込番号：10926715

[合点承知！承知の助〜♪]

スレ主さん、すいません。
私はコーデックでMP3を使っているものでして、
AALも同じようなものとしてレスを書いてしまいました。
どうやらAALは、変換による劣化はほぼ無いみたいです。
AALは、音質を考える上では（ウォークマン限定になりますが）結構良いみたいですね。
わざわざWAVにする必要はなく、AALのまま使われた方が良いと思う。

私は今までlosslessには興味を持っていなかったんですが、
音質も結構良いみたいなので、少しは興味を持てました。

役に立てないレスを書いてしまって、申し訳ありません。。

書込番号：10926891

[デフラグ大好き]

合点承知!承知の助〜♪さん

返信ありがとうです。

ＡＡＬはSONYのプレーヤーしか使わない時には便利なのですが。

まぁこのままＡＡＬで行こうと思います。

皆さん返信ありがとうございました！

書込番号：10928966