『ヨドバシカメラの実写レビュー』のクチコミ掲示板

[ねねここ]

http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20111002-001/index.html

ヨドバシカメラの実写レビューが載っていました。
いきなりＴＯＰ画像があれですが、そこは気にしないという事で（＾＾；

なんとなく、すっきり抜けがよく、ホワイトバランスの癖が少ないいい感じがします。
ＩＳＯ800の夜景でもノイズ感が少なくシャープ感も残っていて悪くない印象です。
レンズが明るいのもありますから、使いやすい感じになったのではないでしょうか？
記事にコメントもありますが、立体感というか「素材感」が感じられる気がしますので、
ペンタックスの血が入ったかわかりませんが、確かに良くなったのかもしれません。
ローパスフィルターを薄くしたということが生きてるんだと思います。

ＩＳＯ1600以上は流石に弱いかもしれませんが、コンパクトデジカメでここまで撮れると、
Ｎｉｋｏｎ1などの立場も脅かされるかもしれませんね（＾＾；？？？…

書込番号：13576890

[茶虎猫]

ねねここさん、情報ありがとうございます。
ほんとにヌケがよくてクリアですね。
GRD1から2のときのようにマイナーチェンジかなと思いましたが、地道な改良が重ねられていますね。GRDはしばらく買うのやめようと思っていたのですが、このサンプルにはかなり心をゆさぶられました。

書込番号：13576950

[じじかめ]

TOP画像は本当にアレですね？　写りは参考になりますが・・・

書込番号：13577140

[ジェンソン・ブットン]

ホワイトバランスの癖が少ない・・・＞
コレ大事 ^^;

書込番号：13580457

[微光風]

ねねここさんへ
そうですね。GR DIGITAL IIIでもRAW現像なら同程度以上の画質は可能でしょうが
撮って出しではこの抜けの良さと言うかキレの良さはなかなか出せないかも知れません。

RAW現像をしなくてもカメラ本体だけである程度満足いく画質で撮れるのは
ポイント高いですね。
各種設定の豊富さを考えるとGR DIGITAL IVではRAW撮りしなくても良いかも知れない
とさえ思えてきます。

ちなみにペンタックスの血は時期的に恐らくまだ入ってない商品かと思います。

ミラーレス一眼はどちらかと言うと一眼レフの入門用といった商品が多いので
どんなに小型化してもGR DIGITALとは立ち位置が違う存在だと思っています。

撮影スタイルや持ち運びスタイルが違うので個人的にレンズ交換するタイプには
興味が湧かないというのが本音です。
レンズ交換で表現の幅が広がるのは素直に良いなとは思うんですけどね。

GR DIGITALの魅力の一つはレンズ交換するタイプには感じられない
本体だけで完結された凝縮感にもある気がしています。

書込番号：13580617

[ねねここ]

茶虎猫さん

まだよくわかりませんが、いままでとはどこか違うＧＲ-Ｄ風が吹いているような印象です（＾＾；

じじかめさん

あれのイメージが強いですね（＾＾；

ジェンソン・ブットンさん

個人的にはアルゴリズムを変えたと言っていたので違うだろうと思ってましたが、
いい方に変わって来たようです。ただ、癖が好きだった人にはどう受け止められるかですが…

微光風さん

ＪＰＥＧ仕上がりだと画像エンジンでレンズ補正とかやってるでしょうから、
仕上がりは良く出るのかもしれませんね。
マクロではマクロ時の補正をするようですし、ＲＡＷがすべてではないのかもしれません？
コンデジは本体だけで完結された感じはしますが、すこし遊びも欲しいので、
このまま単焦点レンズで、接点だけ付けて電動テレコン的な物が付くと面白いと思います。
テレコンだとＦ値があまり変わらないでしょうし、また50ｍｍ〜150mm程度で使えると遊べるかと（＾＾；…

書込番号：13580829