『液晶はどっちが見やすい？』のクチコミ掲示板

[イワナ伯爵]

このE-PL5、なかなかコスパが良さそう、
現状、OM-Dと３万弱の価格差がありますが、
ミラーレスを、ファインダー覗いて使うことは
まずない私としては、液晶が問題でして、
日中など、OM-Dとどちらが見やすいんでしょうか？
液晶の大きさはOM-Dの方が大きいのかな。

書込番号：15548048

[robot2]

日中明るいところでの、背面液晶の視認性は似たり寄ったりです、見にくくは成るが良いと言う事は無いですからね。
明るい所では、ファインダーを使う方が楽です。
液晶ファインダーの、視認性が良いと思われる方を選ばれたらどうでしょうか。

書込番号：15548216

[PENTAX-LX]

E-5、SZ-20との3台体制でE-PL5を気に入って使っています。
16:9の横長モニターなので動画撮影の時は良いのですが、静止画を4:3で撮影している時はちょっと小さいな〜と感じます。OM-Dは使っていませんが3:2モニターなので店頭では16:9も4:3も程々の大きさに感じます。
大きさ以外は特に不満を感じていません。

書込番号：15550641

[利久]

液晶はOM-DもE-PL5ももう少し頑張ってほしいと私は思っています。
後継機、もしくはE-P5に期待してます。

書込番号：15566376

[禁・禁煙]

OM-Dは61万ドットの3:2
E-PL5は46万ドットの16：9
一世代前から進化してないのが残念…。

書込番号：15567196

[ジェットコースター大好き]

見やすさには個人差がありますからね…。
E-P3と然程変わらないので有れば大差はないと思いますよ。

書込番号：15569569