『FT1と比較して…』のクチコミ掲示板

[ashio-67]

FT1	FT5

数ヶ月前にFT5を購入したのですが、今まで使用していたFT1と比較して画質が悪く感じています。
購入当初はコントラストの向上や動画撮影時のブレ軽減、暗所での性能向上など満足していました。
しかし、登山時の風景写真を確認していた際、画に違和感を感じ拡大をしてみたところ
細部が油絵のように塗りたくられたような画になっていました。
離れた所にいる登山者の顔など、表情が分からない程です。

試しに先週末、FT1との比較写真を撮ってきたのですがやはり画質が悪く感じます。
これは自分の設定がまずいのでしょうか？
他に比較された方がいらっしゃったら感想を頂けないでしょうか。

写真設定
FT1：風景モード、12M画素
FT5：風景モード、16M画素
※640×480に編集しています。

書込番号：16682446

[ashio-67]

FT1	FT5

上記の写真の拡大版を添付し忘れました。後からの編集は出来ないんですね…。
湖周辺の橋と建物を拡大した図です。同じく640×480に編集しています。
元の写真の画素数が違うので倍率は少し異なっていますが、明らかに
細部はFT1の方がはっきりとしています。

森や草原など、同じ系統の色が広がっている風景だと油絵のような画に
なりやすいようで違和感が目立ちます。

アウトドアでの使用が主なので、これが実力だとすると残念です…。

書込番号：16682545

[ほら男爵]

ガラケーからなので詳細に見れませんが…
ＭＯＳとＣＣＤの差かもしれませんね(=^ェ^=)

書込番号：16683198

[M.Sakurai]

この機種は絞りが2段ですが可変できるようなので、画質低下の原因が
画素数増加に伴う小絞り使用時の回折現象によるものなら、
シャッタースピードを上げて絞りを開いてやると、少し良くなるかもしれませんね。

書込番号：16684078

[analogman]

確かに最近のCMOS採用機はノイズリダクションが必要以上に効いているような感じがありますね。

唯一の対策はPCで拡大表示をしないに尽きるような気がします。

最近FT1の中古を6000円台で見つけて購入しました。
防水カメラの中では健闘しているシリーズですね。

書込番号：16709072

[ashio-67]

みなさん、情報ありがとうございます。
どうもこれが実力とみてよさそうですね…。

先日、家電量販店のデモ機にて他社の防水モデルを試してきましたが、
拡大表示すると同様に細部のつぶれが目立ってました。
非防水のモデルを所有したことが無いのでわかりませんが、最近の
防水モデルはみなこのような画質なんでしょうかね。

ちなみに、室内や花などの至近距離撮影でもFT1と比較しましたが
こちらはFT5の圧勝でした。
analogmanさんの仰る通りノイズリダクションの影響なのか、オートフォーカスの
精度も怪しい気がします…。

書込番号：16727959

[ボーテン]

とても参考になりました。
必ずしも新型が勝っているわけではないという良い例ですね。。

書込番号：16795224