『F900EXRはPANA TZ40より 静止画は綺麗でしょうか？』のクチコミ掲示板

[ミニックス]

デジイチのSONY α55も併用していますが、いまだにコンデジではF31をメインに使い続けて、お散歩のお伴にもなっています。何万枚撮影したか分かりませんが、ノートラブルで 最初のバッテリーが、未だに信じられないほど電池も持ちます。充電は年に1-2回程度。発色も好みで、FUJIのコンデジへの信頼度は F31で非常に大きくなっております。

室内ペット写真がメインですが、動画も良く撮影するので、F31は、そこだけが不満。

そこで、FullHD動画対応の900EXRを追加で考えていましたが、調べるとTZ40との動画性能の差はとても大きそうです。
動画メインなら TZ40ですが、動画:静止画=50:50と合わせて考えた時、どちらがベターなのでしょう。

まったく決めきれません。

どなたか良きアドバイスをお願いします。
TZ40と 900EXRの静止画の差が少ないなら、TZ40。900EXRの方がずっと上なら悩みます。

(多分、どちらを買うにしても　F31がお蔵入りにはならないと思ってはいますので、どうせなら20倍ズーム機が良いと思ってます。 デジイチSONY α55の FullHDはとても綺麗ですが、AFを切っても、メカ音やノイズが録音されるのが不満です。）

900EXRの次で 動画が相当良くなるなら待ちますが、分からないですよねぇ...

書込番号：17094096

[ga-sa-re]

こんばんは
過去スレにこんなのが有りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005995/SortID=17027998/#tab

書込番号：17094236

[今から仕事]

Fujiの発色が好きならば、Fujiの方が
良いかも知れません。

一度、カメラ屋さんに行き、触って見て、SDカードを入れて
もらい、発色の差を見た方が良いですよ。

書込番号：17095739

[フェニックスの一輝]

静止画の画質は、この価格帯の高倍率ズーム機はどこのメーカーも大差ないと思います。
動画の使用比率が50％もあるのでしたら、動画性能を気に入っているTZ40にされたほうがいいのではないかと思います。

ただ、画質は同等でも発色の好みはいろいろですので
フジの発色が気に入っているのでしたら、F900EXRを買ったほうが満足できそうな気もします。

発色が好みではないと、結構失敗した感が大きくなりますので、SDカード持参で両方撮り比べてみたほうがいいと思います。

書込番号：17095804

[ジャオヘッド]

F900EXRにて撮影	ＴＺ40にて撮影	F900EXRにて撮影	TZ40にて撮影

静止画撮り比べてみましたのでご自分で観て判断してください。
差は無いもしくはF900EXRの方が少し綺麗かな思いましたので、
先の回答は訂正いたします。

書込番号：17097141

[ミニックス]

ありがとうございます。結局は私の動画への重みと静止画の好みですね、もう少し悩みます。

TZ40を調べるにつれ、FUJIは今後数年間は動画で5軸補正とかやらないような気がしてきました...

書込番号：17101580

[キヤン]

人と風景ならフジの色合いはいいですよ！
動画も・・・とか欲張って、結局デジカメでは満足いかず、ハンディカムも買ってしまうのが多くの方が通ってきた道です。

書込番号：17102197

[kooth]

今日発表のF1000EXRでは、
動画のAF追従性能と手ぶれ補正が強化されているようです。

書込番号：17104313