購入の決め手について

Question

一眼が欲しくて購入しましたが、持ち運びが大変なので「ソニー DSC-RX100 」と「オリンパス STYLUS XZ-2」のどちらかの購入を検討しております。
色々調べて見ましたが、正直私のカメラ知識だけでは分からない事ばかりです(笑)

被写体は風景がメインです。でも結婚を気に家族の写真を沢山撮っていきたいと思うので
どちらがいいのかご教授下さいm(__)m
よろしくお願いします！

ぼーたん · Accepted Answer

どちらも各社が誇るハイエンドのコンデジで、甲乙つけ難い気はしますが、画質面ではセンサーサイズの大きなソニー機が有利で、山の木々などつぶれずに良く解像しています。RX100が一回り小さいですが、滑りやすい感じ。XZ-2は大きく重いけど、グリップがあって持ちやすい。メカ好きの人はRX100の実力に痺れますが、個人的には、割と気軽に使えるのがXZ-2のような気がします。写真は試し撮りでいつも撮っている場所ですが、天候や時間、露出条件等、合わせていませんので、参考程度です。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418168_K0000386303#btnMakeUrl

hidepontaro · Accepted Answer

どちらもいいカメラなので後悔しないと思いますが、強いて言えばRX100はポケットサイズの小型で携帯性が良いが望遠側がイマイチ。マクロがやや苦手。XZ-2はポケットに入れるのははばかられる大きさ、広角～望遠まで安定した高画質。マクロが得意。あとセンサーサイズ的にRX100のほうが暗いところでもノイズが少ない。ですので広角側を中心にスナップや集合写真を撮る。しかも室内撮りが多いならRX100が良い。広角～望遠、マクロといろんな写真を工夫して撮る楽しみならXZ-2が良い。と思います。

ぱぱ５５ · Accepted Answer

あ、質問されてましたね。どちらも良いカメラですので、何を性能とみるかによって答えが違うんじゃないでしょうか。
双方ともSONYのセンサーです。夜景かどうかに関係なく、単純に画質だけとればRX100が上と思います。
最短撮影距離、大きさ・ブレづらさ、可動式液晶、色合い、小気味良さなど、狙った被写体をストレスなく撮影することに関してはXZ-2が上と思いました（個人の好みです）。ちなみに私はほとんど三脚を使わない無精者です。
そういう意味では、夜景に関係ないですが、SONY機全般に青味が強い割に、出したい青が出ないのも好きではありません（私はNEXユーザーですが）。

ぱぱ５５ · Answer

バランスが良いのはXZ-2です。全然寄れないコンデジなんて存在価値が無いのでRX-100は私にはあり得なかったです。実は先月迷ってたんですが、カメラ店で試写して簡単に決まりました。解像度やスペックを買うのではなく、良い写真を撮る道具が欲しかったので。
価格.comではRX-100を勧める方が多いと思います。

ぼのぼの４ · Answer

一時期RX100を使っていましたが2ヶ月で手放し、現在XZ-2を使用しています。
RX100は、最初はぱっと見の画質が良くて気に入っていましたが、いろいろ操作しながらちょっと凝った撮影を楽しみたいなどと
いう時に、操作の幅がかなり狭く感じました。本体の質感もコンデジの延長線上って感じで所有感も感じられず、簡単に言うと高級
コンデジとしては画質以外は魅力が薄く飽き易いカメラだと思います。
最近の高級コンデジクラスであれば、各社とも画質的に大きな差はありません。もちろんセンサーサイズがやや大きいRX100は一歩
進んでいると思いますが、並べて細かく比較するような事をしない限りは大きな差はありません。
あとはそのカメラの「売り」にしている部分に賛同出来るかでしょう。
XZ-2も上記の方が挙げられたような欠点もあります。
RX100とXZ-2との比較であれば、とりあえずオートで撮るだけで少しでも画質が良い写真をご希望であればRX100を、いろいろ操作
を楽しんで撮影したい、またカメラらしい本体の質感も重視されるならXZ-2ではないでしょうか。
個人的にはXZ-1から評判の良いレンズ性能を犠牲にせずに、各所ブラッシュアップしているXZ-2をお勧めします。
もしこのレンズでRX100と同じセンサーにしたらもっと本体が巨大化しているか、ソフト的な補正でレンズ性能を犠牲にする事に
なるでしょう。
そうしないで1/1.7型センサーに留めた本製品に賛同できます。

里いも · Answer

こんにちは昨年秋RX100だけ持参してヨーロッパへ行ってきました。RX100は寄れないとのお話しもありましたので、ハンカチの刺繍のアップを載せてみました。ZX-2もいいカメラですが、1/1.7と小さい素子の割りに外形がとても大きいのでどうでしょう。

松永弾正 · Answer

簡単に気楽に上質な写真を撮るならソニーRX100でしょうね。ホントによくできたスタンダードですよ♪ただ、接写能力はいただけません。こだわりや撮りたい世界があるなら、迷わずオリンパスXZｰ2ですね。全てに高度に平均点のRX100と、圧倒的存在感の領域を持ったXZｰ2。ちなみに…僕なら躊躇なくXZｰ2です♪

AS-sin5 · Answer

用途次第というか自宅はともかく、普段持ち歩くならサイズ的にRX100しかないでしょう。
休日などに撮影用に持ち出すならどちらでもＯＫでしょうけど。（個人的にはRX100でも持ち歩きには大きい＝重いと思います）

原則、価格.comの住人は画質や性能に話題が行く傾向が強いですが、カメラを持ち出す頻度はサイズの小ささに比例すると思います。

熟練のカメラユーザーならともかく（重くても画質は妥協しないでしょうし）、自称初心者（私ですが）は何よりまず大きさでカメラを選ぶべき、質も必要でしょうが、まず撮る量こそ大事だと思います。

まして、「一眼が重い」というスレ主さんにも、同様のことが云えるのではないでしょうか。

葛飾白菜 · Answer

今年に入ってXZ-2を買った者ですが、これだけコメントがあって、ファインダーについて誰も触れられていないので一言。
スレ主さんは、冒頭に「一眼が欲しくて購入しましたが...」とおっしゃってられるので、それに近い感覚で使いたいのなら、ファインダーが必要です。
RX-100はファインダーはアクセサリーとしても提供されてないので、背面モニターで見ながら撮影するしかありません。
一方、XZ-2は、144万画素の高性能EVF（液晶ファインダ）のVF-2がアクセサリーとして提供されています。
私はかつてフィルム一眼を使っていたことと、中年で背面モニターがよく見えないこともあって、迷わずVF-2も購入しました。
風景画であっても、構図をじっくり考えていい写真を撮ろうと思うのであれば、XZ-2 ＋ VF-2をお勧めします。
高さは一眼なみになりますが、レンズ分だけ奥行きと重量が小さいです。
私は付属の肩ストラップをつけず、ジャンパーのポケットに入れて持ち運んでいます。

今から仕事 · Answer

XZ-2は、コンデジとしては、大きい過ぎるので、１インチセンサーが付いていて、小さいRX100の方を薦めます。ちょっと、設定が必要ですが、まだ安く発売されているならばXZ-1かと思います。

		¥-	OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]
		¥-	OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
電子ビューファインダーVF-4	1	2024/02/09 23:15:26
JPEGの色が薄くなって来たような気がする	7	2023/06/27 18:35:28
XZ-2が壊れ他のカメラを選択中・・	33	2022/04/15 16:49:45
XZ-2 親指グリップ	8	2020/09/21 10:10:38
オーロラ撮影	5	2019/06/16 6:37:25
良い写真になりますね	9	2017/12/07 5:51:34
コンデジを入手しました。	7	2017/06/03 8:50:50
中古が悩ましい…(T-T)(T-T)(T-T)	22	2017/04/04 19:42:36
教えていただければ・・・	10	2016/12/31 10:52:09
大きさはかなり大きいでしょうか？+その他	8	2016/11/15 22:12:04

『購入の決め手について』のクチコミ掲示板

OLYMPUS STYLUS XZ-2