『2年前の機種と比較して』のクチコミ掲示板

[るるるのるー]

現在、2年前の機種HX9Vを使用しています。
軽量、Wi-Fi機能のあるデジカメへの買い替えを考えており、
WX300とS110が候補です。スペックだけを見ると素人目には
どちらもHX9Vと大差がないように感じられますが、明らかな
画質の違いなどはあるのでしょうか？

主に撮影するのは室内の犬、猫や外出先での景色などです。
どうぞアドバイスいただければお願いいたします。

書込番号：16923927

[ほら男爵]

何を比べてます？

書込番号：16923946

[今から仕事]

HX9Vを持っていました。

動画も静止画も良かったです。

WX300を購入しても、余りメリットはないはずです。

S110はセンサーのHX9Vより、大きく、画素数も少ないので、
静止画の画質は上です。

購入するならば、S110です。

それと、HX9Vは動画撮影用と望遠用に残した方が
良いですよ。

書込番号：16924000

[ふくしや]

HX9VとHX7Vを使っていましたが、起動の遅さはハンパなくストレスでしたね・・・＾＾；
HX9VとWX300の純粋な画質差は目に見えて感じられるほどのものはないかもしれません。
WX300の望遠側での手振れ補正や超解像ズーム画質は向上していますが。

WX300やHX9Vの画質は、広角から望遠まで一台で気楽に撮れるお手軽カメラとして考えた方が良いです。
S110も使ったことがありますが、画質はWX300あるいはHX9VよりもS110の方が良いです。
ただ、画質を気にされるなら、S110よりもRX100M2を検討されることを個人的にはオススメします。
S110はコンパクトなクラスとしては画質が良いのですが、RX100/100M2などとはかなり差があります。
私はWX300を家族用、RX100M2を自分用に使っていますが、S110は自分には中途半端なので手放してしまいました。。。

書込番号：16924539

[フェニックスの一輝]

＞明らかな画質の違いなどはあるのでしょうか？

HX300Vはもしかしたら画質は低下しているかもしれません。
撮像素子の大きさは同じまま画素数を増やしているので、1画素の大きさが小さくなっているからです。

S110は撮像素子を大きくして、尚且つ画素数を1200万画素に抑えていますので、1画素の大きさは大きくなっています。
その為画質は（理論上は）よくなっています。
実際の写真でも、S110の方が画質がいいと感じる人の方が多いのではないでしょうか？

画質面でいえばS110の方がいいのですが、そのかわり望遠能力は低くなっています。

「主に撮影するのは室内の犬、猫や外出先での景色などです。」
ということであれば望遠120mm相当のS110でも大丈夫だと思いますが、今までどの位望遠を使っていたかが重要かなと思います。

書込番号：16925450

[るるるのるー]

皆さま、ご丁寧なご回答有難うございます。
ペットの写真をスマホでなくカメラのきちんとした（？）画質で
残したいと思いたち、今回買い替えたいと思った次第です。

S110に惹かれつつも店舗で見当たらないめ、自分の目で確認できる
WX300に傾いていました。私くらいのビギナーだと、そこまで画質
の違いがわからないことも気づかされました。そこで、もう一度
手持ちのHX9Vを使い込んでみてから皆さんのアドバイスを参考に
してどの機種を買うか決めたいと思います。
この度は貴重なご意見を有り難うございました。

書込番号：16928946