『大型センサーのコンパクトデジタルカメラ』のクチコミ掲示板

[yyz]

本日購入。まだこれからですが、ニコン使いとしては、使い勝手も画質もよさそうです。

GRの発表もあり価格はまだまだ下がりそうだけど、大型センサーのコンパクトに期待しています。
GRDは、1,2,3 と使ってきましたが、4が完成形でしょうか。
センサーサイズを大きくして、どこまでGRの良さを維持できるか楽しみです。

フイルム併用でVGAサイズからデジカメを使って来ましたが、久しぶりにワクワクしています。

なんか、変な書き込みですが、今後APS-C以上のコンパクト市場が活性化してほしいです。

書込番号：16028565

[輝峰（きほう）]

　・フルサイズ判の、コンデジをやはり期待しています。

　・今まで、銀塩リバーサルフィルムで、リコーGR1V（28mm/F2.8)を使用してきました。

　・GR1V(28/2.8)は、レンズが良く、小さく、軽くて、印画紙にプリントしても映えます。

　・この35ミリ版コンデジがあるから、一眼レフとの、単焦点レンズの組合せで、

　　　　F6 + 50/1.4D、F70D + DC105/2.0D、GR1V(28/2.8)

　　の３台を、なんとか、ウェストバッグに吊り下げて、光景含む人物スナップ主体で
　　撮ってきました。

　・今、ニコンのズームレンズ（標準画角（28〜105ミリ）での、大口径ズームレンズを
　　含む、各ズームレンズ）の、空気感の抜け具合や、平面被写体時の、周辺部の画質が
　　まだ、単焦点レンズに及ばないと感じているので、スレ主さんのごとく、
　　フルサイズ判のコンデジを個人的には、待っています。

　・使うのは、28ミリ、50ミリ、105ミリくらいですが、デジ一眼を３台、腰に
　　ぶら下げるのは、辛い。で、小さくできそうな、28ミリ版フルサイズのコンデジが
　　あれば、フルサイズ判デジ一眼は２台で済むと、銀塩機時代と同じような
　　考えで今は居ます。

　・できたときには、買ったばかりの、28/1.8G（使用中の、28/2.8Dも）は、防湿庫入りと
　　なりますが、覚悟して買いました。

　・フルサイズ判デジ一眼は今はD800しか持っていませんが、いずれ２台目を買う時機を
　　模索しています。

　・フルサイズ（35ミリフィルム）判の28ミリ単焦点レンズ付きコンデジが登場したときが
　　時機を合わせて、２台目のフルサイズ判デジ一眼の、買い時と思っています。

　・早く出てこい、出てこい、池の鯉」、、、ならぬ、
　　「35ミリフィルム版サイズの、画質の良い、28ミリ単焦点レンズ付コンデジさん」よ、、
　　です。（笑い）

　・あと数年待てば、、、出てくるかしら、、ニコンさん製でもリコーさん製でもいいです。
　　レンズさえ良ければ、、、（笑い）

　・待っている機種は、ひとそれぞれかと思います。
　・売れる見込みが立てばメーカさんも出してくれるでしょう。
　・待つのも、楽しいですね。

書込番号：16029661

[ねねここ]

大型センサーのコンパクトデジカメが増えてきていいですね。
もともと35ｍｍフィルムを使ってた訳ですから、フィルム時代に戻る感じがします。

35ｍｍフィルムは1200万画素前後だと思いますので、画素数競争ではなく、
フィルムのラチチュード、デジタルならダイナミックレンジと色再現が
同等になれば言う事なしですので、
そのあたりが大型センサーのコンパクトデジカメで追求されればいいなと思います…

書込番号：16030055

[BABY BLUE SKY]

大型CMOSのコンデジが増えてきてセンサーサイズのみが注目されますが
特にレンズ固定式の場合レンズとセットで見ないと
誤魔化されかねませんので注意が必要です

例えばAPS-Cと1インチセンサーの差異はクロップファクターが1.8倍で
1と2/3段程度に相当します
撮像素子のサイズにより性能の違いは
このように対角長の違い（正確には面積差のルート）分がF値にかかります

ということは同じ画角の時
APS-CでF2.8 と 1インチでF1.6 は同性能になるわけです
「F1.6だから明るさ有利」でも無いし
「APS-Cだから高感度(やボケ)」でもありません
被写界深度（ボケ量）は同一になり高感度性能もほとんど同じになります

今のところはAPS-C陣はそこまでややこしくなってませんが
1インチ系のコンデジと1/1.7系のコンデジでは
1インチ系の方が一部暗所に弱い（ボケが小さい）という事態が
発生しています


結局のところ小型化の主要素はレンズの有効口径です
センサーを小さくして小さなF値
センサーを大きくして大きなF値
二通りのやり方がありその効能はどちらも同じだということです

書込番号：16030839