『ＰＸ−Ｇ９３０とＥＰ８０６ どちらにしようか迷ってます』のクチコミ掲示板

[CORUM2011]

昔、ＰＸ−Ｇ９００を使っていました。印刷も綺麗でインクのコストもよかったです。
残念ながら壊れてしまったので４色インクのキャノンのプリンタを使っていますが、やはり写真に向いてないので、プリンタを買い換えようと思っています。

候補の機種はエプソンＰＸ−Ｇ９３０、エプソンＥＰ−８０６です。
家電量販店の店員さんにＰＸ−Ｇ９３０とＥＰ−８０６どっちが写真が綺麗に印刷できますか？と聞いたら、ＥＰ−８０６の染料インクのほうが写真が綺麗ですよと言われました。

ＰＸ−Ｇ９００を使っていたとき８色顔料インクで黒、灰色、赤、ピンク、青、水色、黄色、白だった気がしました。
ＰＸ−Ｇ９３０も同じだと思います。
エプソンのカタログを見るとＥＰ−８０６は６色染料インクでシアン、ライトシアン、マゼンダ、ライトマゼンダ、イエロー、ブラックで、色も少ないし、シアン２色とマゼンダ２色なので写真印刷したときも、あまり綺麗ではないんでは？と思っています。

家電量販店の店員さんも勉強してるのでしょうが、ＥＰ−８０６のほうが写真が綺麗に印刷できるのは本当かな？と思っています。

ＰＸ−Ｇ９３０で写真を印刷したときとＥＰ−８０６で写真を印刷したときとどちらが綺麗だと思いますか？
個人的な意見でもいいので聞かせて欲しいです。宜しくお願いします。

書込番号：17373600

[この世の果て]

取り敢えずマルチポストなので、片方は削除した方がいいですね。

染料六色だと光沢があっていかにも写真らしくて綺麗に仕上がりますよ。
顔料だと光沢は染料に劣りますけど、落ち着いた感じになりますし、染料より色合わせに向きます。
手をかけてお気に入りの一枚を作るなら顔料、スナップみたいにぱっと見を重視するなら染料ですね。

書込番号：17373913　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

PX-G930は既に5年以上放置されているモデルですね・・・・
カラリオProシリーズですけれど、ヘッドや基本技術周りは7-8年前に発売された、PM-G900/PX-G900から大きくは変わって
おりません。

本当にご予算があるなら、PX-5002、PX-7V/5Vにしたほうが、色の安定性・モノクロの階調の良さ、ガモットの広さなど
G900やG930より大きく改善しております。

単純に染料で綺麗！までで良ければ、EP806、もしくは複合機のEP-976A3をお勧めします
後者は同じ6色・染料機ですが、ときたまA3対応で、1枚ずつの給紙ながらA3サイズの出力も出来ますので結構便利ですよ。
画質もEP806となら同等です。

書込番号：17374117

[secondfloor]

CORUM2011さん、こんにちは。

誤解をされているようですので、まず書かせてもらいたいのですが、、、
PX-G900もPX-G930も、6色インクのプリンターです。
たしかにインクは8本ですが、フォトブラックとマットブラックは同時に使われることはありませんし、グロスオプティマイザは写真に光沢を与えるコーティング剤のようなもので、色インクではありません。

その上で、写真印刷は、シアン・マゼンタ・イエロー・ブラック、この4色のインクがあれば、十分綺麗にできますので、検討されておられるPX-G930とEP-806Aのどちらを選ばれても、写真印刷が綺麗ではない、ということはないと思います。
（キヤノンの4色プリンターは、写真印刷にブラックインクは使いませんので、実質3色プリンターになります）

ただ他の人も書いてくださってるように、顔料インクと染料インクでは、写真の雰囲気が大きく違ってきますので、まずは店頭でEP-806Aのサンプル写真をチェックしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：17375147

[CORUM2011]

なるほどです。勉強になりました。

みなさまに頂いた回答を元に
店頭で顔料インクと染料インクのサンプルがあれば比較し決めたいと思います

とても参考になる回答ありがとうございました。

書込番号：17378205

[チッチ＆サスケ]

私はPX-G920からEP-806に買い替えました。
PXシリーズの顔料インクは、当初は染料インクよりも退色しにくく写真が長持ちするという触れ込みでの登場だったと記憶しています。実際長持ちはしますが、色調は渋目というか淡白で、かなり色調整を追い込まないと私の希望の発色は得られず、かなり苦労しました。
EP-806は色調整を自動にしても、かなり良い色が得られてます。明るさの微調整を時々するくらいです。解像度も十分なので、「きれいな写真」という観点なら、私はEP-806に軍配をあげます。
今の染料インクは、以前よりも格段に長持ちで、顔料インクとそれほど遜色ないようですよ。
現在では、写真よりも、むしろ文書印刷のにじみの少なさに顔料インクの長所があると思います。
写真や、写真を含んだ年賀状の印刷がメインの用途なら、私はEP-806をお勧めします。

書込番号：17398494

[Yasu1005]

染料インク機が格段に向上したわけではなく、
顔料インクA4の写真印刷に特化した機種が進化していないだけでしょう。

A3ノビ機ではエプソンもキヤノンも主力は顔料機です。

PX-G930も後継機種がきちんと進化していたら、
染料機ではとても追い付けないレベルになっていたでしょうね。

書込番号：17399499

[デジタル系]

PXG930の色合せが面倒というところに一票です。

EP806も当初面倒だと思いましたが、ドライバーとかプラグイン使えば、比較的簡単に
色合せできます。

色のもちについてはわかりません。ただ、色のもちについてはもう20年以上前に確立
しており、最近は進歩の余地がないのではないかと思います。最近、20年以上前に
エプソンで印刷された写真を見て、色あせがないのにびっくりしました。光があたら
ないようにしてあったので当然なのかもしれません。光があたるところに置かれた場合
は不明です。20年も同じ写真外に出して張っておくかなという気もします。

あとひとつ思うのは、プリンターで印刷する機会はどんどん減っています。エプソンに
限らず、売れ行き悪いんじゃないでしょうか。開発費は稼げているのかなという印象
です。安いほうがありがたいですが、良い器械を開発する費用もでないんじゃ、
悪循環です。

書込番号：17506569