『ホッとモックを触ってみて…』のクチコミ掲示板

[Ｅａ１ｇｌ４ｅ]

近くのデバートにて、ホッとモックを触ってみました。
デザインはシンプルで良く、持ちやすさも角張っていないので持ちやすかったため、外観はよかったのですが
いろいろ弄ってみて思ったのが、なんか動きがもっさりしてるなあと。
３ラインホームは重い、というレビューが多いので重くて驚きはしなかったのですが、なんかカメラにしてもインターネットにしてもなんかもっさりしてて、まるで昨年度のスマホを触っているようだなという印象をうけました。
横にあったsol23と比べても、明らかにsol23のほうが早く、サクサク動いていました。
しかし、フルＨＤIGZOのディスプレイはsol23のトルミナスディスプレイと比べても非常に綺麗でした。
バッテリーの持ちや音質などは確認できていないのでそこは抜きにして、動きの面であまり満足できないのではないかと思います。
もしも触ってみた人がいれば感想お願いしたいです！
買おうかと迷っていたところだったので少しショックです(T_T)

書込番号：16843727　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｅａ１ｇｌ４ｅ]

ホッとモック→ホットモック
トルミナスディスプレイ→トリルミナスディスプレイ
です。すみません

書込番号：16843784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARROWS NX]

私が量販店のホットモックで触った限りは悪くありませんでした。
ホットモックはいろんな人が触りまくりますので、違う店で確認されたらいかがでしょうか。
あと「悪」スレじゃなくてもいいと思います。

書込番号：16843795

[Ｅａ１ｇｌ４ｅ]

そうですね！１度違う店でも触ってみます！
すみません、確かにそうですね…

書込番号：16843870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARROWS NX]

発熱により動作が遅くなっているかもしれませんね。

書込番号：16844052

[エメマル]

ホットモック触ったくらいで悪評価って、ユーザー可哀想だな。

書込番号：16844089

[ARROWS NX]

スレ主さんも「すいません」と言われているので。

書込番号：16844101

[おまめchan]

私も前にスレ主さんと同じような内容の書込をした事があります。
実際買わないとわからないと言う答えが多かったです。

私は発売日に買いましたが動きはヌルサクと感じます！
コレで悪いとなるとどの機種でも満足できないように思います。

口コミの縦スクロールってdocomoの機種ですよね？
この機種のレビューはまだ２件ですよね？

書込番号：16848832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARROWS NX]

スレ違いかもしれませんが、この機種は最近のシャープの無個性なデザインと違い、デザイン的にとても良いと思いました。
デザインはdocomo版よりau版のほうが好きですね。

書込番号：16848913

[50円積み]

デザインはかなりカッコいいですね。

ドコモはコストダウンによりArrowsと共にデザインも限りなくシンプルになりましたね。ただし、あちらは本体が軽いのがよい点です。

モックにもいろいろあるので、動きが悪いと思ったら何ヵ所かのショップで触り比べてみると良いかもしれませんね。

書込番号：16849754　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

レポートに良か悪かしかない価格の選択肢にも、問題があると思いますよ。

書込番号：16854255　スマートフォンサイトからの書き込み

[影Ｖ]

他　にすれば良かろう。

責任転嫁とはみっともない。

書込番号：16854669

[Ｅａ１ｇｌ４ｅ]

影Ｖ さん。
次からはそのへんも気をつけて投稿します
スカイ・ブルーな気分 さんは私に同情してくれ、おっしゃってることだと思いますので、決して責任転嫁したのではないと思うのですが。
まず、スカイ・ブルーな気分 さんが「悪」スレを作ったのではないので、スカイ・ブルーな気分 さんの発言に対して責任転嫁という言葉は適切ではないのではないでしょうか？
私が、価格.comの選択肢にも問題があると言えば確かに責任転嫁ととらえられるのも無理はないとおもうのですが、スカイ・ブルーな気分さんにはそもそも転嫁する責任すらないと思います。

書込番号：16854766　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

責任転嫁？はなぜそう思われるのか分かりませんが（^o^;

「良」でなければ「悪」しか選べないのが原因ではないですかね？
「他」だと、何の「他」なのか分からなくなってしまいそう（笑

例えば、「良」、「惜しい」、「普通」、「残念」とか。

書込番号：16876889