『梅撮ってきました』のクチコミ掲示板

[ひろひろっクス]

近所の梅林公園で撮影してきました。
天気もよく、メジロにも出会え、撮影日和でした。

やっぱりDｆはゆったりとした撮影に向いていますね^^

写真はすべてDf+70-200/f4です。

書込番号：19659220

[kyonki]

メジロいいですね。

200�oでよくここまで寄れましたね。
ナイスショット！

書込番号：19659246

[ひろひろっクス]

＞kyonkiさん

ありがとうございます。
メジロの写真は200mmでは足りず、トリミングありです^^;
テレコンバータか、200-500mm/f5.6が欲しくなります。。

ただ、トリミングしても解像度が保ててるのはさすがDfのセンサだと思いました。

書込番号：19659285

[イーシャの舟]

庭の梅にやって来たメジロ

こんにちは。

望遠レンズだと、解像度が保てていいですね。
85mm でメジロを狙うと、さすがに解像度が落ちてしまいました。

原画は「山からの風景」にアップしたのと同じですが、Capture NX-D でクロップしてみました。

これまでは使い慣れた unix 上のソフトでトリミング（中心を切り出しているのでクロップという方が正確か）
していましたが、現像ソフトの使い方を学ぶ方がよさそうですね。

書込番号：19659898

[ニコングレー]

枝垂れ梅	白梅	思いのまま (白梅、紅梅混在)	白梅その2

＞ひろひろっクスさん

おじゃまします。

鎌倉、法戒寺。

書込番号：19660355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷた子お嬢様の母]

＞ニコングレーさん

鎌倉でしたら宝戒寺ですよ。

書込番号：19660916

[ニコングレー]

＞ぷた子お嬢様の母さん

間違ってましたねー！

スンマセン！！

書込番号：19661068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろっクス]

＞イーシャの舟さん
色合いが凄くいいですね！
やっぱり野鳥の撮影は200mmは最低必要なんですかね！？
皆さんが何mm使われてるのか知りたいですね。私がこの写真撮った時は70-200が多かったように感じました。

＞ニコングレーさん
白梅と紅梅の組み合わせいいですね！
空の青との色のコントラストが好きです(^_^)

＞ぷた子お嬢様の母さん
ついつい花のアップばかり撮ってしまうんですが、引いた写真いいですね！今度引いた写真も挑戦してみようと思います。

書込番号：19662112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコングレー]

		バックは、某県庁第二庁舎	県警本部が有ります

＞ぷた子お嬢様の母さん

同じ題材でも、これ程違うとは…………！

勉強させていただきます。

近くのの梅花は、終わりにちかいので、

彼岸桜。今朝撮れたです。

書込番号：19662887　スマートフォンサイトからの書き込み

[かおりりんご]

＞ひろひろっクスさん、皆様、お邪魔致します。

はじめまして　よろしくお願いします(*^-^*)
メジロ、よく捕らえられましたね。おみごとです♪
梅の写真もキレイな色ですね。

わたしも　なんとかメジロ様を無理やりというか、なんとかつかまえました。
なかなか難しいですね。また、挑戦したいです。

＞イーシャの舟さん
なんとか、なんとか、メジロ様を(>_<)

＞ぷた子お嬢様の母さん
可愛い垂れ梅ですね。
ピンクのボケが　とても好きです。

＞ニコングレーさん
さすが、素晴らしいくて、かわいらしい写真ですね(*^-^*)

書込番号：19675470

[ひろひろっクス]

＞かおりりんごさん
可愛らしく写ってますね(^_^)
やっぱり梅とあいますよね！
野鳥は運のところが大きいと思ってます。今年初チャレンジでしたが今後はまりそうです^^;

書込番号：19679331　スマートフォンサイトからの書き込み