PJ670とどちらが良いでしょうか？

Question

初めてのビデオカメラ購入を考えています主な利用目的は、子どもの幼稚園行事で、あとはお出かけなどの子どもの成長記録です（先日皆様のアドバイスを元にソニーのデジカメＷＸ３５０を動画重視で購入しました）運動会など動きがある場合は、「空間」手振れ補正が良いと口コミにあるのと、一緒に見たら子どもが喜ぶかなと思ってプロジェクター付きを候補にしています今年発売の新製品「ＰＪ６７０（７．２万円）」と昨年発売の「ＰＪ５４０（５万円）」ですが、スペック的にはあまり変わらないように見えるのですが、古い製品だと時間が経過している分、壊れやすくなったりするのでしょうか？（保証は１年しか付けない予定です）同じであれば、お値段的に昨年モデルを買いたいです。プロジェクターをあきらめて、下記２つで比較した方が家計的にはうれしいのですが、プロジェクターがあるとやはり楽しめますか？「ＣＸ５３５」４万円「ＣＸ６７０」６．７万円

ありがとう、世界 · Accepted Answer

【二者択一決定との前提で】まだ売っていたら、昨年モデル+長期保証で買うことをお勧めします。空間手振れ補正を抜いて画質だけなら(有効1/6型程度ということで)新旧問わず三万円台程度の機種だと思いますので、特筆すべきことのない新機種だからといって出始めは高過ぎかと。※劣化については昨年モデル程度では(マトモな設計で材料選択も「普通」であれば)問題ないです。炎天下の高熱の倉庫で死蔵していたなら別ですが。差額を少しだけ延長保証に使うほうが良いでしょう。(個人の考え方もあるので別に強く押しませんが、ビデオカメラなどは意外と壊れやすいので延長保証はケチらないほうがよいかと。多くの場合は落下などは対象外ですが)※現在の新機種は、平均的な軽四に300万円ぐらい払っているような割高感・・・延長保証も、1年経って壊れてもツベコベ言わず迷い無しにさっさと買い直しできる割り切りや余裕があるなら不要です

ありがとう、世界 · Accepted Answer

iPadの話しは「望遠をどうするのか？」で決めてはどうですか？※iPadでもデジタルズームがある思いますが、デジタルズームを光学ズームと同列で考えること自体が論外です。(仮に「デジタル」の部分であまりに過度の期待をしているのであれば、買ったあとで確実に失敗だと結論が出るでしょう)同列に比較するのは、個人の志向だけの問題であって、ビデオカメラとiPadの選択とは「一般論としては甘党か辛党のどちらがよいか？みたい」なものでで他人の意見や考え方は殆ど関係ありません。

sumi_hobby · Accepted Answer

お早うございます。車買わなきゃさんの方で使い方を少し整理した方が良さそうですね。既にWX350をお買い求めということでしたらコンパクトな形状ながら画質、光学倍率、手振れ補正能力に関してはiPad miniを基準にするなら十分に凌駕しているでしょう。手軽に撮ってその場で大きく綺麗にモニターするという使い方ならiPad miniに分がありますね。ズームはデジタルズームしか出来ませんから大きく光学ズームしたいならWX350に任せるという使い分けが出来るでしょう。そうすると持ち運びには少し大きくなってしまうビデオカメラのポジショニングが怪しくなってきます。そしてPJ670やPJ540に内蔵されているプロジェクターはお世辞にも明るいとは言えないもので室内暗めの小画面照射という使い方になるでしょう。それでしたら画面も十分に明るいiPad miniの方が万能的に使えると思います。PlayMemories MobileというアプリをインストールすればWX350で撮ったMP4動画や静止画をiPad miniに転送して見る事が出来ます。http://www.sony.jp/support/cyber-shot/guide/wi-fi/copy_ios.htmlhttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.sony.playmemories.mobile&hl=ja今お持ちのiPadが容量一杯ということでしたらiCloudやGoogle ドライブといったオンラインストレージに退避する方法も考えられます。動画に関してはYouTubeにアップして非公開に設定すればアカウントにログインした個人のみの試聴が出来ますね。静止画でしたらFlickrが1TBまで無料で使えますのでバンバンアップロード出来ます。

ありがとう、世界 · Answer

〉教えていただきたいのですが、下記の私の記載は間違いなのでしょうか？

「動きの対象」が「被写体(子供さんなど)」であれば、間違いです。

あくまでも撮影者側の支援になります。

↓
〉運動会など動きがある場合は、「空間」手振れ補正が良いと口コミにある

空間手振れ補正は、例えば「撮影者が歩きながら撮る」とき、本来なら手振れどころかカメラぶれが酷すぎるのですが、少なくとも広角側では「かなり効く」わけですが。
※当然程度によります。

〉「光学」手振れ補正より、「空間光学」手振れ補正の方が運動会向けかと思っていましたが、そんなことないのでしょうか？

運動会向きと言えば運動会向きですが、先のように「あくまでも撮影者側のブレを軽減するだけ」であって、基本的に「被写体の動き」には関係ありませんし、
もし、(大変重くて大きくて)ガッシリした三脚を使うならば手振れ補正自体が不要になります。
(本来はこれ一番。しかし、撮影場所を一ヶ所に陣取ると撮れない場面もあるので、個人的には一脚を多用しています※他人さんへの迷惑も少ないので)

〉「光学」の方が軽いので、変わらなければそちらも良いなと思っています

ツッコミではありませんが、空間手振れ補正も「光学式手振れ補正」の系統です。

機能的な違いは、通常の光学式手振れ補正よりも「補正幅が大きい」ということですが、
歩きながら撮ったりせず、片手でいい加減に持たずに「ほどほど両手を添える」と、通常の光学式でも大きな問題はないと思います。

(個人の感想次第です。神経質に手振れ＝悪と思っていれば、空間手振れ補正でも不満が出るでしょう)

		¥96,950	HDR-PJ540 (T) [ボルドーブラウン]
		¥-	HDR-PJ540 (W) [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
スタートボタンを押したら再起動	0	2015/07/28 9:59:55
スタンバイまでの時間が長い	6	2015/04/22 19:08:32
PJ670とどちらが良いでしょうか？	8	2015/02/22 10:13:26
USB＋付属ACコンセント充電時の動作について	2	2015/01/07 22:26:03
SR12との比較	8	2014/12/03 1:39:58
PCに保存した動画を再度TVに映す	5	2014/10/04 22:35:52
プロジェクター音声について	4	2014/09/28 12:45:43
結局のところなんの後継機？	2	2014/09/23 14:58:49
処理が重すぎる？？	4	2014/09/14 1:50:42
電源と音声入力について。	4	2014/08/24 18:59:01

『PJ670とどちらが良いでしょうか？』のクチコミ掲示板

HDR-PJ540

HDR-PJ540 の後に発売された製品