PSモード(60p)で撮影すると保存等で制約がありそうなのでFXモードでの撮影を予定していますが、
テレビやPCで再生する際やBDにダビングする際に画質の違いは大きいですか?それともそこまで違わないのですか?
また、DVDに保存したい時はFHモード以下でないと不可なようですが、
その3種類のモードでの画質の違いはどの程度のものでしょうか?
ちなみにレコーダーはパナのDMR-BZT600(2011年製)です。
書込番号:18108064
0点
通常のBDレコーダーでは、フルハイビジョンは60iまでで、60pは非対応ですから、そもそも選択肢にも入りません。
フルハイビジョン60p対応規格のBDレコーダーも出てきていますが、一定以上普及しなければ、後々の再生互換性がどうなるかわかりません。
※現在は4K対応規格などで商品選択が不安な時期かも?
なお、
・DVDは片面一層で4GB強ですので、その今となっては少ない記録容量が最大の制約になります。
・また、共に一層の比較において、マトモな製品同士ならば記録容量あたりの費用はBDのほうが安いと思います。
・DVDもBDも、一層タイプのみ推奨します。
少なくとも近い将来までにおいて、二層以上の多層記録は保存性の面でお勧めしません。
(保存性が無視できる場合は上記の限りではありません)
書込番号:18108402 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
こんばんは
スレ主さまはPSモード(60P)対応のBDデッキを所有ですか(パナデッキの仕様未確認です)?
対応デッキなら試しに撮ってみて、BDデッキでモード変換ダビングしてみるのも手だと思います。
(近くに60P非対応デッキがあれば・・・)
が、スレ主さまは平気であっても焼いたディスクを配ったり、
デッキ仕様が変更された場合は残念な結果になる場合もありますので、お気を付けください。
ソニーのデッキであれば、BDデッキでモード変換ダビングしたディスクを非対応のデッキで再生できます。
(BDZ−RX50、BDZ−X95で再生できました)
が、その動画をBDデッキにコピーしてもDLNA上では見れなかったですので、
自由度は狭くなりました。
画質差については録る環境(明るさや動体、背景)によってかわると思うので、何とも言えないかと。
特に背景によって(水面、芝生、水しぶき、運動会など)は差がでてもおかしくないと思います。
AVCHD DVDを作るメリットってあまり無い場合もありますが、
PCにBDドライブが無い場合でデッキの動画コンテンツを削除してしまったときに、
PCの外付けHDDにある動画をAVCHD DVDを使用してBDデッキに復活させることができるくらいかな。
以前は使ってましたが、メリットが見つからないので、今は使ってません。
AVCHD DVDはBDを再生できるデッキでないと再生できないので・・・。
あ、身の回りのデッキはソニー製ばかりなので、他メーカーさんのデッキはわかりませんので…汗)
参考までにどうぞ。
書込番号:18111206
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > HDR-CX420」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2015/05/15 17:25:58 | |
| 27 | 2015/05/07 12:01:31 | |
| 4 | 2015/02/27 23:57:02 | |
| 12 | 2015/02/22 4:58:33 | |
| 17 | 2015/01/20 14:56:49 | |
| 12 | 2015/01/19 19:29:20 | |
| 0 | 2015/01/02 10:02:40 | |
| 4 | 2014/12/26 11:09:07 | |
| 5 | 2014/12/30 12:19:42 | |
| 10 | 2014/11/30 21:07:52 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)






