『QI充電の有効性』のクチコミ掲示板

[夜明けの空]

マリンレジャー用にWG-3 GPSかWG-4 GPSのいずれかを買おうと思うのですが、この2機種の違いはWG-4 GPS
にはシャッター速度優先モードがあるだけでその他の性能差はない、ということをリコーの方から聞きました。
そしてWG-3 GPSにはＱＩがあって防水カメラにとって漏水の危険度からは有利と別の情報がありました。

ボディカラーや新発売という面はWG-4 GPSのほうがいいのですが、やはりＱＩに気をとられます。
ＱＩというのは防水カメラにとって重要なものなのでしょうか。
置くだけで充電できるから便利と言う理由では自分にとってＱＩは必要の無いものです。あくまで防水機能の維持です。
どうんなものでしょうか。

書込番号：17714235

[m-yano]

>ＱＩというのは防水カメラにとって重要なものなのでしょうか

防水カメラで一番多いのは、充電が完了して蓋を閉める際、ロック機構やパッキンの不備で浸水することです。
蓋を開けずにワイヤレス充電できるQI機能は大変有効な機能だと思います。

書込番号：17714298

[夜明けの空]

m-yanoさん、素早いご返信ありがとうございます。
リコーはなぜせっかくついているその大事な機能を省いたのでしょうかねぇ
コストダウンでしょうか。
防水カメラをうたって欲しくないものですね。

それともパッキン等は頻繁にメンテ交換してくれる体制ができているのでしょうか。

書込番号：17714336

[kaonoi]

まず Qi自体の普及の問題もあって
ワイヤレス充電対応のコストが合わなかったんだと思います

また、充電はワイヤレスでも データの取り出しは
Eye-Fiとかを使わない限りは ワイヤレスになっていないようなので
まだ思いつきで採用したんじゃないのか？　的なシロモノでしたね

防水コンデジのパッキン（平ゴム）は
1年程度で劣化してもおかしくないものなので
過度の期待は禁物だと思います

書込番号：17714350

[m-yano]

>それともパッキン等は頻繁にメンテ交換してくれる体制ができているのでしょうか

防水カメラは各社から発売されています。
私の知識不足かもしれませんが、私が知る限りワイヤレス充電できるのはWG-3 GPSだけだったと思います。

他のメーカーも含め、1年に一度パッキンの交換を推奨しているようです。
料金は大体1万円前後だと思います。

書込番号：17714355

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI101572


オリンパスのＱ＆Ａです。

書込番号：17714550

[フェニックスの一輝]

＞コストダウンでしょうか。
＞防水カメラをうたって欲しくないものですね。

コストダウンだと思いますが、他社の防水カメラには付いていない機能でしたので
メーカーとしてはついていなくても十分という考えだったのかもしれませんね。


＞それともパッキン等は頻繁にメンテ交換してくれる体制ができているのでしょうか。

説明書には「カメラの防水性能を維持するために、1年に１度は防水パッキンの交換をお勧めします。」
と書かれていますので、１年に１度程度の交換をする体制はできているのだと思います。


＞置くだけで充電できるから便利と言う理由では自分にとってＱＩは必要の無いものです。あくまで防水機能の維持です。

ということであれば、QI充電が合ってもなくても、１年に１度の防水パッキンの交換を薦めているので
防水機能の維持という面では同じと考えていいと思います。
もちろん、パッキンに砂等が挟まることによる漏水を考えるとQI充電があるほうが有利ですが
その度合いは小さいのではないかと思います。

書込番号：17714822

[snooker147]

防水性能など不確実性を一つ一つ潰す以外ないと思います。

だからワイヤレス充電機能はないよりあったほうがいいです。私はWG-3ですが、非常に便利な機能ということもありこの機種に乗り換える予定はありません。

書込番号：17714947

[夜明けの空]

多くの方のご意見参考になります。ありがとうございます。

１年に一度の防水パッキンの交換で１万円かかるということは、私は冒頭書いたマリンレジャー
（海水浴での撮影）に使用することを目的としていたので、ほぼ夏の１ヶ月半で１万円のランニングコスト
となりますか。
ほかにもデジ一、デジカメを所有する身にとっては購入を少し考えてしまいますね。
やはり防水コンデジカメラというのは趣味性の強いものなのでしょうね。趣味が出費に勝ればいいのでしょうけど．．．

書込番号：17715777

[m-yano]

>（海水浴での撮影）に使用することを目的としていたので

使用回数が海水浴で使用する程度なら、割り切って「防水写ルンです」でも良いかもしれませんね。

http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/utsurundesu/superior/waterproof/index.html

書込番号：17716496

[夜明けの空]

m-yanoさん、ありがとうございます。写ルンですに防水仕様があるとは知りませんでした。そしてずいぶん
リーズナブルですね。
フィルムということもありますが、この夏最初の海での撮影はこれを試してみようかな、と思うようになり
調べてみましたが、やはり写ルンですだけに撮影に縛りがあるようですね。

・ピントの合う距離が決まっていて、その範囲でないとピンボケする。
・最短１ｍくらいなのと広角で写るので顔をアップにしてとかは難しい。
・水中撮影だったりすると内蔵フラッシュの関係であまり遠くまでは映らない

等々、ん〜、考えますねぇ

書込番号：17716675

[snooker147]

GPSがないと思いますが・・？

書込番号：17716763

[ねねここ]

ＷＧ-3ＧＰＳを持っていますが、水中撮影を頻繁にするならパッキンの交換もきちんとした方がいいと思いますが、
完璧な物はないので、それなら水中用マリンパック対応機種の方がいいと思います。

水中撮影をたまにしかしないのなら、水や砂をかぶっても洗える部分は大きいと思いますので、
今年はそのまま使ってみて、来年以降はデカパックなどの防水ソフトケースに入れるとかはできるでしょうから、
使い方次第な部分もあるのではないでしょうか？

海水がついたまま乾くと劣化したり、水深に気を使わないと危ないなど、水中撮影には注意が付き物ですが、
陸上で濡れても砂がついても「水で洗える」というメリットはあるでしょうから、
遊びに行った場所でＱＩ充電するならバッテリーのふたを開けない安心感も加わるでしょうが、
自宅でのＱＩ充電ではそれほどメリットを感じないかもしれませんね…

書込番号：17717469

[snooker147]

裏技的なハナシですが。

eye-fiカードを入れて運用するときにカメラ側のeye-fi機能をオフにしておきます。この状態で充電器の上にカメラを置くとアラ不思議、画像の送信が始まります。

つまり通常は機能オフによる節電のメリットを享受しつつ、ワイヤレス充電時にはフタを開けることなく＆バッテリを消耗させずに画像を転送できるのです。

その意味でもQI充電機能は私にとっては必須です。

書込番号：17717508

[豆ロケット2]

ソニーの防水機TX5を使っています。
購入から4年弱です。
水中撮影は数えるほどしかしていませんが、パッキン交換は一度もしていません。
する気もありません。
むしろ浸水して壊れれば新しいカメラを購入する理由ができるので、心のどこかで「はやく壊れないかな？」と思っていたりします。(^ ^);

Qiは蓋の開閉が減る分、浸水のリスクは減らせると思いますがEye-Fiカードなどを使うと尚良いですね。
あれば便利でしょうけど、個人的には必須ではありません。
たまに滝撮りをしますのでWG-4のシャッター速度優先モードの方が魅力を感じます。

ちなみにメモリーカードは防水タイプを使っています。
はたして、本当に防水性があるのか分りませんが。

書込番号：17717698

[夜明けの空]

貴重な情報や面白い使い方など色々ご返信たくさんいただきありがとうございます。
今、あと数時間すると台風８号が私の住んでる地域の真上を通過するらしいです。
さて台風が過ぎたら、夏ですね。（台風被害にあわれた方にはこのスレッド申しわけなく思います）

来る盛夏には海に行き季節を楽しみたいですね。そう思い
多少のことは気にしないことにして、WG-4 GPS購入しました。（正しくはポチった）

多くの貴重なご意見いただき購入に至りました。本当にありがとうございました。

皆さんも今年の夏（もう同じ夏が来ることのない今年の夏）の思い出をたくさん記憶と記録に残しましょう。
皆さんグッドアンサーですが、数に限りがるので購入に至ったご意見につけさせていただきます。
それでは。

書込番号：17718887