『RAWでは撮れませんよね？』のクチコミ掲示板

[togron]

RAWがない　というコトを想像していなかったので。。。ｗ
実はあります！　みたいなことがあれば　と質問してみました

書込番号：17755089

[sweet-d]

メーカー仕様表を見れば判りますが、ＲＡＷでの記録は出来ませんね。

スタイラスの現行機種でＲＡＷがついてるのは、

ＳＴＹＬＵＳ１とＸＺ−２だけだと思います。

書込番号：17755103

[Customer-ID:u1nje3ra]

RAWは魔法のアイテムみたいに勘違いしてないですか。
センサーの能力　>　JPEGの表現力　になってないかぎり、RAWで撮る意味はありません。

書込番号：17755190

[togron]

やっぱりありませんよね〜(^_^;)

僕の場合　撮影の下手さを現像でカバーするのが必勝スタイルなので
あればもっと良くなるのにな〜と　思いまして。。。

これを機に　撮って出しで勝負できるよう頑張ります！(^ム^)＞

書込番号：17755223

[この国に生まれてよかった]

>撮影の下手さを現像でカバーするのが必勝スタイルなので
>あればもっと良くなるのにな〜と

失礼ながら、私も同意見です（でした）。
RAW撮影が可能であることは、カメラ選びの際の必須項目でした。

ですので、このカメラでRAW撮影できれば最高なのに、と思っていましたが、
やはり面白機能満載のどこでもいつでも使えるタフカメラ、お店で弄っていたら
買ってしまいました。

結論から言いますと、RAWは必要ない（必要としない）カメラです。
RAWをいじりたければ、画質優先のカメラを買えば良いと思います。

このカメラにはRAWを必要と思わせない楽しさがたくさん詰まっています。
それだけでお腹一杯の感じです。

書込番号：17755690

[m-yano]

私はRAW撮影できる機種を使っていますが、購入直後は興味本位で2〜3回使いましたが、その後は一度も使ったことはありません。

書込番号：17755691

[フェニックスの一輝]

＞あればもっと良くなるのにな〜と　思いまして。。。

たしかにあると、もっといいですね。

ただ、1/2.3型撮像素子の場合は、RAWであってもデータにあまり余裕がないようで
RAWでの救済範囲はかなり狭いかなと思います。

RAWが有効なのは1/1.7型以上（1200万画素に抑えてくれているので1画素が大きいためだと思います。）
かなという気もしますが
ほんの少しでも違うのであれば1/2.3型でもRAWを使いたいという気もわからないではないです。

TG-3はSTYLUSをなのっているのに、RAW記録ができなかったり、シャッター速度優先オートがなかったりしますね。

書込番号：17756005

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000012586/spec/#tab

1/2.3型センサーですから・・・

書込番号：17756257

[togron]

小型センサーのため恩恵は少ない…とはいえ
いじれるならイジりたい！　というのが現像オタの心情でして　(^_^;)

でもTG-3を買って　RAW現像のない世界も
気軽で楽しいな〜と思っています
何というか　諦めがつくというかｗ

書込番号：17756313

[この国に生まれてよかった]

こんばんは。

RAWに頼りすぎる私は、撮影の時に「どうせRAWで撮るから、後でろうにもできるし、
撮影時の設定はろうでもいいや」といい加減な人間になってしまいました。

JPEGもレタッチである程度は弄れますが、RAWとは比べ物になりませんよね。
なので、JPEGオンリーのTG-3では1枚撮るのにもかなり気合が入ります。
でも、こちらのほうが撮影上達の早道になるのかな？などと考え始めたこの頃です。

失礼しました。

書込番号：17759902

[togron]

ガガンボ	ガガンボ

https://www.flickr.com/photos/109055129@N03/sets/72157645676089631/

マクロモード楽しいですね?(*^_^*)
どんどん昆虫写真が増えてますｗ

RAWも。。。あればいいけど
ないことで本機の価値は全く下がりません
それ以外が楽しすぎます！

書込番号：17761169

[潜る仕事人]

確かにRAWの方がいいかな？って思えるシーンも有るんですけど、次に買うデジカメの選択条件にも重視しないと思います。
水中写真の場合、ワイド系はRAWのメリットは感じますけど、マクロ系だと（私は）全く要らないって思っています。
陸上写真の場合も同様なんですかね？
青空が入る風景写真とかは、やっぱしRAWで撮れた方がいいんでしょうね。

書込番号：17761549

[togron]

皆様　ご意見ありがとうございました！
お礼のプリンです^^;

この夏は　TG-3と一緒に
撮って出しの世界を楽しみたいと思います(^ム^)

書込番号：17770891

[Lonely Diver]

こういったデジカメでRAWは要るのだろうか・・？と、改めて考えてみる。

RAWで撮っておきゃ、後で何とかなるという撮り方で構図や意図が出せるのだろうか。
RAWであれ、JPEGであれそれなりに考えて撮らないといけないのでは。せいぜい伸ばしてA3サイズならJPEGでの破綻は少ない。多く撮った写真をいちいち現像するのは余りにも時間がかかり、且つ膨大なファイルサイズがHDDを消費してゆく。

4台のミラーレスでRAWも撮ったのは時間をかけて撮ったわずかな枚数。でも、JPEG版でも十分だった。
そんな腕前。
スレ主さんはRAWが必要な、とても腕のいい方なんですね。うらやましいです。

防水プロテクタとあわせて、最安値で66000ちょっと。1030SWからの買い替えに悩む値段です。今はブラックも品薄のようだし。キャンペーンに間に合わない・・。＿|￣|○

書込番号：17771976

[togron]

確かに構図は関係ないですよねｗ

自分はLightroomが気に入ってるので
色々と納得いくまで調整します
RAW現像だけじゃなく JPEG画像の調整もしますよ
TG-3のJPEGもLRで調整しますが
RAWからのそれには当然敵いませんので　「RAW」があればな〜と思うわけです

撮って出しで納得のいく写真になれば
何も後で時間をかける必要もないので　一発で決める腕があれば
それに越したことはないですよね

まあ
人それぞれ　の　世界ですからｗ

書込番号：17772076