『４：３？３：２？』のクチコミ掲示板

[αいいね]

工事中	空車有り	看板犬	マクロ的

つい先日購入しました。
最近フジ機の発色の良さにハマってしまい、メインのキヤノン機をあまり持ち出さなくなってしまいました(^_^;)
マクロ機能以外は一眼的な操作で使いやすいし、低感度なら十分な描写力で、毎日持ち歩いて撮影してます(^^)
ところでこのカメラ、デフォルトが４：３なのですが、普段一眼を使ってるので、ついつい３：２にしてしまいますが、皆さんはどうされてますか？

書込番号：18254323

[もとラボマン ２]

αいいねさん こんにちは

このカメラでは有りませんが　3：2にセットできる機種は　全て3：2で撮影していますし　4：3しかない機種でも　パソコンで仕上げの時　全て3：2にトリミングして仕上げています。

書込番号：18254375

[t0201]

X-T1ですが3:2で使っています。
同じくキヤノンも同様なので。

フジの発色は本当に良いですね。柔らかな色味とホワイトバランスの優秀さが気にいっています。
これならjpg撮って出しでも十分だと思います。

メインのキヤノンより使用率が高いです。

書込番号：18254393

[うさらネット]

これではありませんが、所有機で3:2にできるものは、そのように。
印刷を考えると3:2が良いのかなと思っています。

書込番号：18254402

[今から仕事]

このカメラは持っていませんが、３：２に設定します。

書込番号：18254410

[cermet777]

私も3:2です。一眼レフが3:2なので、4:3だと気持ち悪いですね。

ちなみにRAWは4:3で撮影されますが、Lightroomで開くと勝手に3:2にトリミングしてくれます。便利！

書込番号：18254416

[じよんすみす]

F31fdは3:2にしても画素数が減らないので、よく3:2にしてました。(わずかだが増える)
XQ1は4:3です。

書込番号：18254561

[ブロッコリーとにんじん]

このカメラは持ってないのですが、私は４：３で撮ります。
私の持ってるカメラはすべて４：３がデフォルトのカメラなので
３：２にすると上下が切れるみたいなので、４：３にしています。

３：２はちょっと横長でかっこいいですが、
４：３はちょっと正方形に近くて可愛い感じに見えます。

書込番号：18254739

[まるるう]

テレビやモニターが４：３（アナログ）の時は、これに合わせて４：３で撮ってましたが、
１６：９になった今は全て３：２で撮ってます。

書込番号：18254782

[橘 屋]

気にしてません、画素数が最大になる比率で撮影してます。
なにせ6×7、6×6、645、135を使用中。

書込番号：18254912　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞デフォルトが４：３なのですが、普段一眼を使ってるので、ついつい３：２にしてしまいますが

普段一眼を使ってる人のために3：2を用意しているのだと思いますが
このカメラ（も含めてコンデジはほとんどですが）は4：3の撮像素子を採用しています。

本当のマルチアスペクト採用カメラなら、どの比率にしても対角線はイメージサークルいっぱいまで使用しますが
普通のカメラは撮像素子と違う比率を選んだ場合、上下をカットするだけだったりします。

カットするだけなら、撮影後にPCでカットしても同じなので、撮像素子を有効に使える4：3の方がいいかなと思います。

ただ、サムネイルが並ぶと、コンデジと一眼で比率が違っているのって、変な感じになりますが・・・

それにしても、フジの場合独自の撮像素子を採用しているので、
Xシリーズは3：2比率で撮像素子を作ってもよかったように思いますね。

書込番号：18255136

[猫の名前はシロちゃん]

XF1使ってますが、4:3がほとんどです。１２００万画素ですから、なるべくイメージサークルいっぱい使いたいです。

書込番号：18255255

[じじかめ]

私もフィルム機（35ｍｍ）が永かったので、3：2に出来る機種は3：2で撮影しています。

書込番号：18255445

[αいいね]

皆様、色んなご意見ありがとうございました。
とりあえず当面はデフォルトの4:3で使ってみて、違和感があったら3:2にしてみようと思います。

書込番号：18256177　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりえいとmx5]

けっこう縦撮りします、その時は４：３です。（Ｘ10ユーザー

書込番号：18259238

[てんでんこ]

小さなセンサーを切り詰めて使うのはもったいないと思うから質問されているのでしょう。
ならば、４：３で撮って、必要に応じてトリミング対応するのが現実的でしょう。
メイン機ではないでしょうし、そのへんは鷹揚に考えたらいいと思います。

書込番号：18259261

[minivan998]

X30を所有しており、3:2にしています。
理由は、N社の一眼レフやX-T1を併用しており、見慣れているからです。

マルチアスペクトカメラではありませんので単にトリミングしているだけですから、微妙に焦点距離が望遠側にシフトすることになりますが、そこはあまり気にしていません。

ちなみに設定を3:2にしてもRAWは4:3のフル画素で記録されますので、記録方式はRAW+Jpegに設定しています。
あまりしませんが何かあれば、カメラ内現像もできますから。

書込番号：18261268　スマートフォンサイトからの書き込み

[SamieSAT]

ちょっと見かけたものですから・・・
私もこのカメラ、Xシリーズが好きです。
もう少し早く出ていたならと思います。

ところで、写真はもともと５：４が基本比です。シートフィルムも印画紙も基本はその比です。
ライカ判の３：２が異例だったのです。
Nikon などは当初長て方向を32�o（30�oだったかも）としたフォーマットだった様です。
Kodak の現像機に合わないため止む無くライカ判に変更したそうです。
プロ写真家（報道等のカメラマンではなく）に４：３ないし５：４のアスペクト比を好む方が多いのも私には分かる気がします。ただ印刷物のサイズ、つまり用紙サイズになるため、それに合わせるといったことも現実にあるようです。
FUJIFILMは週刊誌の表紙に合わせて６×８というサイズさえ出しましたから。
フィルムの６×７なり６×４.５なりも実際はその比ではありません。ほぼ４：３に近いものです。
また用紙サイズのA版B版とも白銀比１：√２です。印画紙も３：２に合わせたものは私が知る限り、特四と呼ばれるものだけだったように思います。
また報道とかでも３：２のまま使用しているのは少なく、新聞紙上などでも長手方向を切っている場合が多いかと思います。
という様に私は４：３派ですから逆に３：２を長手方向を切ります。特に縦に上下を長手とした場合には長すぎて私には大変使い難いんです。
恐らくフイルムから印画紙に引き延ばしを経験した者は、現実問題としてライカ判が如何に使い難いかを知っているはずです。
なのでコンパクトカメラやフォーサーズ、あるいは PENTAX 645 など４：３としたのも私にすれば当然ということになる訳です。
まぁ慣れたものが使いやすいという事でしょうが。

書込番号：18267921