『α7sと高感度（ただし3200以下）比較』のクチコミ掲示板

[kotorikun]

X30　ISO100	α7s　ISO100

比較的使用頻度の高い、ISO3200以下で比較してみました。

まずはISO100から。

見た目の明るさは、α7s（FE24-70F4ZA）の方が実際のものに近いです。
X30は、実際よりもやや明るく写っています。

大都会の夜景なので、条件としてはある程度の光量はありますが、
X30もよく検討していると思います。

書込番号：19344892

[kotorikun]

X30　ISO400	α7s　ISO400

ISO400

書込番号：19344902

[kotorikun]

X30　ISO800	α7s　ISO800

ISO800

書込番号：19344907

[kotorikun]

X30　ISO1600	α7s　ISO1600

ISO1600

書込番号：19344916

[kotorikun]

X30　ISO3200	α7s　ISO3200

ISO3200

書込番号：19344919

[kotorikun]

いずれも三脚は使わず手持ちで撮影したものです。
手ぶれもあるかも知れず、
前回同様厳密な比較ではありません。
スマホではなくパソコンなどでご覧いただくと差がわかりやすいです。

両者はほぼ同じ画素数ですが、さらに大きな37インチのテレビ画面に映すと、
どんな条件でも明らかにα7sの方が解像感があります。

X30を万人に勧めるつもりはありませんが、
なかなか面白いカメラです。

書込番号：19344961　スマートフォンサイトからの書き込み

[アデランスマン]

比べるまでもないでしょ…

これでコンデジが優れていたら一眼レフの
優位性がなくなるのでは？

書込番号：19345446　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

いやいや、これは縦に見ると面白い。
X30は高感度性能高いな、と思いますけどね。
とても参考になります。

書込番号：19345573

[モンスターケーブル]

X30　ISO3200の等倍画像　看板の文字が溶けて意味不明

X30の高感度はヒドいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013428/SortID=19344892/ImageID=2363290/

この画像ですが、看板は白飛びしてる上に、文字が溶けていますよ。

でも、フルサイズのα7sと比較すること自体、ナンセンスというかアホくさレベル。

書込番号：19346125

[kotorikun]

＞アデランスマンさん
確かに比べてはいけない相手かもしれませんが、X30はISO800以下では比較的劣化が少なく頑張っていると思います。

書込番号：19353547　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotorikun]

＞しおしお谷さん
ありがとうございます。
確かに縦に見るとよく分かりますね。
私も、X30は高感度性能は高い方だと感じます。

書込番号：19353557　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotorikun]

X30 -1EV ISO200	X30 -1.0EV ISO3200

＞モンスターケーブルさん

X30のISO3200は確かにひどいです。同感です。

ただし実際にはX30の明るいレンズと手ぶれ補正のおかげで、
静物撮影なら、ほとんどISO800以下で済んでしまいます。

X30白飛びですが、露出補正すれば回復するかと思い、
カメラ内RAW現像でー１EVで補正してみました。

思ったほどは改善しませんし、そもそもフルサイズのα７ｓにはかないませんが、
センサーサイズを考えるとX30の高感度性能はなかなかよいと私は思います。
手動ズームも使いやすく、X30は本当に楽しいカメラです。

試しにISO200とISO3200でRAW現像（-１EV補正）してみました。

書込番号：19354429

[くらはっさん]

ステンレスのボディがノイズで肌荒れ気味です。	もう少しノイズ除去しても良いのですが、捏造感が増します。

＞kotorikunさん
お邪魔します。

>いずれも三脚は使わず手持ちで撮影したものです。
最近は不埒なテッチャンが多くなり、駅でカメラ持っているだけで白眼視されるご時世です。
当方も今年の夏から三脚を使わず、ISO1000以上にUPして撮影するようになりました。
（もっとも首都圏の駅での撮影は恥ずかしくてできません）

確かにノイズはISO1000を超えるあたりから顕著になります。
が、プリントしない・等倍鑑賞しない、などの条件であれば、

　　そんなに悪くない

のが感想です。
気になるノイズはPCでチョチョイとキャンセリングしてます。


何といってもX-30のコンパクトさ・手軽さが有難い。

書込番号：19365470

[kotorikun]

＞くらはっさんさん

作例ありがとうございます。

動いている電車であれば、かなりISOを上げないと撮れなさそうですよね。

お写真は、ノイズ除去を上手にされたのか、とてもきれいに見えます。

ところで、既にご存知かも知れませんが、
もし停車した電車であれば、

Adv.モード「連写重ね撮り」に設定すると
ノイズがかなり減ると思います。

周りの暗さにもよりますが、
ISO1250〜3200で3枚連写し、
自動でノイズを減らして撮影出来ます。

ISO800で普通に撮るよりもノイズが減るようです。当然三脚も不要で、夜景には欠かせない機能です。

ちなみに夜景の高速連写合成はカシオが得意ですが、X30もなかなか優秀だと思います。

書込番号：19365972　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

「比べるまでもない」は想像で分かっても、「差の程度」は誰も語れなかったでしょう。
こんな差ですよと真実を明らかにするという意味では、とても意味のある投稿だったと思います。

F1カーと軽自動車。
比べるまでもない。そりゃ分かります。
その「差の程度」というと、ストレート、カーブ、100m、400m、何事もやってみないと語れない。

私はX30は豆センサーで頑張っているなと思いました。
ただ、被写体が発光物なので、
X30の露出をアンダーにしないと、収差なのか何なのか、
何かの光情報が暴れているぞ　という部分もあるのは確かです。

書込番号：19444775

[kotorikun]

＞エアー・フィッシュさん
コメントありがとうございます。

X30は実際使ってみると意外と高感度に強い印象です。
本当に良いカメラだと思います。
だからこそ、α7sと比較してみようと思いました。

それにしても、X30の強みの一つは、
やはりローパスレスですね。
RX100M2との比較した個人的印象ですが、
X30の低感度画質は、かなり解像度が高く、
充分な現時点で高画質だと思います。

書込番号：19469274　スマートフォンサイトからの書き込み