『DENONAudio VS 音楽標準アプリ』のクチコミ掲示板

[フランダースの野良犬]

前にiOS7.1.2からiOS8.0.2にアップデート（iPhone5s）したら標準音楽アプリの音質がぐっと良くなったのでは？と質問させて頂きましたが、

試しに今、評判の高いDENONAudioアプリをインストールして聴き比べてみたところ、
比較的新しいデジタル録音のクラシック音楽のオーケストラやJPOPなどでは、
DENONAudioの方が音の解像度が少し高めで、クリアな音質のように感じられましたが、音質的に大差があるとも感じられず、
またDENONAudioの音圧が低めなこともあり、
うーん標準音楽アプリの完敗だとは言い切れないなあと思いつつも、フルトヴェングラー指揮のモノラル録音末期のオーケストラ（一応、英国デッカ音源。モノラル録音末期からステレオ録音初期は最良録音音質だとの定評がありました）
ではもしかしたら差がつくかなと思い、視聴してみたところ、
DENONAudioアプリの方がずっと音がクリアで、モノラル録音特有の音の詰まり感も気にならなくなり、
これで差がはっきりしたなと実感しました。

音源はもちろんiTunesのAAC320kbpsかAppleロスレス、イコライザーは共にflatです。
イヤフォンは普段使いの安い2000円くらいのと、SONYの7000円台の比較的良いモノとで試してみました。
皆さんのご意見、特に標準音楽アプリと他の有料音楽アプリなどで聴き比べてみた感想など伺いたく存じます。

書込番号：18049772　スマートフォンサイトからの書き込み

[１っちゃんねる]

貴方の気に入ったものを使用されたら良いとおもいます。
聴覚や視覚など10人10色だから、あんまり、他人の評価など意味ないと思います。
自分がイマイチって感じているものをみんなが良いからと言って無理に使うのって変でしょう。

書込番号：18050333　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランダースの野良犬]

＞＞NHK様
ありがとうございます。
でもまだまだ未熟者ですので、もっと良いアプリ、テクニックがあればと思い、質問させて頂きました。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：18050872　スマートフォンサイトからの書き込み

[tethler]

有料だとubioがいいよ。

書込番号：18050993　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamato nadeshiko]

イコライザーをかけないで、CDそのままの音質なら標準プレイヤーの方が出力が大きくて音は良い様に思います。
DENONAudioもイコライザーをかけなければ、標準プレイヤーより少し劣る程度でしょうか。

尚、音質の良し悪しの感じ方には個人差があるので、必ずこれが良いというものはないと思います。
使うイヤホンでもまったく音は違いますし。

結局自分が満足できる音を得るには、自分用にイコライザーでカスタマイズできるタイプのものを使うとよいのでは？
DENONAudioも有料で、イコライザー追加できますよね。（私は買ってませんが）

標準プレイヤーのイコライザーはだめだめ（個人的な感想）なので、私の愛用は、EQuというアプリで自分好みに
イコライザーをかけて聴いております。（但し、標準プレイヤーでも十分ですが。）

書込番号：18051481

[Sushi-Dragon]

スレ主さん
私も有料ですがubioが良いと思います。
iphone5の時ですがそれまで気付かなかった音やギターの弦と指が擦れる音、ボーカルの息づかいまで聞こえるようになりました。
当時はSennheiserのCX275sでしたが今はSonyのXBA-H3です。
今はAndroidですがもうすぐiphone6が届くので、音質が良くなったと言われる標準音楽アプリを試すのが楽しみです。

書込番号：18052232　スマートフォンサイトからの書き込み

[電脳城]

iPhoneは以前使用していた時は（付属品のイヤフォンで聞いていたので）音が悪い印象でした。
その後、Androidの国産グローバル機種にシフトしてイヤフォンにも投資するようになりました。

そして、最近iPhone6を購入したので試しに1万円程度のイヤフォンで聞いてビックリ
まるでポタアンに繋いでるかのようなパンチのある音、高音の解像度が少し物足りないものの、とてもよい感じでした。

先ずはイヤフォンだと思います。
Sushi-Dragonさんの様に高級イヤフォンを使用すれば音質の僅かな違いも気がつくと思います。

書込番号：18052500

[Sushi-Dragon]

電脳城さん
それはとても楽しみ...なんですがiphoneは確かflac非対応でしたね。
iTuneも入れてないし、7年以上前に買ったPCなんで少々荷が重いかも...
しかも16GBなのがちと厳しいかもですが、どうにか頑張ってみます。

書込番号：18053001　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランダースの野良犬]

皆様、早速の回答の数々有難うございます。
個別に御礼申し上げるべきところ、まとめての途中経過の返事となり失礼致します。

少し前に、ある家電量販店さんにて、かなり良質なシステムでハイレゾ音源視聴させて頂いた事があります。
音の解像度アップには驚かされたのですが、音楽全体としての迫力や立体感などははっきりとした改善が感じられず、拍子抜けでした。
デジカメもスマホカメラも画素数アップで解像度アップの傾向が強まって久しいのですが、私は写真については画素数抑えてバランス良いスペックのiPhoneの考え方が好みです。

音楽でも解像度アップは確かに嬉しいですが、解像度アップイコール音質アップとは必ずしも言い切れないような気もします。
オーケストラなら音の厚みや迫力、女性ボーカルなら高音の抜けとか、男性ボーカルなら低音の重厚感とか、
そういう要素もまた重要なのかな？って。

これはクラシック音楽の話ですが、アナログレコード時代、名盤だとされてきたレコードが、デジタルリマスター盤で、容赦なく「解像」された結果、
コーラスパート部分の貧弱さが露呈して、一気に名盤としての評価がガタ落ちになったというエピソードがあります。
もちろん指揮や、オケ部分の素晴らしさは「解像」されてもその輝きを失ってはいないものの、全体を通してのイメージダウンは避けらませんでした。
なかなか難しいところだなあと思います。

書込番号：18053016　スマートフォンサイトからの書き込み