NW-S14 [8GB]
- 周囲の騒音を約98.0%カットする(※メーカー検証環境にて)「デジタルノイズキャンセリング機能」を採用した、2.0型液晶搭載「ウォークマン」。
- 圧縮時に失われた高音域をクリアに再現する「DSEE」や、クリアで臨場感あふれる音を再現する「クリアフェーズ」などを搭載している。
- Bluetooth機能を搭載し、対応機器とワイヤレス接続が可能。より高音質・低遅延の「aptXコーデック」にも対応する。
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S14 [8GB]
NW-S14からMediaGoを使って曲をインポートする際に品質を設定できますが、320kbpsでインポートしたものと、256kbpsでインポートしたものとを聞き比べると、320kbps品質の音の方がより深みが増して心地よく聞こえます。
これはわたしの耳が勘違いをしているのか、物理的にそれが当然なのかどちらが正しいのでしょう。
ヘッドフォンとヘッドフォンアンプを揃えたので、PC周りで聞く音は抜群に良くなったのですが、モバイル環境は手つかずのままなので、どんなものなのかという素朴な疑問です。
ちなみに、PC → USB → FOSTEX HP-A3 → オーテクATH-M50x という環境です。
書込番号:19650168
2点

あらためて読み返してみると、ちょっとおかしいので補足します。
NW-S14にオーテクATH-M50xを挿して320kbpsと256kbpsを聞き比べてみると、
パソコン環境で聞いたように、320kbpsのほうがいい音に聞こえるのは、わたしの耳が勘違いをしているのか、正しいのかということです。
よろしくお願いします。
書込番号:19650206
3点

wavファイイル(CD)を MP3の256kbpsと320kbpsで圧縮したそれぞれの信号(矩形波)の周波数特性をFFTでグラフにしてみると、高調波歪みとIM歪みのレベルが信号レベル0dBに対して、256kbps圧縮時のノイズレベルは-80dB、320kbps圧縮時は-85dB位になっています。
これを識別するためには、少なくともダイナミックレンジが90dB以上のDAPを使って音圧レベルが90dB以上の大音量で再生して違いが識別できるかどうか位の微妙な違いです。
例えばウォークマンZX2の場合、ダイナミックレンジは103dBですがTHD(トータル高調波歪)が-86程度なので識別できるかどうかギリギリになります。
そこで256kbpsと320kbpsの違いが、それぞれの環境で分かるのかどうかのテスト音源を作ってみたので、暇があればダウンロードして聴き比べてみてください。
ダウンロード先は
http://yahoo.jp/box/e-wgGy
この音源は0-27秒が320kbps、27秒から終わりの46秒までが256kbpsで圧縮した音源を使ってます。
再生しやすいようにwevファイルにしてあります。もちろん、つなぎ目はノイズがのらないようにつないであります。
聴き分けるポイントは、90dB以上の大音量で、楽器の基音の輪郭にまとわりつく非常に小さなノイズ(不協和音)を識別できるかどうかです。ぜひスレ主さんのシステムで聴き比べてみてください。(目をつぶってテストしないと27秒のところでプラシーボ効果が発生する場合があるので再生時間は見ずに音のみに集中してみてください)
ちなみに自分のシステムでは微妙です。なんとなく違うような気もするけど、自分で作成した音源なので、27秒の位置がわかっているためのプラシーボかもしれません。
書込番号:19651632
7点

>パイルさん
256kbpsと320kbpsの聴き分け
テスト音源まで用意して頂きまして恐縮でございます。
早速テストしてみました。
まず手持ちの騒音計Amazonで購入したサンコー 小型デジタル騒音計 RAMA11O08というものを用意し、これのマイク部分をヘッドフォンで挟んで90dB以上の音が出るようにボリュームを調整したATH-M50xを装着する。
次にストップウォッチも用意し、目をつむった状態でテスト音源のプレイボタンとストップウォッチを同時に押す。そして音の違いが分ったところでストップウォッチを止める。
この作業を
PC → USB → FOSTEX HP-A3 → オーテクATH-M50x、
NW-S14 → オーテクATH-M50x
二つの環境にセットした音源で試みてみました。
結果から申し上げると、どちらも違いが分らず、最後までストップウォッチを止めることができませんでした。何度やってみても、変化を聴き分けることができないではありませんか・・・。また、目を開けて時間を見ながら27秒あたりで集中しましたが、やっぱり分りません。
この結果からいえるのは、最近揃えた、ヘッドフォンとヘッドフォンアンプをしても256kbpsの音源と360kbpsの音源を聴き分けることはできないということです。360kbpsの音の方が良く聞こえたのは気のせいのようでしたw
もちろん、自分の聴力が低いのでは?という疑問も出てきますが、視力・視覚や味覚など人の感覚器官は案外当てにならないと高をくくっているせいか、はたまた、FOSTEX HP-A3、 オーテクATH-M50x、NW-S14の性能がまったく気に入らないというわけでもなく、曲のファイルが小さければいいにこしたことはないよなぁ、という程度の問題でありまして深く追求するのはまた別の機会でもいいかなというものであります。
ですが、こういった客観的な実験をとおして貴重な体験をできたことはホントにお礼の言葉もないぐらいありがたいと感じました。
素朴な疑問にお付き合いいただいてありがとうございました。
書込番号:19652952
6点

>もちろん、自分の聴力が低いのでは?という疑問も出てきますが
256kbpsと320Kbpsの周波数の上限は20KHzくらいでほぼ同じです。なので高音限界での識別は、たぶん10才台の耳でも難しいと思います。
それより、この音源をカットした部分は最大音量のピークでつなぎ合わせており、最もにぎやかな音の状態で切り替わっているので、微弱な音がマスキングされてしまうため、-70dB以下の非常に小さいノイズや歪み音が識別しにくいのではないかと思ってます。なので気にする必要はないと思います。
いずれにしろ256kbpsと320kbpsの違いはこの程度であることが分れば、余計なことを気にせず音楽が楽しめると思います。
(すでに解決済みになっているので返信は不要です)
書込番号:19653070
5点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > NW-S14 [8GB]」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 2025/02/25 0:10:05 |
![]() ![]() |
8 | 2022/11/23 15:45:58 |
![]() ![]() |
6 | 2021/12/26 17:26:49 |
![]() ![]() |
3 | 2021/10/14 20:26:51 |
![]() ![]() |
5 | 2021/02/22 20:19:03 |
![]() ![]() |
2 | 2020/08/05 21:14:18 |
![]() ![]() |
2 | 2020/06/09 10:32:14 |
![]() ![]() |
2 | 2020/05/24 12:17:58 |
![]() ![]() |
2 | 2019/11/27 6:31:41 |
![]() ![]() |
12 | 2017/12/04 14:30:37 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





