『卓上ホルダー使用時に画面に負担で画面割れ！？』のクチコミ掲示板

[たかのりセブン]

昨晩、問題なく使用して卓上ホルダーに乗せて就寝しました
起床後、スマホでメールチェックしようとすると画面が反応しないので
画面を眺めていると割れてました。自然破損です。
ドコモショップに持って行ってきたのですが、画面割れの原因は液晶の保護シート＋
保護ケースを使用しているのが原因で、卓上ホルダーとの隙間がほぼ無い状態だから
携帯がナナメになってるので、画面に負担がかかり割れたと言うことでした。
で、修理費が必要ですと。。。まだ購入して40日経過してないのにまた出費です（泣

書込番号：18627094

[sonityu]

もう遅い話かも知れませんが、
私もケース＋保護シートで使用していまして、
付属のアタッチメントを付けた状態だと、
二種どちらのアタッチメントを使用しても
充電器キツキツで、無理がある状態でした。

そこでアタッチメントを何も付けずに試したところ、
マグネットがある関係で、以外と収まりもよく
カチッと充電できるようになりました。
(多少前後にフラフラしますが、マグネットがあるので
左右にはズレずちゃんと充電できます。)

もしよろしければ修理後？一度試してみてください。

書込番号：18627138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコのパパさん]

スレ主さん　心中お察し致します。
Xperia Z3 シリーズは本当にいろいろな問題が山積していますね。これも仕様でしょうか？と疑いたくなりますね。

書込番号：18627140

[ニコニコK]

暇人ですね↑本体の仕様とか、未だ言ってですね
スレ主さんは、原因書いてるし。

書込番号：18627221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコのパパさん]

端末が「か弱い＝すぐ壊れる」仕様かも？知れませんね。

書込番号：18627419

[sky878]

>>端末が「か弱い＝すぐ壊れる」仕様かも？知れませんね。

いや、ガラスに圧力が加わったら割れるのなんて当たり前じゃん。

Z1でもフィルムやケースの加減によって液晶の色が変わる程の力が加わる物があります。
それに卓上スタンドは前後にすらなければならないので、何か充電関連の故障が起きた時は保証対象外にはなりますがさっさとマグネットアダプタに変えました。。

書込番号：18630126

[ニコニコのパパさん]

＞いや、ガラスに圧力が加わったら割れるのなんて当たり前じゃん。
試作中くらいの段階もしくはコストカットの皺寄せで強度不足の素材を利用している？かも知れないでしょう。
世の中にこんなに「壊れた！だ＆ガラスが割れた！」の報告があるでしょう？そういう意味ですよ。
製品に期待しているからこそ「もっときちっとしたモノづくりを行って欲しい！」だから情報発信(誰が見ているか分かりませんよ)しているのです。私はSONY製品登録の会員でもあります。だから叱咤激励をしているだけです。

書込番号：18630370

[sky878]

>>試作中くらいの段階もしくはコストカットの皺寄せで強度不足の素材を利用している？かも知れないでしょう。
世の中にこんなに「壊れた！だ＆ガラスが割れた！」の報告があるでしょう？そういう意味ですよ。

文章ちゃんと読んでます?
【保護ケースを使用しているのが原因で、卓上ホルダーとの隙間がほぼ無い状態だから
携帯がナナメになってるので、画面に負担がかかり割れたと言うことでした。】

飛躍しすぎでしょ。大体Xperiaのガラス割れの報告は大概リアの報告でフロントパネルなんてそうそうありませんよ。
フロントはドラゴントレイルを使用しているから旭硝子がコストカットをしない限り質が落ちる事はないでしょ。

書込番号：18631142

[sky878]

すみません、誤情報。
ドラゴントレイルはZ2までみたいですね。Z3からメーカー不詳ですが強化ガラスになっているとか。

どの道Z3でフロント割れは報告としてあまりあがっていない様ですね。
ネットに割れの報告が沢山来るのは当たり前です。
そういった事を書きこむ為にこのページに来る方も沢山いるでしょうし。

メーカーや第三者機関が集計をしたわけでもない自然と情報が集まりやすいこういったサイトの報告をあたかもこれが普通だ、みたいに捉えちゃうのはイロイロと無いんじゃないかと。

書込番号：18631210

[CaptorMeyer]

アタッチメント不使用	強化ガラスフィルム割れ

スレ主
後の祭りだが、参考までに写真をUP。
テスト用にDK34に静電拡散クッション付けて、各機種と各厚みのケースに対応。
両幅は横から位置づける時の衝撃を緩和、真ん中は上から刺す時の端子への衝撃を緩和、
ちょっとギャップとテーパを持たせて、入った時の段差感を保つ。
少し緩めだけど、機能性と安定性は大丈夫。（挟まれるより置くだけの感じ）

※他にもマグネット端子取れたの報告有ったけど、こういうアクセサリー絡んだ
使用不具合は一概に設計帰責とは言えないだろう。
一応サービスと交渉する時にある程度現状把握してシナリオ整いてね。

追伸：テレビでやってた車浸水時の脱出方法などで、
　　　ヘッドレストの金具(金属棒)をテコのように窓ガラス割ることを想像してみて。

　　　本件も偏った力によって台座の斜面と何らかの形（角度）でテコになったと推測。
　　　症状再現について、昔の写真使って説明（Z1mini国際版）。
　　　当時は強化ガラスフィルムを貼ってTPUケース付けた状態で、音楽再生用のホルダー　
　　　に逆さに入れた（AUX下向け）。ホテルによくあり、Apple専用ポートと一般のAUX
　　　両方対応のやつ。ま、ガラスの強度にもよるけど、力の入れ方って大事だよ。
　　　ぎゅうぎゅう詰めるはよくない。

書込番号：18634300

[sky878]

そういえばちょっと気になったんですが、Z1 f用の卓上スタンドのアダプタってZ3用の卓上スタンドに流用出来ないのでしょうか。
アダプタが違うだけで基本的な構造はZ1以降どれも同じように見えるのですが、、、

そしたら幅広になるはずですから、割れも防げないのかと。

書込番号：18634498

[godhand89]

ホルダー付属のアタッチメント幅の設計ミス？広い方がカバー不使用で調度良い。狭い方は01G用では？02Gにカバー付けたらアタッチメント不要。でもガタつきひどいのでダンボール切って貼り付け。

書込番号：18639921