『hc-v360mとhc-v360ms』のクチコミ掲示板

[眞愛子]

どちらかを購入しようと悩んでいるのですが、何が違うのかがわかりません。調べてもよくわからないのですが、どちらの方がいいのか、何が違うのか、詳しく教えていただけないでしょうか??
よろしくお願い致します。

書込番号：20858509　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

昨年の熊本地震でソニーの撮像素子工場が被災し、
V360M等で使っていた撮像素子の生産に支障が出ました。

そのためやむなく代替品の素子に積み替えてV360MSとして発売するようになった
ということのようです。

性能はほとんど変わらないはずですが
厳密に同じかどうかはパナ（あるいはソニー）に聞いてみないとわかりません。

たぶん、（ほぼ）同じ、という答えが帰ってくるとは思いますが。

書込番号：20859464

[ドケチMAX]

スペックを比較すると
◆ HC-V360M
1/5.8型MOS固体撮像素子 総画素数 251万画素
有効画素数 動画時 220万
消費電力 録画時2.6W
連続撮影時間　バッテリーVW-VBT190-K 約2時間10分(130分）

◆ HC-V360MS
1/2.3型MOS固体撮像素子 総画素数 1752万画素
有効画素数 動画時 220万
消費電力 録画時2.9W
連続撮影時間　バッテリーVW-VBT190-K 約1時間55分（115分）

いろいろな書き込みにあるように、熊本地震の影響でHC-V360Mの「1/5.8型撮像素子」が入手難のため、「1/2.3型撮像素子」に置き換えて商品名にSを追加してHC-V360MSとして製品化したのでしょう。
その際に、1/2.3型にしたことで総画素数が251万画素から1752万画素と7倍近くも多くなり、従来と同じ時間内に映像素子からデータを転送する必要があるための転送するスピードも7倍近く速くする必要があったっものと思われます（実際に使用するのは220万画素だけですが）。
転送スピードを速くする（＝転送クロックを速くする）ことは消費電力が増えることになります（クロックの立ち上がりと立下り時に電流が流れるため、消費電流はクロックスピードに比例します）。映像素子とその周辺のLSIの消費電力が増えたと思われます。

その結果、HC-V360MSの録画時 消費電力が 2.6W→2.9W に1割以上も増えて、
同梱バッテリーでの撮影時間が 2時間10分(130分）→1時間55分（115分） に、1割以上も短くなったようです。

スペックを比較すると、「 HC-V360M」の方がよいとのですが、「 HC-V360M」発売から「 HC-V360MS」発売まで20か月ありますので、その間に出た細かな不具合やバグなどがどの程度フィードバックされているか気になるところです。

Panasonicさんは、1/5.8型MOS固体撮像素子の供給不安もなくなったでしょうから、早く1/5.8型MOS固体撮像素子に戻して、ユーザーとって本当に良いものをメインに供給してもらいたいと思います。

書込番号：20905548