『AF性能は？』のクチコミ掲示板

[ファルドＪｒ]

現在、Ｄ７１００、ニコンＶ１、オリンパスＸＺ２を使っています。
最近、ＸＺ２のバッテリーの持ちが悪いのと、ＡＦの遅さが不満で買え替えを検討中です。条件は望遠２００ｍｍ以上、操作が快適、バッテリーの持ちが良い、ＡＦが比較的速い（勿論、一眼レフ並みは期待しません）、ＸＺ２より大きくない物といったところです。
レンズの明るさは散歩カメラなので室内撮りには殆んど使わないのでさほど気にしていません。それより撮りたい時にさっと起動、即、撮れる物が希望です。
この機種は起動も速く、バッテリーの持ちも良い、面白そうな機能も満載(特に自撮り、タイムプラス）で魅力を感じています、気になるのはいくら起動が速くてもＡＦが遅く、迷うことが多いのでは意味がないので、その辺がコンデジの平均以上なら決めたいと思っています。特に犬の散歩で動き回る犬を撮ることも多いので画質よりスピード優先です。実際、スポーツや動き物を撮られている方のご意見を頂ければ幸いです。予算はお気軽カメラなので３万前後といったところです。

書込番号：19106693

[technobo]

ZR850

＞ファルドＪｒさん
XZ-2と光学系がZR1600と同じと思われるZR850を使っています。
XZ-2はもともとAFが速い機種ではないと思いますが、ZR850を使ったあとでXZ-2を使うと「あれ？こんなに遅かった？」と感じます。
XZ-2はシャッターボタン半押し後に一呼吸置いて合焦音が聞こえますが、ZR850では感覚的にほぼ同時です。
とっさに撮るときなどは、シャッターボタンを一気に押してもピントの合った写真が撮れます。（両機種ともレリーズ優先です）
ただ、画質はセンサーサイズもレンズの明るさもXZ-2が勝っているので、それなりだと思います。

書込番号：19107067

[ファルドＪｒ]

technobo さん、早速、返信頂き有難うございました。かなり背中を押された気がします。ＸＺ２はコンデジにしては画質は良いですが、やはりＡＦは遅いですよね。その為、動き物は失敗が多くて嫌になっています。オリンパスは全体的にＡＦスピードは遅そうですね。画質はまあまあレベルで良いのでスピード優先です。本気モードの時はＤ７１００、荷物が多い電車の旅等にはＶ１がありますから。この機種は気楽な普段撮り用としては良い機種みたいですね。

書込番号：19107164

[じじかめ]

小型でＡＦの速さが必要なら、ＸＱ2がいいと思います。私はＸＱ1を使ってました。

http://kakaku.com/item/J0000014680/

書込番号：19107233

[フェニックスの一輝]

このカメラは、1.5秒の高速起動、0.18秒の高速オートフォーカス、0.015秒のレリーズ・タイムラグ、最短0.26秒の撮影間隔
を実現しています。

今となっては、0.18秒AFというのは、それほどAFは高速というわけではありませんが
XZ-2に比べれば高速だと思いますし、不満も出ないと思います。

ただ、今まで1/1.7型撮像素子のカメラを使われていたのでしたら
少し予算オーバーになってしまいますが
同じ1/1.7型撮像素子搭載の

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3000
http://kakaku.com/item/J0000017016/
もいいように思います。

こちらは、1.3秒の高速起動、0.15秒の高速オートフォーカス、0.016秒のレリーズ・タイムラグ、最短0.22秒の撮影間隔
となっていて、ZR1600より少し高速ですし
25〜300mm相当のレンズを搭載しています。

背面液晶も稼動しますので、自撮りもしやすいと思います。

書込番号：19107441

[ファルドＪｒ]

じじかめさんの仰る通りXQ2の方がZR1600よりAF性能と画質は上だと思います。一番に検討した機種です。ただ今回は楽しく面白くサクサク撮れそうな機種も良いかなと思った次第です。
フェニックスの一輝さん、ZR３０００はセンサーも大きく若干AFも速そうですが、価格なりの差を感じられますかね？XZー2の前にニコンのP300という機種を持っていました。XZ-2の画質と比べましたが、言われているほど画質の違いは感じられませんでした。そのため１/２.３と１/１.７センサーの違いに拘らなくても良いかと思った次第です。勿論、差はありますが。

書込番号：19108138

[ファルドＪｒ]

皆さん、ご意見有難うございました。やはりコンデジは面白そうで起動が速くが優先だと思い、この機種をアマゾンで購入しました。まだ使っていませんが、１５日に近場にドライブに行きますので、バチバチ撮ってくる予定です。今は取説読みまくりです。

書込番号：19137034