『色について！』のクチコミ掲示板

[yyy77]

フジの色が好きというのをよく聞くのですが、どう違うのでしょうか...。 写真を見てフジのカメラだ！とかわかるものですか？

書込番号：19860054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

ブラインドテストは無理だけど

富士は発色のいい印象ですね♪

書込番号：19860065　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yyy77さん　こんにちは

比較テストをすれば　判るかもしれませんが　判断し難い場合もあると思います。

でも　フジの場合　フィルム時代のデーターの蓄積や　営業写真のプリントなど　他のメーカーと違い　今まで画像の出力をしてきたメーカーですので　

他のメーカーよりは　色の出し方　バランスなど今まで使われてきたフィルムの発色に近い色は出しやすいメーカーだと思います。

書込番号：19860085

[yamadori]

他メーカーとのブラインドテストは自信がないな〜。
しかし、フジＸシリーズのフィルム・シミュレーションでの絵作り（色だけじゃない）は
フジがフィルムのラインナップで実績を上げたノウハウが詰まっている。
名前のVelvia,Provia,Astiaもフジしか使えないし。
これらが選択できるということが素晴らしいですよ。

書込番号：19860126

[kyonki]

自分がよく行くフィールドやよく撮る被写体を他社機と撮り比べてみると分かりますよ。

フジの発色はナチュラル（自然）で嫌味がないのが好きです。

書込番号：19860157

[アハト・アハト]

写真を見て「これはフジだ」と判別するのは無理ですが
「これはフジだ」とわかる写真が撮れる事はあります

そういう写真（というか発色）を他メーカーで出そうとしても
なかなか出ません

それはフジに限らずどのメーカーも同じじゃないでしょうか
ニコンじゃないと出ない色
キヤノンじゃないと出ない色
それぞれあると思いますよ

でも多分それは「偏りの傾向」であって「確定した結果」の話ではありませんから
フジはこういうの、ニコンはこういうの、と説明できるものではないですね

実際、多くの場合はどのメーカーで撮った写真かわからないものです。
ランダムに選ばれた写真から「これは○○」なんて当てられる人がいたら
それは神様か大嘘つきのどちらかでしょう

人それぞれの感じ方もあるし、他と比べてはじめてわかる「らしさ」もあるでしょうし
実際に自分でしばらく使ってみないと感じにくいものではないでしょうか

書込番号：19860184

[syuziico]

＞ 写真を見てフジのカメラだ！とかわかるものですか？　

まず無理だと思います、　プロの写真家さんでも難しいんじゃないでしょうか、　
ただ、各社ごとにポリシーみたいなものがあって、雰囲気でなんとなく分かることもあります、　
それでも どこそこのメーカーではないだろうな程度のことで、「フジだ！」 とまで断定するのは難しいかと、、
　　　　

書込番号：19860277

[フェニックスの一輝]

＞フジの色が好きというのをよく聞くのですが、どう違うのでしょうか...。

写真を撮った時に、加工しなくても、自分の思っていた色に近い色がでるカメラの場合
このカメラの色が好きという風に表現したりします。

そして、色の出方はカメラ毎にも違ったりしますが
それでもメーカー毎の傾向があるので

カメラ名ではなくカメラを作った会社の名前がでてきて
それが、フジの色が好きという表現になったりします。

フジはフイルム時代からの発色に関する長い間のノウハウの蓄積があります。
そのノウハウの多さは、他社の追随を許さないほど膨大だと思います。
そういう意味では、一目置かれている会社でもあり
フジのカメラの色が好きと感じる人も多いと思います。

ただ、他の会社のカメラでも、自分はこの会社の発色が好きという人はいます。

あと、デジタルカメラができた当初はカメラメーカーには発色のノウハウがなく
フイルムメーカーからノウハウを教わったのではないかといわれています。

例えば、初期のころは雑誌とかのテストで色に関する項目もありましたが
キヤノンのカメラはコダックとほぼ同じ色で
ニコンのカメラはフジフイルムとほぼ同じ色でしたので
キヤノンはコダックから学び、ニコンはフジから学んだといわれていました。

今は、ニコンもキヤノンも独自に研究して得たノウハウで開発していますので
フジフイルムやコダックとは違う発色になっていますが・・・。

書込番号：19860441

[eastmab]

同じ場所でフジと他社とを撮り比べ確認した時こっちが好き！
が、たまたまフジで撮ったものが多かったので私はフジを買いました(^-^)/
写真共有サイトでの同ロケーションや知り合いと一緒に撮影したものを見せ合いっこしたらなんとなく私は感じました。

書込番号：19860538　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>写真を見てフジのカメラだ！とかわかるものですか？

再現特性が最もわかるのはリアルタイムにシーンを肉眼で見て知っている撮影者です。
第三者が写真だけを見て判断するのは困難でしょうね。

書込番号：19860617

[アダムス13]

あんまり、この色はこのメーカーでしか出せない、みたいに思わないほうが良いですよ。単にRAWでのカラーマネジメントが下手だったり、妥当な比較方法がよく分からずに富士を持ち上げる人もいますしね。ニコンキャノンは単焦点でも割りと薄味なレンズが多いから、その部分で富士が優位なケースはあるのかも知れないけど。同じカメラでも、レンズをプレミアクラスに変えるだけで目の覚めるような発色になることはあります。(これは体験してみないと分からない話で、画像エンジンで脚色された色より一段とピュアですよ)

あとは、モニター上では比較的キレイに見えてもプリントするとイマイチだったり、何となくリアリティーに欠ける場合もあるから難しい。個人的には、ニコンでもソニーでも自然な色再現に苦労することは殆どないですし、深みやコクも出せると思っています。

書込番号：19860655　スマートフォンサイトからの書き込み

[meas]

東京近郊に住んでいる方なら。
六本木の富士フイルムスクエア二階でカメラやレンズの貸し出しを受けることが出来ます。(当日返却は無料)

実際に撮ってみて気に入った色調なのか。
じっくりと試してみると良いと思います。

他社のカメラでもRAWファイルから富士の色調に似せた調整は出来ると思いますが、
かなり試行錯誤して自分なりのパターンを編み出さないと難しいものです。

書込番号：19860737

[毎朝納豆]

JPEG撮って出しならフジ機で撮ったものか他社カメラで撮った
ものかわかるかと思います。（＾＾

書込番号：19860821

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yyy77さん
わし、わからん！

書込番号：19861840　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和のおじん]

　富士の発色で一番わかりやすいのは、顔の肌色です。　人の目は人の顔をもっとも敏感に感じます。
ニコンやキャノンは健康色と云ってわずかにピンクがかっていますし、　ソニーは自然いろと云いながらわずかにオレンジがかっています。　乳児や幼児の顔を写すとニコンとキャノンは西洋人の子供のように感じます。

書込番号：19868979

[けーぞー＠自宅]

肌の色は国と地域と人種によって違いますからね。
何が綺麗かも違うのかなあ？

書込番号：19869892　スマートフォンサイトからの書き込み

[唐揚げにはレモンかけたい派]

一枚だけだされてこれはフジかどうか！と聞かれたらわからないですけど、各メーカーのカメラでAuto設定のまま同じような条件下で撮影して見比べる、というのであれば二択くらいまでは絞れそうな気もしますねぇ。

ちなみに自分の考える各メーカーのクセは、オリンパスとニコンは見たまんまの無味無香料。キヤノンはそれを少しだけハイキーにして優しい感じに。
フジはそこから更に緑と赤の彩度を少し上げて鮮やか且つ暖かくした感じ。
で、ソニーはコントラストと彩度強めのコッテリ艶っぽい印象、でしょうか。ソニーあたりはテレビとか見てもそういう傾向ですよね。

自分としては同じ被写体の撮り比べ写真などを見て、あ、なんか俺が好きな写真っフジばっかりだ、と気付いたのが決め手ですね。これはもう完全に好みです。
昔はオリンパスでRAW現像でいじくって好みの風合いにしてましたけど、最近はJpeg撮って出しが多くて楽チンです。

書込番号：19888699　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞Green。さん
＞ブラインドテストは無理だけど
＞富士は発色のいい印象ですね♪
矛盾に満ちた発言ですが、強く否定しようとも思いません。
これが標準的な世間の評価です。

個人的には、富士は記憶色に近い印象があります。
記憶色の対語は忠実色。
あと、人工物を撮ったときにぺたっとした感じがあります。
でも、そうはいってもブラインドテストしたらわからないはずですからいい加減なもんです。

書込番号：19889043

[常夏みかん]

でもね〜
カメラだけじゃなくレンズも含め、同じ場所・同じ時間・同じ物を撮り比べたら、
違いはカメラに興味が無い人でも解ると思うよ。
特に富士は青や緑が明らかに他とは違う。
それを良いと思うか？悪と捉えるか？それは別の話として。
青や緑を撮った物なら各社のカメラで撮った物を並べられてどれが？富士か？それは高い確率で見分けがつく自信はあるよ。
少なくともオリンパスとは全然違う。
他社から富士へ乗り換えた人なら尚更に見分けれると思う。
それぐらい富士は色ノリが違う。
でもそれが綺麗に見えるか？どうか？は別の話。

モネが描いたのか？フェルメールが描いたのか？シスレーが描いたのか？ゴッホが描いたのか？
カメラメーカー・レンズの違いとはタッチの違いだと思ってる。
人それぞれに好きな絵・画家が違うように、カメラってのも同じく通ずる物があるんだよ。

それは手にしてみないと解らない。

書込番号：19892126

[eastmab]

＞常夏みかんさん
確かに！
分かりやすい表現ありがとうございます
m(_ _)m

書込番号：19892275　スマートフォンサイトからの書き込み