『音楽の取り込みについて』のクチコミ掲示板

[masumin5068]

こんばんは。

この機種にしてから、私はスマホで音楽を聴くのが当たり前になっていますが、音楽の取り込みについてわからないことがあります。

Ｍｅｄｉａ Ｇoでflackにて取り込んでいますが、正直 flacがいいのか、WAVがいいのかわかりません。

どちらがよろしいでしょうか。

書込番号：20252035

[まるるう]

＞masumin5068さん
Flac形式はハイレゾ（高音質）音源に使われている形式です。（ファイルサイズ大きい）
WAVは未圧縮で高音質ですが、これもファイルサイズがデカいです。

おすすめは、一般的に使用されているMP3形式ですね。
圧縮率が高く高音質で、対応機器が多いのが特徴です。
最近はカーステレオでもMP3を再生できます。

ＭＰ３ って何？
http://ww1.tiki.ne.jp/~y-mitsu/monganoyakata/av_electronics/mp3.htm

私はパソコンにMP3を３５００曲ほど保存して、Windows Media Playerで再生してます。
Windows Media Playerで、CDからMP3形式で簡単に高速で取り込めますよ。（標準機能）
Z5には、その１割ほどをmicroSDカードに入れてます。

書込番号：20252133

[sumi_hobby]

そうですね。flacは可逆音声、即ち劣化しませんし容量はwavの70%程度で済む事が多いです。それからwavには基本アルバムアートは付けられませんがflacなら付けられます。音声品質は良いまま変わらず容量は少なくアルバムアートも付けられるという3つの利点でflacがいいと思いますよ。

MP3は何かの理由で再サンプリングすると画像のjpegと一緒で劣化します。僕はこの部分に少し抵抗があります。

書込番号：20252157

[masumin5068]

まるるうさん、sumi_hobbyさん、レスありがとうございます。

至極初歩的な質問なのですが、flacでパソコンに取り込んだ曲は、車のナビのオーディオ機能でも再生できるのでしょうか？

すいません、機械関係には疎いものですから。

書込番号：20252256

[sky878]

＞masumin5068さん
カーナビの接続にはAUX、Bluetooth、FMトランスミッタ、USB接続があり、前者3つはスマホから出力した音声をスピーカーに流すだけなので、形式の影響は受けません。USB接続でファイルを直接読み込む場合、カーナビに対応した形式である必要であります。

ファイル形式の違いについては、どちらの音質が良いように感じられるかで決めてはどうでしょう。
もし違いが感じられないと思ったのなら、ファイルサイズが小さい形式で保存するというだけで十分な気がします。

書込番号：20252285

[まるるう]

＞sumi_hobbyさん
＞MP3は何かの理由で再サンプリングすると画像のjpegと一緒で劣化します。

私は１０年以上MP3で保存してますが、再サンプリングが必要になったことはありません。
「何かの理由」とは、どんなときでしょうか。

Flacは、現時点で再生機器が限られていて運用性が悪いのが欠点です。
まぁ、変換すれば良いのかもしれませんが、曲数が多くなるとかなりの手間です。

音質に拘るならFlacですが、普通に聴くという前提でMP３をお勧めします。
普通と言っても、CD並の音質ですから十分だと思います。
汎用性が高く扱いやすいのはMP3ですね。

画像１枚目は、Windows Media Player のMP3取り込み設定画面です。
スマホの歌詞表示対応プレーヤーで再生すると、歌詞も表示やカラオケもできます。
画像２枚目と３枚目は、LISMIOです。MP3はアルバムアートも付けられますよ。

書込番号：20252302

[まるるう]

＞masumin5068さん
＞flacでパソコンに取り込んだ曲は、車のナビのオーディオ機能でも再生できるのでしょうか？

sky878さんが言うように、間接的にAUX、Bluetooth、FMトランスミッタで再生することは殆どのナビでできます。
私が言うのは、ナビに直接保存して再生できる機能です。

CDをナビにセットすると、MP3でナビのメモリーに保存する機能も付いてます。
あるいは、USBメモリーやSDカードに保存したMP3を直接聴くことも出来ます。

私のカーナビはちょっと古いのでHDDですが、これができます。
最近はFlac（ハイレゾ）対応のカーナビもありますが、まだ一部で高価ですね。

Flacは最近の形式で、今後どこまで普及するか分かりませんが、
MP３ほど普及することは無いと思います。（あくまでも私の推測）

書込番号：20252353

[1985bko]

>flacでパソコンに取り込んだ曲は、車のナビのオーディオ機能でも再生できるのでしょうか？

PCに取り込んだデータをどのようにしてナビで再生するのでしょうか。USBメモリー? SDカード?
ナビの機種がわからないので、何とも言えませんが、ほとんどのナビはflac再生不可です。
仮に可能だとしても、よほどの車内環境が整っていない限り、その恩恵を受けることな無いです。(flacの音質を発揮できない)
容量が大きくなるだけ無駄です。
ナビで再生するなら、Ｍｅｄｉａ Ｇoで取り込むのはmp3がベストです。
これなら市販されているナビで再生できないものはまずありません。

書込番号：20252900

[神子元ドリフト]

普及品カーナビのUSB、SDカード再生機能なら、従来の不可逆圧縮のMP3、AAC、WMA（windows media audio）の形式での対応が多いと思います。最近のハイレゾ音源対応のハイスペックのナビなら例えば192kHz/24bitまでのFLAC対応・・
などと表示されているはずです。

書込番号：20252939

[masumin5068]

皆さん、ありがとうございます。
レスが遅くなってすみません。

一つ気になるのが、スマホ(XperiaZ5)に取り込んだflacファイルも、その恩恵を受けられないのでしょうか？

書込番号：20253226

[1985bko]

恩恵を受けらるか否かは、どのようにして聴くか、によります。
スマホに取り込んだflacファイルを高性能なイヤホンで聴けば恩恵を受けらるでしょう。(ハイレゾ対応と言う言葉に騙されないように)
スマホ本体のスピーカーや安物のイヤホンでは無理でしょう。後は個人差ですね。(聞き分けられる聴力)

今お持ちのイヤホンで、同じ曲をflacとMP3で聴き比べてみるのが一番かと。
ナビも同様にお試しを。

書込番号：20253716

[まるるう]

＞masumin5068さん
＞スマホ(XperiaZ5)に取り込んだflacファイルも、その恩恵を受けられないのでしょうか？

スマホの場合は、イヤホン（ヘッドホン）で聴くことになると思いますが、
かなり奮発して２万円以上のハイレゾ対応イヤホンが必要です。

娘が音楽大好きでハイレゾ対応ヘッドホンを持っているのでZ5で同じ音源を
MP3とFlacで聴き比べてみましたが、Flacのほうが若干クリアかなというと程度です。
数千円のイヤホンでは、ほぼ違いは分かりません。　（娘もZ5です）

実際にFlacを視聴したヘッドホン
http://www.sony.jp/headphone/products/MDR-1R/

このヘッドホン、大ヒットしただけあって本当に音が良いです。
MP3音源でも聴いてて心地よい音。感動しました。

書込番号：20253731

[神子元ドリフト]

イヤホンの性能もそうなんですが、曲のジャンルにもよるんでないでしょうか（もちろん個人差も）。

JPOPだとあまり差異を感じないけど，ハードな楽曲（例えばﾃｸﾉとか）ですとMP3 320kbpsでも物足りない感があったりとかね〜。
FLACのほうがMP3より音いいでしょうけど，ファイルの大きさや再生可能機器の問題で自分はMP3多用してますね。

書込番号：20253969

[天然爆]

カーナビの接続にはLightningとHDMIもありますが関係なかったかな

書込番号：20253991

[神子元ドリフト]

もとろんAUXでのアナログ有線やHDMIのデジタル有線で接続できたほうが，音質はましだと思われます。
FMトランスミッタは音質的（FMラジオの信号のビットレートは96kbps）におすすめできませんし，
Bluetoothは使い勝手便利なんで自分もたまに使いますが，Bluetooth A2DP SBC（Subband Codec）の標準転送コーデックだと，高圧縮で音質はそれなりといわれてます（他にAACとか高音質のapt-Xなど）。

書込番号：20254732

[masumin5068]

皆さん、たくさんのレスありがとうございます。

車のナビではＭＰ３で変換したものを、スマホはある程度のイヤホン（ＪＶＣの3万強くらいしたイヤホン）で聞くことにします。

ありがとうございました。

書込番号：20256554