『注意していたが私も割れました。』のクチコミ掲示板

[ドアラ参上]

口コミを見て取り扱い注意していましたがとうとう私も画面割れ仲間になりました。
胸ポケットから取り出したら割れていました。
ポケットにはボールペン２本入っていただけですが、たぶん接触して破損かと…
ハードケースに入れゴリラガラスタイプの保護フィルム貼っていましたが、駄目でした。
購入後一か月の命でした。作業着胸ポケットの為大きくて圧迫が少ないと安心してしまいました。
修理後売却予定です。
このスマホの持ち運びは注意しましょう！！

書込番号：19753988

[吾輩は虎である]

この手のスレで いつも思うのだけど、

�@なぜ、新規アカウントなんだろう？

�A「保護フィルム」って、割れから保護するものなの？　（スクラッチからの保護じゃないの？）

書込番号：19754053

[takazoozoo]

日本製スマホの醍醐味を味わえてよかったですねー
これぞ日本製スマホ、やっぱり期待を裏切らないね。流石!
と言った感じですよね

あとアカウント作ってなかった人が割れたら作ってるだけでしょ
とりあえず写真もあるし信用していいと思うけど

書込番号：19754138　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

ボールペンと一緒に...
取り扱い注意していたのかな？。
世界にひろげよう画面割れ仲間の輪〜輪。

書込番号：19754168　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

写真を撮ってすぐに投稿しているので
出鱈目な投稿じゃ無いですよ｡

それなりの投稿数のある人からの報告が無いって･･･？
70万台売れて何人普段から投稿しているのでしょう？
せいぜい20〜30人ですよ？

ボールペンごときで割れたり傷ついたりするわけ無いでしょう｡
今のスマホは車のキーで思いっきりこすったりしても傷など付きません｡
金槌で叩いたって簡単には割れませんよ｡

スレ主に失礼です｡

書込番号：19754799

[takazoozoo]

もちろん原因や過失の有無の　決定　には至らないけど
でも他の他のスマホでは出ないのは何ででしょうね少なくとも近いような報告が他のスマホでも同じように出てるならその理論は通用しますけどね
この機種だけ出るんならやっぱ参考にはなるんじゃないかな
少なくとも割れた事実上がってることは否定できませんよね

書込番号：19755625　スマートフォンサイトからの書き込み

[缶コーヒーは不味くて嫌い]

機械なんだから壊れるのは当たり前でしょうに。

何の問題があるんだろう。

扱い方の問題じゃないのでしょうか？

俺のは発売初日から快調です。

カクカクしますけどｗ

書込番号：19756217

[ドアラ参上]

スレ主ですが、あれあれ実際使っている人のコメントかなと思いますが…
たまたま吾輩は虎であるさんの口コミ読みましたが18件すばらしい発言ですね〜
コメントしませんが他の方も読んでから信頼できる方か判断で良いと思います。
さて
初投稿で信ぴょう性が無いと思われるかもしれませんが
実際この機種を使っている方が今後ボールペンの圧迫でも壊れる事が
分れば良いと思い投稿しました。
富士通だから国産だからは関係ありませんし
割れた確率が0.01％でも本人にしてみれば100％なのですから…
自分の取り扱いが悪かったと思いますが、この機種を使っている方が胸ポケットに入れようとした時に
壊したイカレがおったなと思いだせば良いかと…
強度が低いかもと注意して取り扱って壊れなければ良いと思います！
問題起きず次の機種に移行が出来れば良いスマホとして評価できるのでは無いでしょうか？
ちなみに私はarrowsを乗り継いできているのでarrows好きかもです。
今電気屋でシム変換ゲタを買ってarrowsVで次機種の検討中です。
関係ないけど写真投稿

書込番号：19756426

[かわしろ にと]

トンカチはさすがに…

書込番号：19756868　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

トンカチはもちろん論外ですが、
端末本体の表面ガラスが傷つくのが何よりも嫌いで､そのために保護フィルム必須の自分には、
精密機器・インテリジェントスマートフォンを“車のキーで思いっきりこする”
のも気が引けます｡

ところで本題。
キャリアモデルの F-01Hの板では、
「30〜40cm位の高さから落とした」
「本体に擦れ傷があるが､その時のものではない、と自分は思う」
「保険には入っていない」
「docomo shopでは、概算修理費 40000円と言われた」
「月サポを受けるためにはこの端末を今後も使うので、有償修理了承」
という流れの『悪』の付いた案件について､
無償修理で返って来たとのこと。
このシリーズ特有の不具合が初期ロットだけの問題ではないことは、今後も論議の余地はあろうかと思いますが、補償オプションを付帯してないキャリアモデルにまで“神対応”を拡げたのは､富士通の姿勢を評価しても良いのではないでしょうか。

書込番号：19756919

[丹波ぐろ]

割れる原因がわかっているのに何故に販売し続けるのか。。。。
私もコレを選ぶか随分悩みましたが、リスクが高すぎて結局やめました。
だって、「保障付きオプションへの加入をお勧めします」・・・なんて返答が来たから。
まったく、笑ってしまいましたよ。

書込番号：19757085

[ごまらん]

これを割れたっていうの？
他の報告では内部に割れた亀裂入っていたけど、これなさそう。
故障が正しいのでは？
または、有機ELのドライバICが壊れたっぽいとか

書込番号：19757710

[越太]

割れ報告ありがとうございます。
ボールペンと同居はNGと言うことがわかっただけでも多くのユーザーにとって有益だと思います。
何かと触れていては割れる可能性が上がるということですね。
（なんとなく強度的には豆腐と遜色なくなってきた気もしますが）

書込番号：19758221

[のぢのぢくん]

ボールペンが原因と判断するに足る材料は無いと思いますけどねぇ。

スレ主さんの申告を全面的に信用するにしても、確かな事はボールペンが入っていた胸ポケットから取り出した時に損傷に「気付いた」だけですし。

購入時からの経緯、破損した瞬間については一切が不明です。

MIL規格の中身も理解せずに「何となく頑丈そう」と思ってる人も少なくありませんし、前述のリテラシー同様、騒ぎ立ててる人の短絡的思考も目に付きます。

書込番号：19758256　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマトととうもろこし]

無償修理が多いのになんで富士通はこんなに叩かれるの？

書込番号：19759736

[パンプキン チキン]

原因等が分からない不可思議な壊れ方だからじゃないですか？。

無償修理だけでは足りないのでしょう。

書込番号：19759928

[takazoozoo]

無償修理でも割れやすかったらやだなぁ
Android6でもないからアプリのデータは引き継がれないし明らかにそれ無駄な手間だよね

書込番号：19760187　スマートフォンサイトからの書き込み

[越太]

＞トマトととうもろこしさん
壊れたら直せば良いというスタンスはもはやメーカーとしては終わってるというか、ちょっとアレすぎるのでは…

・一ヶ月以上修理にかかる
・修理して戻ってきたら即壊れた報告があるマイネ王などに普通にある
・有償修理になった人もいるので絶対に無償とは限らない
・修理が終わるまで一ヶ月以上連絡がなく、その間は無償か有償かわからない

この辺が問題ではないかとは思います。

書込番号：19760192

[ばし800]

割や悪に飛びつく富士通叩き勢はもうしょうがないとして、、、
ユーザーや知識豊富な人はもっと通常の情報交換や質問にも目を向けてほしいなと
思ったり思わなかったり

書込番号：19761789

[dokonmo]

>ごまらんさん

スレ主の1枚目の写真｡
右上側にヒビがありますよ｡

金槌は言い過ぎたけどボールペンで
ガラスに傷が付くわけは無いよ｡
ボディに傷つく可能性はあるけどね｡

ボールペンが原因で傷が付くとか割れるなんて言う人
どんな理屈があって傷が付くわけ？

比較的強度が弱いとされるgalaxyS5（プラスチック筐体なので）
金槌でもこれくらい平気だよ｡
簡単に液晶割れなんてもってのほか
https://www.youtube.com/watch?v=fkP-b1ADvbk

galaxyS6　（ともに有機EL)
https://www.youtube.com/watch?v=w3Omp7Zymtg

同じサムスン製の有機パネルで
どう考えてもおかしいだろ？
リコール物だよ｡

書込番号：19761865

[ばし800]

＞dokonmoさん
＞ボールペンが原因で傷が付くとか割れるなんて言う人どんな理屈があって傷が付くわけ？

意図的にスクラッチ傷と局所的応力による形状歪の問題をごっちゃにしてます？

書込番号：19761893

[ばし800]

薄いガラスをボールペンでこすっても傷はつかない・・・そりゃそうだ
薄いガラスをボールペンで局所的に押すと割れる・・・これも当然

思考誘導の底が浅すぎです。

書込番号：19761960

[ren|彡]

不具合報告しているスレ主を遠回しに叩く人って何がしたいんだろ？
ユーザーからしてみたら不具合の情報共有したいのですがね。
それと軽度の傷なら富士通が無償対応するという話が出ているのを知っている方いると思いますが、その時点で富士通側は初期不良の可能性を認めていることになるんだけどね。

書込番号：19762105　スマートフォンサイトからの書き込み

[かまったくん]

購入を検討していて、ここへ来ました。
ウーンどっちが正しいんでしょうかね。(*_*)
本当に割れやすいのなら、候補から外すしかないのですが…

書込番号：19762592

[dokonmo]

＞ばし800さん

おーい　大丈夫ですか？
今のスマホは怪力でどんなに打ち所が悪くても
ボールペンでは破損しません｡
ボールペンが壊れるだけです｡
最も鋼鉄のボールペンなら別ですが･･･

ほれ2万円程度の中国製
https://www.youtube.com/watch?v=OPSIdf6m0Bg

書込番号：19762882

[dokonmo]

＞かまったくんさん

割れやすいんじゃ無くて不良品の割合が多すぎるてことです｡
ここのレビューでも79人中12人割れています｡
100人中15人が不良品を掴む可能性があるって事です｡

ガラスが割れないのに中の液晶（有機）が割れるというケースは
100万件に1件あるかどうかでしょう｡
リコールとか保証を出しているわけでは無いので
そういう機体を掴んでしまった場合、無償であるという保証は無いのです｡
それに無償になっても修理に1ヶ月とか不便ですね｡

それに割れない機体を掴んだとしても
割れるかもしれないという不安を抱えていたら精神的に悪いです｡
その境目は区別が付きません｡
割れるのを覚悟で買わないと後悔するかも（笑）

書込番号：19762986

[ばし800]

＞かまったくんさん
価格情報の多くはじぇいかずさんのおっしゃるとおり「実は落としたぶつけた」のワレタですが、
何もしないで割れる謎の破損も少数ですがあるようです。後悔のない選択を。

＞dokonmoさん
どうしてもこすった叩いたの話にすり替えたいんですね。
僕にはこんな状況で圧力をかける勇気がありません、もちろんiPhoneであっても。

書込番号：19763119

[pants2]

真相は内部調べられる富士通しかわからないから持ってない人の無駄な叩き合いはやめましょう。

書込番号：19763161　スマートフォンサイトからの書き込み

[takazoozoo]

内部しか持ってないからユーザー間で情報集めて判断するしかないのでは？

書込番号：19763253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷいちゃん]

この掲示板のユーザーの書き込みなんて信憑性が無いのでいくら集めても判断材料にはならないのでは？

書込番号：19763370　スマートフォンサイトからの書き込み

[吾輩は虎である]

> ここのレビューでも・・・
> 100人中15人が不良品を掴む可能性があるって事です｡

人柱上等！、で購入したんじゃないの？
格安スマホ・格安ＳＩＭを選択するということは、
そういう覚悟してるもんだと思うんだけどなぁ。。。

金槌で叩いても壊れないか テストした方も いるようだし。。。

書込番号：19763455

[dokonmo]

字が読めないけど試験内容

＞吾輩は虎であるさん

貴方はこの機種のオーナーですよね？
貴方がどういう気持ちで買うのかは勝手ですが・・

＞人柱上等！、で購入したんじゃないの？
それじゃこの機種を買った人を馬鹿にしているわ｡
格安だから性能が低いのを承知で買う人は居ても
簡単に壊れるのを覚悟で買う人がいるか？

＞ばし800さん
スマホは圧力に弱いというの？
衝撃をクリアするのは難しくても
圧力は一番ハードル低いよ｡

まともなメーカーは色々なテストをしている｡
今、圧力テストは150ｋｇの荷重試験｡
衝撃テストは30センチの高さから50ｋｇの鉄板を落とす｡
80度の高温、-50度の低温、防水機で無くても防水テスト。
20万回の電源ONOFF、5000回のUSB抜き差し等･･･
https://www.youtube.com/watch?v=kNn9P68gIO8

それらが製品の完成度で有り信頼性｡
昔の日本が得意としたところだ｡

売れなくて儲からないから全て省いてしまえ､
不良があっても出来るだけ逃げ延びろ的な
現状の富士通は立派だと言えるか？
これらは経営陣の思考次第なんだよ｡

シャープは鴻海に買収されましたが
総額約３５００億円の「偶発債務」を隠し
2月25日契約予定の何と前日24日に
「こんな負債もあります･･･」と提出｡

契約締結後では経営陣の責任になるので
契約発表前日に提出｡
日本人のやることか？
やっていることが中国人以下だぞ。

書込番号：19763784

[ばし800]

面圧と突起等によるピンポイントの圧力
違いが分からないほど頭の悪い人には見えないんだけどなぁ
ってゆーか、情報交換を求めて価格へ来た自分の不明に反省しきり

書込番号：19763805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばし800]

＞dokonmoさん
すみません、読めません。当然ながら意味もわかりません。

書込番号：19763823　スマートフォンサイトからの書き込み

[takazoozoo]

信ぴょう性がないんだったら
なぜ書き込みを見に来てるの？
信ぴょう性がない書き込みがされているという前提の場所をチェックしにきてるんだｗ
それがすでに矛盾してるよね。ハイ論破

書込番号：19763937　スマートフォンサイトからの書き込み

[bbko]

つべ画像をマトモに信じる人って居るんだw
リコールって、富士通がサムスンにリコール要求しろって意味だよね

書込番号：19764080　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぢのぢくん]

「カカクコムでみんなが言ってるから不良品ダー、正式アナウンスを要求スル」とか騒ぎ立ててるのは極端な例としても。

こう言った場の書き込みを鵜呑みにし、総数やら割合を前提条件にするのってちょっと短絡的に過ぎるでしょう。

一つの情報として参考程度にはなり得ますけど、それが全てであろう筈もなく、むしろ偏った情報なんですし。

誰かが「どっちが正しい？」的な事を言ってましたが、情報を取捨選択、判断するのは最終的に受け手の責任なので、それぞれ自分で判断すればいいとは思いますけど。

書込番号：19764116　スマートフォンサイトからの書き込み

[8972]

私も胸ポケに名刺入れ、ボールペンと一緒に入れてますが割れそうな感じではないですね〜。
腕組みをしてみると圧迫されるので原因は腕組みかも。M02ユーザーは気をつけましょう！

書込番号：19764354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikv]

シャツのポケットにzenfone2laser入れてその外側に車のキーとエンジンスターター入れて
その外側の上着のポケットにarrowsM02入れてその外側に内線PHS入れて
内線PHSの両サイドにシャープペンシルと検電ドライバー入れてます。
キーとエンジンスターターをzenfonの裏側とarrowsの画面で挟んでいます。
大丈夫だよ１月から使っているけど。

書込番号：19764538

[ren|彡]

mil謳った端末で簡単に画面割れたら、頭下げるしかないでしょうね。

書込番号：19765211　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかがマメパト朝]

よくMIL準拠を謳ってるのにと言うコメントを見るが
MIL準拠を謳ってなければ今回の様に騒ぎ立てる人はいなかったという解釈で良いのかな
MIL準拠謳ってなければ簡単に割れても頭下げなくて良いという様に見えてしまう。
曖昧な知識でMIL準拠を当てはめて問題定義するとMIL準拠さえ謳わなければ全て解決してしまう展開になるのでやめたほうが良い気もするけどな

書込番号：19765897　スマートフォンサイトからの書き込み

[pants2]

それなりの衝撃！！

書込番号：19768180　スマートフォンサイトからの書き込み

[予備]

おはようございます。
ここのやり取りを拝見させて頂きましたが、割れたという事実を認めるだけであり、
別に個々の批判やメーカー批判などを繰り広げる必要性はないのではないでしょうか。
と思いました。

情報を集めるだけなら、個人的な誹謗中傷や自分だけの知識を繰り広げる必要はないでしょう。
大人げないと思うしかありません。
少し、慮るという配慮が必要ではないでしょうか・・。

私もこのような意見を書くことについて、失礼とは思いますが・・。

私自身、この機種を2台所有しております。
また、この業界（携帯販売）で仕事をしております。
その経験から感じることは、壊れ時期はハード、ソフト的なものであっても、
その故障の原因につきましては、不明な部分が多いというのが現状です。
どれだけ製品のテストをしたとしても、個体差といういうが普通ありますし、
個人が、どのような使い方をされてるかなど到底解るはずもないです。
ロットでも個体差があるようにそのことについて、発火や身体に及ぶような
事故でもない限り、それは冷静にみてはいかがでしょうか。

皆さまは博学であり、見識もおありだと思いますので、冷静に今回の件を
分析してはいかがでしょうか。
そうでなければ、中身がある話は到底できないと思います。

投稿者のスマートフォンが割れたことについて、同情し、今後の対応が
上手くいくように祈っております。

また、こちらの皆様のお気持ちが穏やかであることを願ってます。

書込番号：19768869

[takazoozoo]

冷静に判断した結果国産スマホはゴミ
だという結論に至ったんですよ

書込番号：19769275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikv]

自分が使っているスマホを「欠陥品」「不良品」って言われると
あまり良い気がしません。

書込番号：19769824

[山バルカン]

ikvさん

残念ながら、状況から見て通常製品より多くの画面欠陥品不良品が出荷されていると考えるのが妥当です。

問題なのはこの割れ問題に関して正式アナウンスがない為、一部の固体の欠陥なのか製品全体が抱えている地雷のような欠陥なのかが分からない点です。
しっかりと原因等を調査してもらい、一部の固体のみの問題なのであればそれ以外のユーザーを安心させてほしいですし、
製品全体に関わる構造欠陥的問題なのであれば、無償修理や点検、該当する故障の場合の保証期間延長等いろいろとサポートが必要だと思います。
どちらにせよ富士通がだんまりを決め込んでいる以上、消費者側がそれを要求してるということをアピールすることが効果的でしょう。
今の時代、インターネット上の口コミ情報ほど強力なものはありません。

仮に、ikvさんの固体が明日些細なことで割れると想像してみてください。
良い気がしない等と悠長な事を言っていられなくなります。
恐らく無料修理にはなると思いますが修理に一ヶ月近くかかるとの情報もあります。
その間、スマホ無し生活を強いられ、別途スマホを購入しないといけない人もでてくるでしょう。
こういう情報を共有することで、そういう事態になると困る方は購入を控える等の選択もできるようになります。
製品のクチコミ掲示板というのはそういう場所だと思っています。

私の個人的な感覚で言えば、この割れに関する問題が発生したなら速やかに新品交換すべきなんじゃないかと思います。
そうすれば修理を待つ必要もなく仮に欠陥品だったとしてもある程度安心して使い続けられます。
今の段階だと富士通が欠陥を認めていない為に修理という方向をとらざるを得ないんじゃないのかなと想像します。
これだけ割れれば十分欠陥だと思うので早めに正式なアナウンスをして欲しいですよね。

書込番号：19770001

[山バルカン]

予備さん

＞ここのやり取りを拝見させて頂きましたが、割れたという事実を認めるだけであり、
＞別に個々の批判やメーカー批判などを繰り広げる必要性はないのではないでしょうか。
＞と思いました。

そうですね。割れたという事実を認めるべきです。
ですが例の数名の輩はそういう書き込みを頭から否定し嘘だといわんばかりに誹謗中傷をつづけてきました。

割れたという報告や相談に対して、

衝撃を与えたのだから自業自得、
無償修理を要求する腐った根性、
声の大きなイカレ等、

この様な発言を繰り返す数名が居る限りこういう流れは防ぎようがありません。
些細な事で割れたなら「無償修理になると良いですね」と思うのが普通の人だとおもうのですが例の輩達はそういう感覚ではないようです。
報告者に対する中傷等を書き込む連中に対しては、目には目をという感じで対応せざるを得ないと思っています。

割れた方がどんどん報告や相談を書き込み、早々に富士通から正式アナウンスがでればそれで終了のはずなのですがなかなか富士通が動いてくれません。
こちらとしては、アナウンスを希望しますという書き込みを続けていくしかありません。
極端なメーカー批判等は余計だとは思いますが、そういう富士通にたいして良いイメージを持っていない人も多いと思います。
過去の機種問題も絡めてなかなか難しい状況だとおもいます。

書込番号：19770026

[あっき6]

私も割れたレビューを投稿した一人ですが、この機種は異常だと思いました。
過去のレビューを見ていただければ分かると思いますが、iPhone5cが割れた時は自己責任だと思い投稿していません。
また、これより画面の大きいタブレットも所有していますが、同様の扱いをしても中の液晶だけ割れたことなどありません。
この機種はリコールしたほうが良いレベルだと思います。
自動車のように死人が出ないだけで、外装に全く傷が付かないのに中の人が死ぬ車と同レベルです。外装が外装の役割をまったく果たしていません。
富士通という大枠でくくりたくは無いのですが、出荷前検査のいい加減さというレベルで考えれば会社単位の問題なので、富士通という会社の品格を下げるべき問題だと思いました。

書込番号：19770560　スマートフォンサイトからの書き込み

[山バルカン]

あっき6さん

災難でしたね。
以前から幾度と無く同じ事を書き込んでいますが、ユーザーの方は明日は我が身という事を理解したほうがよいと思います。
原因もわからなければ兆候も無い。前日までは大丈夫だったのにある日突然些細な衝撃(衝撃を与えた覚えも無いケースも)で内部のみ割れてします。しかもスマホとしては使用不可能な全損状態。

先日mineoさんからこの機種の割れ問題に関して”故障受付率は他の機種と大差ない”などと言う言葉のトリックとしか思えない火消しアナウンスがありましたが、一部の短絡的な輩以外誰も信用していないでしょうね。

実際の総数や確率は分かりかねますが、ここやmineo等の掲示板書き込みを見る限り”異常”といえる数になっていることは容易に想像できます。
mineoのサポートさんが他の機種ではありえないほど膨大な数割れている事を漏らしてしまっていましたがこれが実体だと思います。

思うに、これは地雷のようなものですから放っておいても今後どんどん割れていきます。
富士通がだんまりを決め込んでいるとそういう割れたユーザーさんたちがそれを報告、憤慨し、次々批判を書き込む構図になるでしょう。

欠陥品を出荷してしまったことは残念ですが、大事なのはその後のサポートです。
早く正式発表をおこない、割れた方やまだ割れていない方を安心させてほしいですよね。

書込番号：19770624

[江崎グリ子]

＞あっき6さん

レビュー拝見しましたが‥

＞普通にポケットに入れていて出したらこうなっていました。
＞おそらく満員電車で通勤しているので圧力かねじれだと思いますが
＞今回の機種は落としてもいないのに
＞ハッキリ言って強度不足です。

＞あっき６さんは電車内の圧力について軽視されているのかもしれませんが、
パナソニックの調査によると、
モバイルＰＣの破損原因の上位に「満員電車内での液晶破損」が挙がっており、
事実、圧力センサーを使用した調査では、都内満員電車において
”１００ｋｇ”の加圧を検出した、とあります。
（興味があれば、レッツノートのＨＰをご覧になってください）

つまり、大人の女性がふたり、スマホの上に乗っかっているようなものですね。
これを ”些細な衝撃” と考えるかどうかはお任せしますが、
客観的には、スマホを破損させるに十分な原因だと思いますよ。

自分では ”些細なこと” と思っていても、上記の例のように
「知らないだけで、実は結構な負荷がかかっていた」なんてことがあるような気がします。

書込番号：19771101

[ひかみの]

満員電車で大きく揺れた時に、隣の人のバックのカドとかが運悪く画面に当たったら、瞬間的には1平方センチ当たりに換算すると100ｋｇ近い圧がかかるということでしょ。
オレにはそう読めるし、その状況は十分に想像できるが。

というか、誰も真剣に読んでないと思うが。

書込番号：19771986

[dokonmo]

すると満員電車って言うのは1日に何千人も死傷者が出るのかい？

少なくても人間よりスマホの方が丈夫だと思うが･･･

＞「1平方センチメートルの面積につき、1００重量キログラムの加圧」

大型ダンプに轢かれたら人間は大丈夫なのか？

書込番号：19772209

[電脳城]

私も間接的に被害を受けましたのでひとこと。

こちらのクチコミに対してですが、こちらの掲示板は製品毎に対してのクチコミのハズです。しかし、ひとつの不具合がメーカーの批判へとすり代わり、ひいては経営者がけしからんと言ってしまう人がいます。

そして、批判の矛先は国内のメーカーに集中し、最後はHUAWEIが最高になる訳です。

HUAWEIは確かに毎年15%以上の成長率があり、勢いがあり魅力的ですが、じゃあ、他のメーカーはゴミだろうって事になりませんよね。最後には独自の経営哲学論も展開。

私の住んでいるところは、試験結果なんて平気で改ざんするところですよ。

だから、ここの掲示板の趣旨をよく理解し極端な企業批判は慎むべきです。

多くの人から反感をかっている理由は、その部分だと思います。

少し皮肉っぽく書いたのでお気にさわったと思いますが、第三者の意見として受け止めて欲しいと思っています。

当方、海外生活が長い為かストレートな物言いが短所だと認識しております。

最後に重ね重ねのご無礼をお許しください。

書込番号：19774526　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

>電脳城さん

特に今まで貴方とトラブった記憶は無いのですが
お気に障ったことがあれば申し訳ありません｡

韓国・中国は大嫌いな国ですので信用は全くしていませんよ｡
今までずっとソニーオンリーで
スマホほぼ全部､PC、TV、カメラ、レコーダ全てソニーで
今回初めて中国製を使いその出来の違いに驚いた次第です｡

＞試験結果なんて平気で改ざんするところですよ。

試験内容やスペックなどのねつ造は使えばすぐに分かる物です｡
P8max買って半年経ちますが1度も不具合のかけらも無いので
製品として優れている。
中国や国産機という分類では無いのです｡
でも国産機には頑張って欲しいし
消えて無くなっては欲しくは無いのです｡

富士通製はこれまでF-05DとF-10Dしか使っていませんし
今度、富士通を使う事は無いのでここに書き込む必要性はありません｡
このままでは富士通も消えていくのはほぼ確実ですし
カカクコムに書き込んでも何も変えることは出来ないでしょう｡

今後､製品情報に関すること以外の書き込みは
一切止めます｡
お気に障った方々申し訳ありません｡

書込番号：19774560

[ヨドバシっ子]

評判が良かったのでarrows m02を買いました。
が、使用して１ヶ月半程で画面が割れてしまいました。。
ネットで検索したらここがヒットし、他にも同じような方が結構いらっしゃるようなので書き込ませてもらってます。

今まで中華製のを使ってて不満が多かったので国産品を買ったのに、使い勝手はすごく良かっただけに非常に残念です。
よく分からないのは、落としたりしていないのに割れてしまったことです。（ハードケースに入れてました。）

ズボンのポケットに入れていて、おもむろに取り出したら画面が黄緑色みたいになっていてよく見るとひび割れが。。
なぜ割れたのか分からず、唯一ありそうだと思ったのは、電車が空いていたので椅子に座ったこと位です。

中華製スマホの時と同じような使い方をし、iPod等似たような製品も使ってますが、画面が割れたのはこの機種だけです。
むしろ新品なので他のより丁寧に扱っていた位です。

書き込みを読ませてもらうと、有償修理だと３万近くとられてしまうようで、買ってたった１ヶ月半程で新品を購入するのとほとんど同額を取られてしまうのは（乱暴に扱ったわけでもないのに）納得がいかないです。

スレが荒れ気味なので、私も叩かれそうですが、一応私も画面割れ仲間になったということの報告だけさせてもらいました。
長文、失礼致しました。

書込番号：19775703

[ドアラ参上]

スレ主ですが、今まで投稿された方々の書き込みを読ましてもらいました。
吾輩は虎等にはほんと出て来てほしくないです…
このような報告の場になって皆様の気分悪くされた事をお詫びいたします。
それでは問題後の報告をさせていただきます。

富士通サポートは無償修理となりました。
修理上がりは現状１週間で翌日には検証すぐ修理しているそうです。
有機ELパネルの準備OKです。
それでは失礼します。

書込番号：19790794

[ユニコーンII]

>ドアラ参上さん

>スレ主ですが、あれあれ実際使っている人のコメン
>トかなと思いますが…
>たまたま吾輩は虎であるさんの口コミ読みましたが1
>8件すばらしい発言ですね〜
>コメントしませんが他の方も読んでから信頼できる
>方か判断で良いと思います。

上記は吾輩は虎であるさんのコメント
>この手のスレで いつも思うのだけど、
>�@なぜ、新規アカウントなんだろう？
>�A「保護フィルム」って、割れから保護するものなの
>？　（スクラッチからの保護じゃないの？）
に対してのあなたの発言です。

つっかけられて、ケンカを買ったと言うか、むしろ売ったようにしか見えませんが…
これでいて
>吾輩は虎等にはほんと出て来てほしくないです…
と思うのなら、放っておけばよかったのでは？

ネットの口コミで、批判がイヤなら投稿しなければ良いだけです。投稿するならレスは選べないのですから。過去の投稿を見れば分かることだと思いますが。

書込番号：19792158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ren|彡]

現状だけで見るとわかりませんが、
誹謗中傷のために消されたコメントが多数あり、
スレ主さんのコメントはその流れで出てしまったものだと思います。

本来こういう情報共有サイトは善意のレビューや口コミでなり立っています。非難すべきは誹謗中傷を繰り返す方々だと思います。

書込番号：19793055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

＞ren|彡さん
おっしゃる通りですね。

ただ、匿名、ネットの世界では悪言が多々あるのも現実かと。投稿するならそれも承知の上で、誹謗中傷は軽くスルーする位の心づもりは必要だとも思ってます。
売り言葉に買い言葉でのってしまっては、どっちもどっちと見えてしまいました。

せっかくの情報も 荒れたスレ になってはもったいですから。

書込番号：19793150　スマートフォンサイトからの書き込み

[電脳城]

Galaxyですが、空港で落としてしまいました。
ケースを使用していましたが、簡単に有機ELが壊れました。
分表示の右上の点です。
ちょっと画面が見にくくなりました。
弱いのは有機ELの特性でしょうか？

書込番号：19793969　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞電脳城さん
ケース…バンパー類ですか？

書込番号：19794483　スマートフォンサイトからの書き込み

[電脳城]

＞かわしろ にとさん
画像に写っているSAMSUNG純正ケースですよ。
ディスプレイガラスは傷もありません。

有機ELは液晶に比べ、外的な衝撃や応力に弱いと言わざるを得ません。

品質が非常に粗悪な場合、歩行などの軽微な振動で壊れるかなとも思えてきました。

だから、品質か過失かの判断が難しいんだと思います。

書込番号：19795133　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞電脳城さん
割れてしまって残念です
なるほど純正ケースですか

有機ELって衝撃に弱いんですね

携帯するスマホには相応しくないのかも

ディスプレイとしては好きなんですが
不良に、当たると更に弱いと
次期iPhoneで採用されるかもしれないと噂ではありますが心配ですね

書込番号：19795206　スマートフォンサイトからの書き込み

[電脳城]

＞かわしろ にとさん
今まで大体30台購入し、うち有機ELは4台です。

有機EL破損はS7の1台と液晶パネル割れはZ3とiPhone5の2台で合計3台。iPhoneは恐らく、バッテリー膨張による液晶圧迫破損。

自分は破損のリスクがあっても有機ELのパフォーマンスを選びます。

ちなみにS7の有機ELは割れではなく、一部表示しないだけなので、あんまり気になりませんよ。(画面が白だと破損箇所が分からないので)

書込番号：19795262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨドバシっ子]

以前、画面割れ仲間になったと書き込ませてもらった者です。

結果報告になりますが、無償修理ということになりました。

とりあえずホッとしているのですが、何故割れたのか全く分からないので今後どう注意すれば良いか分からず、精神衛生上非常に良くないです。

とりあえず持ち運ぶときは修理返却時に貰った緩衝材の袋に入れてますが、かさばってしょうがない。。

書込番号：19848381