『デジカメの画質の経年劣化』のクチコミ掲示板

[柑太郎２]

６０ＤのサブとしてＳ１１０を約7年間愛用し、当初は綺麗な画像に大変満足していたのですが、経年とともに満足度が低下する印象になり、ついにＧ９Ｘ　Mark�Uを買ってしまいました。
　Ｓ１１０は軽くて大変使いやすくて、画質の劣化以外に不満はないのですが、長年愛用して単に飽きただけで画質の経年劣化など起こっていないのではないかと思うことがあります。
　４年程前からＭ３を併用して「やっぱりＡＰＳ−Ｃの画質はいい」と思ったこともあり、こうした比較感からＳ１１０の画質に対する満足度が相対的に下がってしまったのかも知れません。
　果たしてＳ１１０の画質の経年劣化は起こったのでしょうか？

書込番号：22780109

[JTB48]

デジタルカメラのデータは原理的に劣化しないはずですが？　もしかしてプリントアウトした写真（紙媒体）でしょうか？
だとしたらインクの経年劣化があるので画像の劣化はフイルムカメラのそれと同じように退色してしまいます。

書込番号：22780114

[里いも]

＞柑太郎２さん こんにちは

S１１０ユーザーです、今でも庭先の花など撮っています、G９は１型だし、M３は更に大きいし、S１１０は1/１．７なので画質を比較
するには可哀そうです、
是非画像アップいただけませんか？
縮小したものですが、とりあえず参考までにアップします。

書込番号：22780158

[ミッコム]

単純な話、昔撮ったものと今撮ったものを比較したら良いと思いますよ。

書込番号：22780184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

データ、では無くて、撮影段階のことですね？

レンズユニット内にプラスチックレンズとかレンズ貼り合わせ部分の接着剤とか合成樹脂によっては数年で劣化に気づくことがあるかも知れませんね。

書込番号：22780191　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

柑太郎２さん　こんにちは

自分の場合　G10まだたまに使いますが　画質の落ちきになったことないです。

もしかしたら　S110よりも高画質のもの使われたことで　S110 の画質が落ちたように見えてしまった可能性があるように思います。

書込番号：22780370

[ありがとう、世界]

あとは、

・PC用モニターの劣化(バックライトの蛍光管とか、日当たりの良い場所に置いていてフロントパネルの紫外線劣化)とか
(意外に「あるある」らしいのがフロントパネルの汚れ。プラスチックシートなので拭き掃除をためらっていたら何年も経つとホコリを含めて汚れの蓄積は不可避)、

・(誰しも他人事では無いけれど)白内障の進行(※早ければ発症は40代から、80歳までに100%発症)、

・(歌詞のようだけど)「思い出は美し過ぎて」(^^;

書込番号：22780412　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。PowerShot G9 X Mark II は持ってませんが・・・。

デジタル回路は電圧や電流がわずかに変化(劣化)しても影響はない建前ですが、イメージセンサーからアナログ-デジタル変換(ADコンバーター)はアナログ信号のまま、ここでたとえば半田付けやコネクター接点の(わずかな)接触不良や(使われているとして)コンデンサーの劣化などがあれば、結果のデジタルデータ(画像)に現れます、たぶん。

断言できませんが、そんな雰囲気の例。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15829254/ImageID=1474063/
画面中央より右側、運転席の前、うっすらと横筋が見えます。
このSLの写真で初めて気づいた、おそらくはそれ以前は無かったノイズです。
イメージセンサーがくたびれたんだと勝手に思ってます。
PowerShot A620 2005年10月発売、2009年8月頃撮影。

地上アナログ放送が終わって横長ハイビジョンが当たり前になった頃に投げ売り価格の2800円だったかで買った昔画質のドライブレコーダー、かなり画質がユルユルピンボケ気味、怪しくなってます。メカシャッターもなくイメージセンサーには光が当たりっぱなし。炎天下に放置したクルマの車内の暑さを思えば、しかたない気もします。(今はSDカードの認識も危うくなって、ただの飾りになってます。)

経年劣化と呼んでイイのか「写りはするけど、なにかおかしい」みたいなのは有り得る事と感じてます。


<余談>

このデジカメ、いまだに撮影はできてます。再生切換スイッチの不具合か再生ができない時期もありましたが、いつのまにか復活。ぱっと見、画質はそれ以上悪くはなってないようです。

書込番号：22780578

[エリズム＾＾]

劣化があるとしたら
ありがとう、世界さんが言っている様に
レンズの劣化があり得るでしょうね。
透明のプラスチックだと黄ばむ物も有りますし。
曇りやバルサム切れもコンデジだとあるのかな？

後はセンサーの劣化もあり得ますね。

書込番号：22780761　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

普通に、
埃がレンズ内に入っているんじゃないですか？と思いました。

書込番号：22780779

[里いも]

スレ主さんから書き込みありませんが、
まずはセンサーサイズの差、それによる立体感や存在感は致し方ないものがあるかと思います。
しかし、S110の良さもあると思います。
最近の2例アップします、どちらも庭のスナップです、ラズベリーの収穫と間もなく収穫するアンズするです。

書込番号：22780838

[ありがとう、世界]

では、そろそろ、
過去の撮影画像と、劣化を感じるとされる昨今の画像をアップされては？

厳密な画質比較は当然できませんが、
「以前はもっとシャキッとした感じで写っていたけれども、同じような撮影内容でこんな感じです・・・」とか。

そうすると、露出がとかレスが付いたりもしますが、もしかしたら的を射たレスも出てくるかも知れません(^^;

書込番号：22781010　スマートフォンサイトからの書き込み

[柑太郎２]

2013年4月にＳ１１０で撮った画像です	2019年6月にＳ１１０で撮った画像です	これも2019年6月にＳ１１０で撮った画像です

　皆様、私のとりとめも無い悩みに多くの返信を頂き、誠にありがとうございます。
　2013年にＳ１１０で撮った写真と最近Ｓ１１０で撮った写真を並べてアップしてみました。
　こうして並べて見ると、画質の劣化は認められるでしょうか。。
　レンズなど部品の経年劣化による画質の劣化はあるのかどうか。それは大変気になる所です。
　私の場合、コンデジについてはＳ９０の高画質が気に入り、機能進化したＳ１１０に乗り換えて愛用して来ましたが、長年の愛用で惚れた古女房のようになってしまい、つい○○○○に目移りしてしまったのかもしれません。
　Ｇ９Ｘ　Ｍａｒｋ�Uも長く愛用できるよう願っています。

書込番号：22781100

[ハイディドゥルディディ]

＞柑太郎２さん

すこぶる快調に見えますが。(^^)

書込番号：22781134　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞柑太郎２さん

前にも書きましたが、前後感を伴う風景写真では大きなセンサーに負けてしまうのは当然でしょう。
まずはセンサーサイズの比較から
https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
APS-Cを１００とすると、１１.３％しかありません、体重11.3Kgの子供が100Kgの相撲と勝負してると同じです。

書込番号：22781153

[エアー・フィッシュ]

＞柑太郎２さん

画素数を落として撮影してますよね。
それでこの精細感だと、確かにちょっとボンヤリしていると思います。

最大の12M撮影でこの等倍画質なら納得ですけど。

ただ、デジカメ黎明期からの色々な事象を考えると、
経年劣化というのは考えにくい気がします。

何かあるかなと考えると、
直接太陽光を入れた事による焼けですかね。

あとはレンズ内の埃です。

書込番号：22781729

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

2013年の写真と同じ天候の日の同じ時刻に
もう一度、亀戸天神社の同じ場所で撮ってみては？

書込番号：22781772

[ありがとう、世界]

アップされた画像(3枚 : 書込番号：22781100)は、1024*1024ドット以下に再圧縮されるという制約がありますが、
特に、【被写体自体が全く違う】事も含めて「明確に劣化しているか？」と問われると、
「有償でメーカーに点検に出しても、少なくとも画質においては異常無しになりそう？」かと(^^;

※アップされた三枚の画像をメーカーに送って見解を求めても、「必要な比較ができない」などの理由を含めて「カメラ自体を点検しないと回答できない」という結果になると思います(^^;


「カビ」は携行時を含む使用条件や保管条件で発生しやすいけれども、
明らかにカビの影響が出ているような画像では無さそう？

伸縮式ズームレンズですので、花粉を含む微細なホコリや砂塵は使用回数なりに入っているかも知れませんが、
新品時と比べて確認できるレベルの劣化に至るのは、結構極端なケースになるかも知れません。

※いずれも、特に「逆光」時に影響が出やすくなります。



なお、ドライブレコーダーのように直射で毎日数時間(ガラス自体の紫外線軽減や紫外線軽減コーティングがあっても)、しかも夏場は高温の環境下による数年間の劣化を、
通常使用のデジカメで再現させようとすれば、百年使用相当でも足りないかも知れませんね(^^;

ウチの車に搭載のドラレコでは明確な劣化にまで至っていませんが、
知人のクルマの前方左右確認用の外付けカメラでは、数年でアクリルらしき最外装の保護フィルター？が白濁し、細かい亀裂が入っていました。夜間では(他車の)ヘッドライトの照明で亀裂部で乱反射したような感じになって、マトモに見えない状態になっていました(^^;

そんな激しい劣化のレベルには、スレ主さんのカメラは「ほど遠い」ように思います(^^;


画像の劣化はさておき、年数的に仕様上の寿命になっている部品等があるでしょうから、その意味でも買い替えなり買い足しをされては？

購入時の下取り価格はせいぜい500円とかですので、「スレ主さん自らによる比較撮影用」として、温存される事をオススメします(^^;

書込番号：22782081　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

昔撮った画像で「この画質で感動していたのか〜」ということはあります。
カメラの性能アップだけでなくて、現像とプリント、画質に関する知見が上がって、
「目が肥えてきた」のが最も大きな要素と思っています。

厳密に言えばカメラの画質は劣化していく要素がありますが、
その速度よりも目が適応していく程度の方がずっと大きいのではないかと…。

書込番号：22785993

[柑太郎２]

柑太�ｶ２です。
　皆様から頂いた多数のご意見のお陰で、柑太�ｶ２は「購入後7年近く経過したＳ１１０に経年劣化による画質の低下は発生しておらず、多分に心理的要因によりＳ１１０に対する満足感が低下していた」と認識しました。
　改めてＳ１１０に対する評価を復活するとともに、新たに購入したＧ９Ｘ　Ｍark�Uはセンサーサイズが３倍になり、Ｄigic７,ピクチャースタイルの効果も期待されるので、改めて写真を撮る楽しみを自分の中で盛り上げていきたいと思います。
　多くのアドバイスを頂き、誠にありがとうございました。　

書込番号：22788792