『こちらの購入を検討されている方へ。』のクチコミ掲示板

[パクシのりた]

本日のこのレビューを見て思ったのですが
http://review.kakaku.com/review/K0000957469/ReviewCD=1124189/#tab
『スマホよりキレイに撮れる』とコンデジに期待してるヒト。
ある意味間違ってませんが、このカメラの場合はかなり限定した用途に限り、です。
こういう勘違いをしてる方は結構いると思います。

基準としてスマホのカメラですが
・センサーサイズは1/2.3型が最近の主流
・画素数は画質とほとんど関係ない
・レンズがとにかくスゴイ。開放F値が２かそれ以下の明るいレンズ

これに対して大抵の『画質がいい・キレイに撮れる』を叶えるためには
・より大きいセンサー（特に暗所撮影時の画質が向上・ボケに期待できる）
・スマホよりさらに明るいレンズ（実際３万円台までのコンデジではあまりないです）
だったりするのですが、このカメラだと
・センサーサイズは同じ
・レンズがかなり暗い（約２段分）
で、昼間・屋外など明るいところの撮影ではほとんど差がないのですが
（全体的にボケ少なく写すという意味ではこっちの方がいいくらいですが）
暗所になるとレンズが暗い分非常に不利で
ISO感度が上がって絵がガサガサになったりノイズが増えるか
シャッタースピードが遅くなってブレが頻発することで
確実にスマホの方が楽にキレイに撮ることができます。
常にスマホを上回るには、１型以上の大きなセンサー機種に明るいレンズのついた
少なくとも５万円台以上のものでないと暗所撮影時は無理です。

とにかくこの機種は
あまり大きく重くならずに超望遠を明るいところでのみ撮影するためのもので、
スマホからのメリットとしてはとにかく望遠が利くこと（明るいところでのみ）しかなく
暗いところでの性能は確実にスマホを下回るもの
という認識がきちんとできますよう。
勘違いの期待をしてカメラのせいにされたらたまらないので、
一応喚起しておきました。

書込番号：21791536

[ありがとう、世界]

＞パクシのりたさん

別件のレス、早々でしたね(^^;

書込番号：21792045　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ありがとう、世界さん
数度書き込みいただいたのに削除ですみませんでした。
メールで文頭数行は読めていますが、悲しいことです。
今度は特定個人に当てずに書きました。
さらに文面的に当たり前のこと書いてるんで
全く問題ないかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=21792076/#tab
にしてもあまりに偏ったレビューだけが消えないのは
悪影響しか出ない気がしますけどねー

書込番号：21792086

[ありがとう、世界]

お疲れ様です(^^)

書込番号：21792093　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ね、消されたでしょ（^^;）

仰りたいことはよく分かりますし、私も概ね同意です。
この手のスレが立つと「おかしなレビューは分かるから
読み飛ばせばいい」とか、「オール5のマンセーレビューより
批判が多いレビューのほうが参考になる」的な意見がよく出ます。

でも、完全素人さんが見た場合、実際購入した人（そう見えて
実はそうじゃない場合もあるわけですが）の意見は、丸々真実と
受け取ってしまうことも多いと思いますし、マンセーよりマシと
言われる批判レビュー自体が、実はレビュアーの勘違いなんかも
含んでいたりすることもあるので、これも一概には「マシ」と
言えないとは思うんですよね。

訪れた人がそのレビューの信憑性を確認できるようなシステムが
理想ですが、製品の感じ方は個人差がありますし、完璧なものはまず
不可能でしょうね。
でもちょっとした工夫で現在のような野放し状態よりはよくする
ことは可能だと思います。これはカカクコムさん次第ですね。

ちょっと本スレとは趣旨が違うかもしれませんが、私が当サイトの
レビューシステムについて思うところ書かせて頂きました。
スレチならごめんなさい・・

書込番号：21792142

[パクシのりた]

＞ありがとう、世界さん
＞BAJA人さん
ホント、消されました（爆
僕も早合点や誤解や勉強不足で偏りは確実に生じていると思います。
なので日々精進しないととは本当に思ってます。

これは価格の姿勢もあると思うんですが、
メーカーもいいことばかり言って、各々のカメラのあるべき姿を
イマイチ隠してるからというのもありますよね。
そこに幻滅する気持ちは確かに理解できるんですが、
やはり最近特に社会がそうなってきたように
自分が勉強して物事の判断・決定をできるよう求められている
その求められ方がより大きくなってきているようです。

また、こういうところの実直さがなく
優先度の高いもの（微妙に理解されると都合悪いもの）をすっ飛ばして
全然違う優先度低いところを強調したりするから的確な判断が鈍るんだと思います。
さらには基準をきちんと作ってそこと比較した話をあまりしないし。
例えばこの機種なんかはスマホ同様のセンサーに超望遠だが暗いレンズなんで
明るいところでの撮影ならスマホよりかなりのアドバンテージで超望遠可能だけど
暗所では逆にスマホの方がかなり上手くキレイに撮れるってことが
一番重要なことなのにそういう言い方はまずされない。
まず取る姿勢としては、都合悪いからなるべく比較したがらない。
するとしたら超望遠のところだけで暗所の話はなし。
このプレゼンだから、常時スマホよりキレイに撮れるのでは？なんて
幻想も生まれてきてしまうわけですから。

それどころか５Mあれば十分な閲覧・印刷しかしないユーザに
20Mで撮れるなんてどうでもいいスペックをウリにしてみたり
動画撮らない・高画質いらないヒトに４Kですーとしてみたりする。
逆にこういう超望遠機種で鳥撮りする方が多いところで
連写が弱い・すぐ止まることを言わずにいてみたり（こっちはメーカーのこと）
逆にそれがかなり話題になり有名な状態なのにいつまでもそれを叩いたり
（これはメーカーではなくユーザのことですが）。

とにかく問題だなーと思うのは
こういったプレゼンの偏り・偏ったレビューがそのまま放置されて
ドツボにはまってしまう初心者を助長していることで
そういう方をある意味騙して適切なものを薦めていないようなことは
少しでもなくなってほしいのでこんなの書いてる次第です。

書込番号：21793675