『カメラの画質どうですか？』のクチコミ掲示板

[ぺっちーに]

SHV34からの乗り換えを検討中です。

子供の写真撮影とインスタを主に
使用すると思うのでカメラの画素数が
気になるのですが、どうなんでしょう？

SHV34のカメラ画素数みたら
44より高かったので悩み始めてしまいました

書込番号：22699052　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

画像数=綺麗ではありません。

Xperia　GALAXYの方が綺麗ですよ。

SHARPのCMOSカメラは上記の機種より落ちます。

書込番号：22699088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケータイユーザー]

設計の古い排気量の大きいエンジンが日常の生活道路で使いやすいとは限らないように

ある程度の画素数があれば必要十分で、画素数を少なくしてその一つ一つのセンサーを大型化する恩恵もあります。
どんなチューニングがされていて、どんなディスプレイで見たり、プリンターを使うのかということも考えると
実際の写真データをご自身の環境下で確認するのが一目瞭然ですね。

こちらのクチコミにアップされている物やシャープのHPなどでまずは当該機で写した物をご覧になっては如何でしょうか？

書込番号：22699717

[ぺっちーに]

iPhone seさん
返信ありがとうございます。
てっきり画素数＝綺麗かと思っていました。
子供の写真をプリントアウトして祖父母に
送ることがあるので画素数が全てかと････

またGALAXYなどのほうが綺麗なんですか？
それらの機種も検討してみたいと思います。
ありがとうございました

書込番号：22699765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺっちーに]

ケータイユーザーさん
返信ありがとうございます。
画素数＝綺麗だとてっきり思ってました。
一度ショップなどへ行って自分で確認してみようと思います。ありがとうございました

書込番号：22699774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケータイユーザー]

画素の意味するところは以下でご確認いただくと良いかと。
1.メモ代わりの写真であれば300万画素で十分

2.1200万画素でA3プリント、4Kモニターに対応

3.2400万画素以上では使い切れる用途が無い

各社各スマホのディスプレイに最適なチューニングが施されているので、同じモニターやプリンターで確認しないと、比較にはならないと思います。
ビビッドな描写は目を引きますが、プリントアウトするとどぎついかもしれませんし。

SHV34ならばこの機種の画角とも同じなので、違和感は少ないのではないでしょうか？

書込番号：22700494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ババロニ]

画素数2000万のAQUOSRより画素数1200万のAQUOSR3のが綺麗すね。センサーがよほど良くないと高画素は無駄な贅肉すね。暗さに弱くなるし。あとみなさんが言うようにカメラ重視でAQUOSはないかな。まぁ〜それでもAQUOSR3はSHARPの中ではカメラ最高じゃないかな？SHARPの中でわ。SHARPの長所はスクロールの速さ。電池持ち。メジャーアプデのすんなり来る。あとこれは聞いた話ではありますが故障率は低いと複数の店員が言ってはいました。

書込番号：22704459　スマートフォンサイトからの書き込み

[1241255]

画質は悪いかもしれないけどXperiaみたいにカメラ停止とかないから俺はAQUOS Rの方がましです(笑)

書込番号：22719706　スマートフォンサイトからの書き込み

[風戸 裕]

＞1241255さん
AQUOSのスレには、必ずXperiaを引合いに出しますが、AQUOS R3も、カメラも動画も少し長く使うと止まりますよ、音もまともに記録されないし、ノイズは酷いし、Xperiaの方がましですよ、私は現行機種のAQUOS R3の話をしてますが、貴方の言うXperiaって、一体何年前の機種なの？まさか5年も前の機種じゃないですよね？

書込番号：22820566　スマートフォンサイトからの書き込み