『本当にiPhoneSE(2020)はDSDVなのか？』のクチコミ掲示板

[価格戦略]

先日買ったSE2に、
1　格安　VoLTE以外不可　物理SIM
に加えて、
2　オンライン専用　eSIM　VoLTE　Offも可能
を入れたら、Wifi Onでも、5分に1％なくなりました。本当にSE2はDSDVなのでしょうか？

2　のeSIMでVoLTE Off（3G）にしたら、Wifi Offでも、10分に1％位になりましたが、それでもこれでは1日持ちません。

機能的はDSDVとして動く様ですが、バッテリー的にDSDSとしても怪しく、2を通常Offにして、使う時だけOnにするとかしか思いつきません。
本当にiPhoneSE(2020)はDSDVなのでしょうか？

書込番号：24329357

[舞来餡銘]

>>DSDV
それ以前にSE2は電池持ち悪い様です

https://www.google.com/amp/s/www.lifehacker.jp/amp/2020/12/226397tips-save-battery-iphone.html

電池持ちを改善する設定をひとまず行ってみて下さい

書込番号：24329523　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格戦略]

今回の副回線を追加する前は、通話無し（020）のeSIMが副回線で、土日（Wifiのみで通信）に2日間保って居ました。
割といろいろやっていました。
余計な事をしなければよかったです。

書込番号：24329553

[エメマル]

UQ+楽天UN-LIMITで使用出来たので間違いなくDSDVですよ。
バッテリーが持たないのはその通りだと思いますが、「本当にDSDVか？」って部分と何の関係があるのですか？

書込番号：24330243

[価格戦略]

「実用的なDSDVか」程度の気持ちでした。すいませんでした。

書込番号：24330374

[茶風呂Jr.]

eSIM側の電波の入りが悪すぎるってことはないですかね？

書込番号：24331152

[価格戦略]

それは大丈夫みたいです。
WiFi offで試して居たとき、Slackの通話
(電波状態にシビア)があったのですが、モバイルが副回線(２.)で、特に問題無く通話できました。

書込番号：24331967　スマートフォンサイトからの書き込み

[オージャンディ]

>eSIM側の電波の入りが悪すぎるってことはないですかね

私はeSIMアンテナ1本立つ程度です。掴みが悪いとバッテリー減りは早いのですね？

書込番号：24332399　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格戦略]

試したのは郊外で、使っていない時は1本、電波を使い出すと3本立つ感じでした。

電波の強弱というより、想像ですが、
SE2には、
Wifiと、3Gと、LTEと、VoLTEの機能が1個ずつしか無く、本当ならDSDVとして使うなら、VoLTEの機能が2個無いとダメなのに、
（DSDAならLTEの機能も2個必要でしょう）
2つの電波に対して、非常に頑張って1個だけの機能でDSDVにしたので、電池の減りが強烈だった
という方が納得できます。
1個の機能を1つの電波にする様な組み合わせ（副回線でVoLTEをOffにするとか）だと、通常のSE2の電池の減り方になりますし。

そもそも、電話には留守電も欲しいが、IP通信はネットワーク専用のを使いたいという事で、
通話有りの主回線は最低価格の格安（ただし、電話はキャリアと同等）にして、
副回線にネットワーク専用を持ってきて、こちらでは通話はしないと割り切っているので、
VoLTEをOffにしても全く問題ないです。
（ただ、将来的にVoLTE Off可のSIMをどのメーカーも出来なくなったら、どうしようもないです。）

書込番号：24332990

[茶風呂Jr.]

過去スレにあったので既に読んでおられると思いますが。

「iPhone 物理SIM と eSIM の併用でバッテリーの持ちが悪くなる」
https://www.programming-se.com/?p=7070

書込番号：24333128

[価格戦略]

エレクトロニクス関連の雑誌なんかでiPhoneを分解して、本誌推定とかギャンブル雑誌みたいな書き方で、中身の機能を解説している図とか有りますが、その場合も、ロジックはともかくラジオ系はごっちゃになっているのが普通です。
なので、これも想像ですが、3Gとかのラジオ系は、ガラケーでも使えるほど、消費電力は低いという事ではないでしょうか？（20％と22％では、あのSE2の消費電力を考えると、大差ない様な。。。）

書込番号：24336453