『初めて瞳認識を使ってみたら・・・』のクチコミ掲示板

[ウルトラマンの子供]

私のはE-M5Mk3なんだけど、意外と瞳認識が正確なのに驚きました。
今までキヤノンR6を使ってたんですが、あれだと複数人画面に入ると、何故か一番奥にいる人に、顔が斜め向いている時なんかは奥の方の目にピントが合ったり、全く使い物にならないんですが、意外と言っては失礼ですが、前モデルのE-M5Mk3ですら複数人を認識した上で、上手い具合にピントが合う様です。
新しいOM5なら更に進化しているでしょうから良いですね！

書込番号：26116958

[プレナ2]

良かったね

ここは、OM-5のスレッドですので、E-M5Mk3のスレッドに書き込んでね。

書込番号：26117082

[pinkaround]

＞ウルトラマンの子供さん

キヤノンのR6は持ってないよね！
以前のスレで散々ネガティブは発言を繰り返してたし、

本当に持ってるならその写真をアップしてごらん
無理だとは思うけど

書込番号：26117083

[with Photo]

同じ内容のスレをOM-3板とOM-5板に立てて、実際に使ってるのはE-M5Mk3って何なんだろな。

ただのR6ネガキャンを使ってないカメラ板で立ててるだけなんだろうけど、比べると言うなら互いの作例使って何がダメなのか示せば良いんだろけどね。

まずはE-M5Mk3板に書き込むべきだろな。

書込番号：26117101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

まあOM5のがどうか聞きたかったんだけどね。
まあ誰も使ってないのかな？

＞pinkaroundさん
＞＞キヤノンのR6は持ってないよね！

持ってたってのが正しいかな？作例はR6のスレで出したから其方を見てくれ。
ここで出す意味ねえからさ！

＞with Photoさん
単なる誤爆だ。

書込番号：26117107

[with Photo]

＞単なる誤爆だ。

OM-3、OM-5と続けて誤爆？
ありえんな、普通。

書込番号：26117113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞with Photoさん

E-M5iiiで良かったから、OM5の話も聞きたかったってだけだけど、コレも誤爆になるのかな？

書込番号：26117611

[with Photo]

＞ウルトラマンの子供さん
新しいOM5なら更に進化しているでしょうから良いですね！

「良」ってことは使って良いから「良」なのでは？
したがってE-M5mk�V板に立てるべきで、その過程でOM-5について意見も求めるべきでは？

＞E-M5iiiで良かったから、OM5の話も聞きたかったってだけだけど、コレも誤爆になるのかな？

どこにもOM-5について意見を求める内容が書かれてないし、自身は意見を求めてるのかも知れないけど読み手を意識した書き方でないので意図が読みにくい。

「普通にE-M5mk�Vを使ってて瞳認識が良いなと感じました。OM-5を使ってる方はどうですか？意見が聞きたいです。」とかストレートに書けば良いんじゃないの？
まして、「良」でスレ立てるならOM-5を使って良かったってことでしょ。
意見聞きたいなら「質問」で立てれば良いだけだし、カテゴリの選択も考えるべきでは？

まあ、質問スレ立てても解決済みにせずに放置するなら無意味だから「他」の方が良いかも知れんけど。

書込番号：26119489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞with Photoさん
なんだか面倒くせえな！
いやなら回答せねええんちゃうのん？
そうやってイチイチOM5と関係無い回答するのは何なん？

＞＞新しいOM5なら更に進化しているでしょうから良いですね！

まあこの最後が！じゃなくて？の方が良かったかもな！

ってか今更生産中止のE-M5Mk3のスレなんか今更書き込む意味も無いし、OM5の方に書き込んだ方が、タダでさえ過疎化しているスレが少しでも活性化するだろ？

それに俺がR6使ってないって証拠もわすれんといてな！そう断言するには証拠って物が必要だ。無いんだったらお前は嘘つきだってことだ。

書込番号：26123158

[with Photo]

面倒くさいならスルーすれば良いだけなのに。

わざわざ返信するなら、解決せずに放置してる質問スレ閉じた方が良いんじゃない。

書込番号：26124534　スマートフォンサイトからの書き込み