『sony zv-1m2と迷ってます』のクチコミ掲示板

[たくろ１２４]

今日ヨドバシで色々希少なコンデジを触ってきたがzv-1m2が良くて、TZ99を予約注文しているものの心が動かされてた。
動画やVlogは全然興味がないし、写真に特化したTZ99で問題ないし、何より値段もほぼ半額なので、
周辺アクセサリーが少なく純正はもちろんサードパティのグリップもないようなので、不注意で落として壊れてしまうのではと心配している。。。

書込番号：26015699

[ありがとう、世界]

「用途」次第では？

判断しやすい要素として、例えば「望遠」。

ZV-1M2
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/spec/
＞画角(35mm判相当)(静止画) 18 - 50 mm

TZ99
https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-TZ99/spec.html
＞35mm換算:24〜720mm


スマホの「標準」の平均あたり(換算f=25mm)と比較すると、
ZV-1M2　0.72倍 ~ 2倍
TZ99　　0.96倍 ~ 28.8倍
↑
前提条件を揃えて、自分で判りやすい方で比較
↓
双眼鏡や望遠鏡で、同じ倍率でも広めの視野の仕様と比較すると、
ZV-1M2　0.51倍 ~ 1.42倍
TZ99　　0.69倍 ~ 20.6倍


もちろん、他にも判断基準があると思います(^^)

書込番号：26015770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

安いTZ99で良いのでは？
ポケットに入る高倍率ズームコンデジ♪

私も一時期18〜50mmのZV-1M2を買おうかと考えたことがありましたが・・
スマホで13・26・52mmが撮影できてしまうので止めました(^_^;)

書込番号：26015953

[ありがとう、世界]

＞たくろ１２４さん

ZV-1M2は、光学式手ブレ補正もセンサーシフト式の手ブレ補正もなく、
レンズ一体型なので手ブレ補正付きレンズで【静止画撮影を】カバーすることも出来ません。
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/spec/
＞手ブレ補正機能
＞方式　電子式
＞モード 動画: アクティブ / 切
　↑
【静止画撮影に、上記の電子式は無効】です。

要するに【コンデジと似た形状の、アクションカム】みたいな仕様なわけです。
※静止画を「普通に撮影したい」のであれば【厳重注意】(^^;
※「普通」の感覚の基準は「2000年以降などで手ブレ補正が普及し、スマホにも光学式手ブレ補正が搭載されて当たり前」の感覚において。

備考
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1503480.html
＞ZV-1では光学式の手ブレ補正があり、さらに電子式のアクティブモードを適用できた。
＞その点、ZV-1 IIは電子式のみに任せている

書込番号：26016308　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくろ１２４]

＞ありがとう、世界さん
手ぶれ補正ないんですか！通りでかなりシャッタースピード上げて撮ってもカメラが動いてるとなんかピント合ってなかったはずだ…これで気兼ねなくTZ99が買えます！ありがとうございます

書込番号：26016922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞たくろ１２４さん

どうも(^^)

まさか、アクションカムやオモチャデジカメのように「光学式手ブレ補正もセンサーシフト式の手ブレ補正も無し」とは思わなかったのですが、
１型撮像素子の通常仕様のカメラとして(昨今では)安過ぎるので、
念のため再確認しました(^^;

書込番号：26017189　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕方のお友達]

手振れ補正が無いことを差し引いても、1/2.3型センサーは写りの面ではオススメできないです
よほどの技術革新が導入されていない限り。
「とにかく写りさえすればいい」という考え方ならいいかもしれませんが、「とはいえ、写りも良い方がいい」という考えが頭の片隅程度にもあるのなら、少しでも大きいセンサーの方がいいです。
私はとある1/2.3型機(2023年製)を買ったんですけど、1/1.6型のCCD機と比べても画質で大きく劣っておりましたので、すぐに手放しました。
「フットワーク最重視、写りは二の次」という考えでしたけど、その考え方が下地になっていてさえ、我慢なりませんでした。

書込番号：26017682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【１型のメリット】は、あるとは思います。

しかしながら、
(再)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1503480.html
↑
ZV-1M2は、低価格の動画専用機としての【割り切り】を感じますので、
メーカーとしては、「静止画用途には、別の機種を買ってね、できれば弊社の機種で(^^;」
という感じだったり？

※要は「静止画用途で ZV-1M2を うんぬんしても仕方がない商品企画」なのでは？
と思います(^^;

書込番号：26017760　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくろ１２４]

＞夕方のお友達さん
フルサイズ 、APS-C色々と試したのですがkiss x10にパンケーキレンズですら持ち運びが億劫になり今回コンデジに挑戦します！
そもそもiPhoneでいいじゃんと16無印を買ったのですが全然満足できずコンデジを探したのですが、古い電子機器にプレミアつきまくってて途方にくれてたところTZ99が発売というニュースが！
ちょうどいい塩梅が見つかることをTZ99に期待してますー！

書込番号：26017911　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕方のお友達]

＞たくろ１２４さん
＞そもそもiPhoneでいいじゃんと16無印を買ったのですが全然満足できずコンデジを探した

ここがよく分からないのですが、iPhone16の写りより1/2.3型機の方が写りがいいだろうと予測しているということですか？

書込番号：26022208　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

私はなくならないうちに年末にZV-1買っておきました。
もちろんスチル目的で(笑)

ただTZ99も、持ってるWX350の予備としてほしいなと思ってます。
あれこれいってたら10万以内でコンデジ買えなくなっちゃうから。

書込番号：26022210

[たくろ１２４]

＞夕方のお友達さん
ご質問の意図を図りかねますが「写りがいい」というのは具体的にどういうことだとお考えですか？

書込番号：26023681

[夕方のお友達]

＞たくろ１２４さん
「しっかり忠実に写る」「汚く写らない」ということですよ。
フルサイズ使っていたのならわかるでしょう？

書込番号：26024187　スマートフォンサイトからの書き込み

[all you can eat]

zv-1m2ではなくてzv-1がいいと思います。
去年、私も迷ったのですが、zv-1には光学手ブレ補正がついているのが
大きいです。

DC-TZ99とだったらセンサーの大きさでzv-1

ただ在庫も少なくなっています。アマゾンで7,7000円ぐらいでした。

書込番号：26027099

[ありがとう、世界]

＞zv-1には光学手ブレ補正がついているのが
＞大きいです。

同意です(^^)

書込番号：26027102　スマートフォンサイトからの書き込み

[all you can eat]

私もWX350持ってますけど、年末にVZ1購入しました。同じですね。
USJのハロウィン・ホラー・ナイトのゾンビダンスが好きで撮影するのに、より明るく撮りたい為です。

書込番号：26034436　スマートフォンサイトからの書き込み