『ＢＷ−８５０とSONY Ｘ−９５についての質問』のクチコミ掲示板

[ネクスト大好きオヤジ]

どちらかを購入することを考えています。今、一番疑問な点は、後面の端子の金メッキについてです。テレビがまだ、薄型ではなく、パナソニックのタウ　ＴＨ−２８Ｄ２０という機種です。Ｄ４端子を持っているので、それに接続するつもりです。そこで、気にしているのが、Ｄ４端子の金メッキの有無です。Ｘ−９５は金メッキで、ＢＷ−８５０は金メッキされていません。この板で、誰かが、ＢＷ−８５０とテレビは直接接続しない方がよいと書かれていました。音質が悪くなるという内容でした。普通のＤＶＤレコーダーがＤＩＧＡのＥ３３０Ｈなので、リモコン操作に慣れている点で、ＢＷ−８５０に傾いているのですが、Ｘ−９５の金メッキと機能面、画質面、そして、価格を考慮するとＸ−９５かなと思います。価格差で約１万円(価格コムの店の価格)が違います。テレビと直接つなぐとそれほど音質が変化するのでしょうか？　皆様方のご助言をお願いします。

書込番号：9324360

[デジタル貧者]

＞この板で、誰かが、ＢＷ−８５０とテレビは直接接続しない方がよいと書かれていました。
＞音質が悪くなるという内容でした。

それはHDMI接続で画と音を伝送する場合の話では？
きちんと内容を確認された方が良いです。

書込番号：9324395

[じんぎすまん]

金メッキの有無については購入者の自己満足だけだと思いますし、しばらく使わなかった
端子の表面の酸化による接触不良は、布で拭いたり抜き差しすれば取れます。

でも出処の怪しい安物Ｄ映像ケーブルはインピーダンス特性も怪しいですから、ソニーや
パナソニック、オーディオテクニカなど名の通ったメーカーの使用をおすすめします。
なお、音質については別にピン端子のオーディオケーブルを使うので全く問題ありません。

書込番号：9324421

[エンヤこらどっこいしょ]

金めっきに関しては、無いよりあった方が良いのは事実ですし、影響も多少は有ります。
これが実際に音質や画質で分かるレベルかどうかと言うと「？」です。
理由と言えるかどうか微妙ですが、
D端子でもHDMI端子でも言えることですが、最重要の信号部分（内部端子）のめっきは、基本的に全て金めっきです。シルバー（ニッケルめっきは、外装金具部だけです）その点でも影響は少ないです。（外装金具部はシールド部です）

もし心配なら、片方が金めっきのものを使われると良いです。
当然両方が金めっきの方が接触の効果は大きいですが、片方が金めっきでもかなりの効果は有ります（金めっきが少なからず相手の端子に移りますので）

あとは、自己満足的な部分がありますので、自由にされると良いと思います。

書込番号：9324454

[紅秋葉]

ＴＨ−２８Ｄ２０というと、ハイビジョン対応とはいっても28インチのブラウン管ですね。
仮に、金メッキが画質に影響を与えるとしても、28インチのブラウン管で、違いが
分かるとは到底、考えられません。

　32インチのＤ４対応プラウン管テレビを使っていますが、42インチのフルペックと
比べれば、その表現力は格段に落ちます。
　その反面、逆に、表現力が低い分、DVDのSD画質の映像が見易いというメリットが
あり、DVDソフトを楽しむのなら下手な液晶テレビよりも画質が良いと感じるのが
ハイビジョン対応ブラウン管のメリットです。おそらく、フルスペックの大型テレビに
買い換えた時に、DVDソフトの画質の悪さに驚くことでしょう。これならブラウン管で
見た方が全然良い、と。

　音質においても同様で、テレビのスピーカーで聞く分には、こだわる必要はありません。
こだわるのなら、レコーダーよりも、アンプとスピーカーをうまく選ぶのが先決です。

書込番号：9324780

[ネクスト大好きオヤジ]

デジタル貧者さん、じんぎすまんさん、エンヤコラどっこいしょさん、紅秋葉さん、皆さん方のご意見・アドバイス、ありがとうございました。これで、安心して、ＤＩＧＧ−８５０を買えることができます。本当にどうもありがとうございました。

書込番号：9324846

[しえらざーど]

決着したようですけど一言。
金メッキ端子ですけど、いろんな機器でアース側は金メッキでも、外から見えない信号線側はニッケルメッキという「ハッタリ金メッキ端子」を結構見てきました。これもそうでなければいいのですけど。

書込番号：9325194