『購入予定です。』のクチコミ掲示板

[ふっちい typeＲ]

皆さんこんばんは。TM300購入予定ですが、SONY（DVテープ）からの乗り換えになります。
�@とった物をどんどんPCに保存していこうと思っていますが、CPUセルロンMプロセッサー370
（1.5GHZ）ですと役不足でしょうか？メモリ２GBあるので大丈夫かと思いますが。
�Aまた、ケースは皆さん使われてますか？カタログのショルダーベルトやソフトケース、ソフトバッグ等使われている方、使い心地はいかがでしょうか？
�B夜の撮影に関して、良い記事が少ないように思えますが、どうしてでしょうか？
心当たりありましたら、１項目でもよろしければ教えてください。

書込番号：9079412

[グライテル]

TM300いいですよね、えらく安くなっているし。
画角の狭さだけが惜しまれますが。。。

1.保存は楽勝です。

2.私は予備電池やワイコン、コンデジなどと一緒に、ウェストポーチを使っています。

3.基本的にビデオカメラは暗い場面が苦手ですが、
　SONYの新型XRが凄いので話題になっています。

　Pana SD1が18dBの際に、Pana新型は15dBでしたので、
　液晶モニタでしか確認できていませんが、
　XRほどではないにせよ、暗所撮影能力自体は良好だと思います。
　Pana機はおまかせだとゲインアップして明るく撮れますが、その分解像力が低下します。
　それが嫌な人はゲインを下げればOKです。
　明るいところの解像力はHF11を超えたので、その余力を活かせると思います。

　ちなみにCanon機はゲインを直接は設定できません（露出調整は可）が、
　HFS10ではゲインのリミットを設定できるようになりました。
　（ショールームにて0dBに設定するとSD1で0dBの場面でも真っ暗になりましたが。。。）
　本体液晶モニタのみの確認ですが、
　「多少」HF11よりは暗所撮影能力は改善しているようですが、
　まだまだ不満です。
　

書込番号：9079546

[じげもん職人]

私も便乗して質問させてください。

一つ前になるけど以前評価が高いHF11と、Pana機では評価が高くなったTM300で悩んでいます。
TM300はHF11を総合点で超えたと思って宜しいんでしょうか？
HF11は顔認識がないのと、静止画像の解像度が低いのがネックで購入に躊躇してました。
Pana機はSD9の時評価がかなり悪かったので、今回はどうかなと思いまして･･･。
暗所もHF11より良くなったのならこちらにした方がいいでしょうか？

書込番号：9087230

[グライテル]

じげもん職人さん、

まだ断片的な情報しかありませんが、
HF11の解像力は超えたようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014115/SortID=9037198/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SOCHN

>総合点で超えたと思って宜しいんでしょうか？
総合点の配点は個人によって異なりますが、
×画角が狭いのは惜しまれます。。。
△HF11の24Mbpsは興味がありますが。。。
○解像力は明るいところでは同等以上、暗所ではゲイン調整すればもっと差がつくはず
○大きさは同等でEVFつき
○シャッター速度の他ゲインも設定できる
○付属ソフトが圧倒的に使いやすい
？Canon機は内蔵NDフィルタのおかげで、
　かなり明るくてもシャッター速度1/120秒以下でカバーできる範囲が広い。
　SD1はすぐに1/250秒まで上がってカクカクするのでNDフィルタを装着していました。
　新型は？
？SD1のWBは暖色系というか、やや黄色がかっていたような印象ですが、新型は？
？おまかせiAの賢さは？

と、画質や機能が、SD1からどれ程進化したのか等、
個人的な興味をそそられますし、
画角以外の決定的な弱点がまだ見当たりません。

SONYのXRは凄いですが、AFだけが惜しまれます。。。
（個人的にはHDDと大きさもネックなので内蔵メモリ搭載CX12後継に期待）
HFS10は少なくとも動画の解像力はXRと同等のように思えて、
積極的に選択する理由がまだ見当たりません。

書込番号：9088895

[ふっちい typeＲ]

グライテルさん、ありがとうございます。
じげもん職人さんも参考になりました。
子供の行事も近いので早速購入しようかと思います。私も画角はちょっと小さいかな？
と思いましたが、機能のよさに決断したとことです。
ありがとうございました！

書込番号：9089727