『動画の音量が小さいです』のクチコミ掲示板

[迷犬早太郎]

買ってすぐ気付いたのですが、動画の音量が小さくありませんか？
購入店で相談したところ、店員さんも「確かに音量が低いですね」とのことでメーカー修理となりました。今日戻ってきて、修理納品書によると「スピーカー不良　調整しました」とのことですが、多少ましになったような、変わってないような。
AVIファイルをパソコンに保存して再生しても小さいので、スピーカではなく録音レベルの問題のような気もします。
音量を文字で表現するのは難しいのですが、テレビから1mの距離でニュースを撮影して、アナウンサーの言葉が聞き取れない程度です。
こんなもんですかね？。皆さんのμTOUGH-8000はいかがですか？

書込番号：9839984

[kringon]

手持ちのカメラで実験をしてみました。
ここにTVはないので、40cm離した机の上にカメラを置いて「マイクテスト マイクテスト ニイタカヤマニノボレ」と小声でしゃべり再生音を耳で聞いて主観比較。
実験機種は
ペンタックスW60(4m防水/耐衝撃性能なし）
オリンパス μ Tough8000（10m防水/対衝撃性能あり）
オリンパスμ 710（日常生活防水/対衝撃性なし）

再生して一番音が大きく聞こえるカメラは
μ710 > W60 >μ8000
確かにμ8000の音声は....お世辞にも実用的！とは言えませんね。

具体的には
μ710で最適の音量になるようにPCのボリュームを設定して（μ710を基本状態として）他機種の音量を確認しました。
W60の場合は、ボリュームを少し上げようかな。という程度。（我慢してそのままでもなんとかOK）
μ8000は....こりゃぁボリュームを上げなければ聞こえん！という情けない状態。
ただボリュームを上げれば声は十分に聞こえます。録音技術の事はサッパリですが、マイクが密閉された場所にあるため、下手にゲインを上げる事ができないのでは？（カメラを触る音が入ると、信号レベルが飽和する）
この大きさで、対衝撃防水カメラですから、マイクの設置場所は犠牲にしなければならなかったのかもしれません。

ただでさえ防水性能が高く、それに加えて（タフカメラの中でも一歩リードする）頑丈さを持っているμ Tough8000ですから仕方ないと割り切ってます。
動画を多用されるかたは要チェックかもしれません。

書込番号：9864289

[迷犬早太郎]

わざわざ実験までして頂きありがとうございます。
やはり他のカメラと比べると、録音レベルが低いようですね。防水性能を優先すると致し方ないか・・・。
私の場合は、ほとんど動画を撮らないので、防水や広角など気に入って使っています。
動画重視の方にはお勧めできませんが。

書込番号：9916285