『純正と他メーカーのワイコン』のクチコミ掲示板

[oirytu]

ワイコンの購入を検討しています。
この機種の純正ワイコンは、恐ろしいほど高額ですが、レイノックスの7000と比べて、やはり高性能なのでしょうか。ヤマダあたりでワイコンだけ買いに行ってもたいして安くしてくれそうにないし、さすがにヤフオクなどにも出品はありません。レイノックス7000proだと、普通に買っても23000円くらいだし、ヤフオクなら1万円台で買えてしまいます。結構な価格差なのですが、見た目で違いがわかるくらい性能差があるのでしょうか。

書込番号：9410240

[影美庵]

XL-7000Proの実物は見たこともありませんが、スペックを見ると、いかにも安物の様子。
おそらく、単玉（１枚レンズ）で周辺画像は収差が大きいと思います。

XL-7000Proより、HD-6600PRO58 の方が良いと思います。
純正のWD-H58と比べて、良いか悪いかは分かりません。（重量差は、レンズのサイズ及び枚数の差？）

私はレイノックスのワイコン（DCR-FE180PRO・対角魚眼）やテレコン（DCR-2025Pro）を使っています。
良いものは高価になると思います。（高価⇒良いものではありませんが…）

書込番号：9411621

[oirytu]

教えていただきありがとうございます。

レンズの性能はさっぱりわからないのですが、スペック的には7000はたいしたことがないのですか。ちなみに、正確にはHD-7000PROなのですが、記述いただいたXL-7000Proと同じものとりかいしていいでしょうか。使用比較されたことはないと思いますが、スペック表から見て純正WD-H58とHD-7000PROの性能差をどう理解すればいいでしょうか。

書込番号：9412415

[影美庵]

＞ちなみに、正確にはHD-7000PROなのですが、記述いただいたXL-7000Proと同じものとりかいしていいでしょうか。

失礼しました。
HD-7000PROと、XL-7000PROとは、全然違います。

oirytuさんの最初のスレでは、”7000PRO”としか無く、価格．com→コンバージョンレンズ→レイノックスで調べたら、7000PROという名前では、XL-7000PROしかなく、てっきりこれだと思ってしまいました。

HD-7000PROなら、HD-6600PROの改良型ですから、6600PROよりはさらに良さそうです。

私はビデオのような動画は撮らず、静止画専門です。
最初にソニーの8mmビデオ用テレコン（VCL-2046だったかな？）を使いましたが、装着は出来ても、画質的にはひどいもので、結果的に使い物になりませんでした。

その後オリンパスのワイコンやテレコン（WCON-08B/07、TCON-14B/17）、レイノックスのワイコンやテレコン（DCR-FE180PRO、DCR-2025PRO）を使い、”良い物は高価”との印象を持ちました。

お尋ねの純正WD-H58とHD-7000PROの性能差、はっきり言って良く分かりません。

テレコンTCON-17が出た頃、キヤノンのG3/5用純正ｘ1.7倍テレコン（TC-DC58Nだったかな？）と比較したサイトがありました。
描写力（解像度など）は明らかに、TCON-17の方が良かったです。

HD-7000PROが1万円余りで買えるなら、こちらの方が良いと思います。（常時ワイコンを装着される訳ではないでしょうから…。）
WD-H58の価格には、キヤノンというブランド料が含まれていると思います。

書込番号：9415426