『EX-Z1200の性能とZ400の性能の差は？』のクチコミ掲示板

[かめ０]

お世話になります。
最近ドンキホーテでZ1200を衝動買いしてしまいましたがあとからZ400を店頭でさわってみるとZ1200はISOが５０〜４００までしかなくZ400のほうが優れていることにきがつきました。この差は実際に違いがわかるのでしょうか？またユウチューブを録画するのがZ400についているので魅力ですあとZ400は動画がダイレクトにとれるのでいいなぁとおもいます。その他進化している点はありますでしょうかそれともＺ１２００とＺ４００は一般の方には差はないでしょうか？どなたかアドバイスお願いいたします。ちなみにＺ１２００は１６８００円で購入いたしました。もしかしたらオークションでＺ１２００を売ってＺ４００を買おうか悩んでいます。

書込番号：9402247

[花とオジ]

発売日が半年違いますから、Ｚ４００は色んな意味で進化していると思います。
Ｚ１２００が優れている部分は、シャッター優先や絞り優先など画創り機能が搭載され、シャッター速度も３０秒と言う長秒まである点でしょうか・・・
ＩＳＯも高感度まである方が使い道が拡がる事は確かですが、かめ０さんの用途でそれが効果を生むかどうかは別問題です。
Ｚ１２００も画質の良いカメラだったように思います。
暫く使って見られた上で、改めて検討されてはいかがでしょうか？。

書込番号：9402397

[豆ロケット2]

Z1200は1/1.7型の大き目のCCDを搭載しています。
カメラのグレードから言えばこちらの方が上だと思います。
しかし、発売から既に2年近くが経ちますが、後継機は出てません。
その間に高感度性能やシーン選別機能、顔認識の精度など色々な機能が進化しているように感じます。
しかし、シャッター優先や絞り優先などによってZ1200でしか撮れない（またはZ1200なら簡単に撮れる）写真もあるかも知れません。

かめ０さんがZ1200に大きな不満があるなら買い替えも良いと思いますが、そうでないならもう少し使ってみては如何でしょうか？



＞発売日が半年違いますから、

オジさま〜、（また）計算間違いですよ〜。
Z1200が07年6月。Z400が09年1月発売。
オジさまの08年は何処に？

書込番号：9402911

[花とオジ]

この３月で１つ歳をとりましたが、ど〜しても取り返したいので・・・。

書込番号：9402925

[ねねここ]

Ｚ1200は皆さんが言われるようにＣＣＤが大きめで、特に低感度では綺麗に撮れるデジカメだと思います。Ｚ400は低感度〜高感度まですごい画質の印象は薄いかもしれませんが、ブレなどに対応させた便利優先のデジカメだと思います。

Ｚ1200でも上手く使えば綺麗だと思いますが、Ｚ1200はたしか撮れる明るさのムラが若干あったかもという印象ですのでそれが問題なく、夜などの暗い時はフラッシュで撮るなら使えると思います。
画質よりも暗めの場所での手持ち写真にも挑戦したいなら機能のバランス的にＺ400の方が可能性はあるかもしれません？…

書込番号：9405390

[言うにゃ及ぶ]

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/04/17/z400/index.html
1月23日発売なのに実写インプレッションが今頃になって出てきたよ。
Z1200との違いはここではわからないが、Z400の参考にはなるんじゃないですか。

書込番号：9410696

[かめ０]

皆様方どうもアドバイスありがとうございました。
Z1200もなかなか、良いカメラのようですね！
でもZ400をかってしまいました”汗”
Z1200で我慢すればよかったかも・・・。

書込番号：9415493