『FX40とFS25』のクチコミ掲示板

[Natural Beauty]

FX40とFS25の違いを教えてください。

液晶３インチのものがいいのでFS25が気になるのですが、
FX40と同時発売のFS25は口コミも少なく、購入している人が少ないのでしょうか?
大きな違いは「個人認識」なのでしょうが、それ以外で大きな違いは
どのような点でしょうか？

スペックを見ると広角29mmでFS25の方が広く撮れるのでしょうか？
F値が違いがあるので、やはりFX40の方が綺麗に撮れるのでしょうか？

カメラに詳しくない初心者です。
アドバイスお願いします。

書込番号：9194437

[moonplant2009]

液晶サイズ以外だと動画画質や連写速度なんかも違うようですね。
FS25は3型液晶を搭載している代わりに操作ボタンのレイアウトが窮屈なので人によっては操作しづらく感じるかも知れません。
あと実機を比べると高さ方向のサイズの違いを感じると思います。

＞広角29mmでFS25の方が広く撮れるのでしょうか？
数値が小さいFX40の方が広く撮れます。

＞F値が違いがあるので、やはりFX40の方が綺麗に撮れるのでしょうか？
F値は直接画質にはあまり関係しません。
F値が小さい方が、同じ状況で写真を撮った場合、速いシャッター速度で撮影できます。
手ブレや被写体ブレしそうなギリギリの状況では少しでも速いシャッター速度で撮れるFX40の方が有利かも知れません。
またシャッター速度が遅いためにブレてしまう場合は一般的にISO感度を上げますが、ISO感度を上げるとノイズが増え、画質は低下します。
F値が小さいとISO感度を上げる限界を多少なりとも遅らせれるので、結果的には画質がいい事になる場合もあるのかも知れません。
ただ、実際にこの差を感じれる状況がどれだけあるのかという気もします。

3型液晶に魅力を感じたり、あえて25�oは広すぎてイヤだ、というのならFS25で必要充分だと思いますが、そうでないなら金額差にもよりますがFX40の方が良いように思います。

書込番号：9194545

[ＲＣ丸ちゃん]

Natural Beautyさん、こんにちは。

どこかで見たHNだと思ったら、、R10の板でしたね。

液晶が大切であれば、同じ3型液晶でも実際に見比べた方が良いですよ！（並べて比べると結構違うものです）

FS25とFX40でしたらFX40の23万画素の方が小さいけど高精細に見えると思います。（FX40の方が広視野角ですし）

「個人認識」は違うでしょう。（FS25はエンジンが1つ古い�Wです）

その他は「moonplant2009」さんが解説してくれていますので・・

この２機種であれば、広角端（FX40-25mm）で選ぶ？望遠端（FS25-145mm）で選ぶ？で決めても良いのではと思います。

書込番号：9196023

[Natural Beauty]

色々アドバイスありがとうございます。
皆さん、親切に教えてくださるので、
初心者としては、大変助かります。

皆さんのアドバイスを基に量販店に行ってまた
見比べてみます！　

書込番号：9198391