『μ-9000と悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[ryuryu53]

はじめまして。デジカメの買い替えを検討しています。
今持っているのはズームが3倍なので、10倍くらいのカメラを探しています。
コンパクトカメラがいいので、オリンパスの「 μ-9000」が光学ズーム10倍なので、こちらにしようと思っていたのですが、「FX40」はEX光学ズームで9.8倍との事を知り、こちらも検討してみようと思いました。
説明文を読んでも「EX光学ズーム」についてまだ良く分からないので、この判断がいいか教えていただけますか？
他の方の質問で「TZ7」を勧められていましたが、私はもう少しコンパクトなものがいいと思いまして…
コンパクトカメラでズームは期待できないでしょうか？
もし、この2点のほかにお勧めがありましたら併せて教えていただけますか？
どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：9663478

[586RA]

EX光学ズームだと、画素数が小さく（300万画素）なります。普通の光学ズームとは違います。仕組みは以下のサイトに詳しいです。

http://panasonic.jp/dc/ex_zoom/index.html

書込番号：9663655

[D.B.Panama]

μの場合は最大画素数のまま10ズームが使えますが
FX40の場合EXズームを使うと画素数が下がります。
画素数を犠牲にしてズームを得るわけですが
撮影した画像をトリミング（切り抜き）とかしないのであれば
EXズームでもいいかと思います。

書込番号：9663691

[ringou隣郷]

　μ-9000などのOlympusデジカメは、対応記録メディアが［ｘDとmicroSD/microSDHC］カードで、色々と制約があるようですから、私はお薦めしません。（間違っていれば、お教え下さい。）
　μ9000のメーカー「仕様表」にある記録メディアには次のように記載されていて、注記の*1を見ると具体的な制約条件が分かります。
＜対応記録メディア xD-ピクチャーカード™（別売）（16MB〜2GB）、microSDカード / microSDHCカード（別売）*1（128MB〜8GB）＞

　最初にカメラを始めたのが、Olympus 35のレンズシャッター非自動カメラで、その後フィルムの OM一眼レフを暫く続けたが、AFを採用しなかったので他メーカーに変わりました。
　現在は、E-330とKonicaMinoltaのコンデジを使っている者として、Olympusを勧めたいのですが、xDカードは戴けないので妻用のデジカメは、全てPanasonic製です。

書込番号：9664076

[ringou隣郷]

　FX40、μ9000、TZ7の仕様比較表のURLを下に挙げておきますので、ご参照下さい。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017811.K0000014767.K0000017813

書込番号：9664102

[からんからん堂]

ズームでコンパクトを重視するならμ9000の方がいいかもしれないですね〜。
逆にズームしないで広角側だけ使うならFX40の方かも？

書込番号：9664774

[ryuryu53]

みなさん、早速答えていただいてありがとうございます。
EX光学ズームと普通のズームは違うんですね…。
ますます悩んでしまいますが、後は実際にお店で使ってみるのがいいですよね？
大きさもわからないですし…
いつも、丁寧に教えていただいてありがとうございます。
また、何かあったらよろしくお願いします。

書込番号：9665610