TZ10 vs TZ7

Question

デジカメは９年前のCoolpix855+テレスコマクロを今だ愛用している者です。気軽に外出時にデジカメ本体だけでそこそこ望遠撮影（鳥）ができることを期待して、TZ10か在庫処分中のTZ7を検討中です。TZ10はまだ近所の店には展示品がないので、お使いの方に質問させてください。

カタログやメーカーサイト（TZ7との実写比較）で見る限り、光学系には変更なく、画像処理ソフトの改良（iAズーム、超解像エンジン、ハッピーカラー、新手振れ補正、スピードフォーカス、動画の分割）、GPS搭載、重量の約１０ｇ軽減化、内蔵メモリー４０→１５MBが違いかと思います。

１．iAズームでの１６倍は高評価するクチコミが多いようですが、電子ズーム時のTZ10の画質はどうなのでしょうか。iA併用で最高倍率は１２４倍まで伸びるようですが（TZ7:88.5倍）。もちろんテレスコと比較しての画質云々を言っているわけではありません。
２．画質調整機能では、TZ7にあったナチュラル、ヴィヴィッドの２つがなくなっています。ヴィヴィッドはハッピーカラー（iAモード時のみ）で代用できるのかもしれませんが、ナチュラル好みの方はどうされているのでしょうか？　TZ7のナチュラルは標準とそれほど変わりがなかったとか？
３．レビュー機能がなくなったようですが、不便ではないでしょうか？
４．夜景撮影時に、三脚・手持ちの自動判別機能が付いたことと、従来の手ブレ補正に比べて大きなゆれを補正する新機能で、特に夜景スローシャッター時のブレ改善を謳っているようですが、実際の撮影状況ではいかがでしょうか。F3.3の暗いレンズなので夜景撮影にそう期待はしていませんが。
５．AFのタイムラグの改善はかなり大きいのでしょうか？
６．８５５はマクロ撮影で３ｃｍまで寄れて当時としては画期的なコンデジでしたが、暗いと合焦できないのが欠点です。TZ7/10はAF補助光もあるようですが、薄暗い森の中での花や昆虫のマクロ撮影は可能でしょうか。

実勢価格で１万円ほどの違いはGPSロガーを内蔵した分で、カメラ機能上はあまり変わりがないと考えれば、旧製品TZ7で十分かなとも思いますが、やはり新製品はそれなりに便利というご意見があれば参考にしたいと思います、よろしくお願いします。

take a picture · Accepted Answer

こんにちは。otsumさん　TZ10のハッピーカラーは人気のようですね。TZ10はかなりお値段が高いです。その点TZ7は22000円前後で買えます。>３．レビュー機能がなくなったようですが、不便ではないでしょうか？その点は初めてしりました。サンプルでTZ7の光学12倍　デジタル24倍　デジタル48倍の画像を掲載します。デジタル48倍でもL印刷なら耐えれると思います。AFは高速1点AFかなり早いですよ。>薄暗い森の中での花や昆虫のマクロ撮影は可能でしょうか。AFは合いますがISOを上げないと撮影できません（ノイズがでます）

TamaYokoyama · Accepted Answer

マクロ撮影はセルフタイマーを使わないで撮影してます。但し、薄暗い森の中で10cm以内の極近接なるとブレを防ぐことはかなり困難になります。その時はしゃがみ込んで肘・膝を利用したり、時には草の上に這いつくばったり、木に寄り掛かったり、ザックや折れ枝、山用のストックを利用したりと手段はいろいろです。ところで10年ほど前にCoolpix855+テレスコマイクロを買われた方は相当なマニアックで高級品志向の方でした。今はコンデジを求める層は極めて一般的になっていますので、別途リングライトを購入してまで使う方は稀のような気もします。影を出さない方法としてはマクロレンズを付けて少し望遠側で離れて撮影する方法もあるかと思います。FZ38でマクロレンズで撮影した素晴らしい動画がFZ38の板で紹介されていました。http://www.youtube.com/watch?v=3twtWh0eWWQTZ7も自分で工夫すれば比較的小型のカメラアダプターでマクロレンズ（勿論ワイコン、テレコンも）付けられるようになります。EXズームでケラレを避けてテレスコマイクロを使うことができたら面白いかもしれませんが果たして可能性はどうでしょうか？以下はダブルでテレコンを付けて650mm相当でテスト撮影した動画です。ご参考までhttp://www.youtube.com/watch?v=S3ZG_0uYhFQ

ＲＣ丸ちゃん · Accepted Answer

TZ-7を使っています。絞りが2段階でなく、多段階の羽根絞りが採用されているので、特に動画撮影でAEやWBが滑らかに追従する感じが良いですね。音声はドルビーデジタルステレオ。マイクの間隔が狭いのでセパレーションが良いとは言えないけれど、感度は比較的良い方ではないかと思う。（クリア感は以前使っていたカシオV7の方が良かったような・・）「2段階絞り」や「音声モノラル」が気にならなければ、ZX3でも良いと思います。液晶モニターの解像度も違いましたねm(__)mTZ-10も気にはなっているのですが資金繰りができず・・(>_<)TZ-10は動画→静止画切り出しがカメラ内で出来るらしいですね。それも「超解像」技術でフルハイ解像度で静止画保存できるとか？？> ＴＺ１０では省かれた画質調整機能のナチュラル、ヴィヴィッドの２つ・・・まあ、「省かれた！」っちゃーその通りですが、画質調整が（カラーモードが） コントラスト/シャープネス/彩度/ノイズリダクション とより細かに設定できるように追加されていますよね。TZ-7は常に「ナチュラル」設定で撮影しています。

take a picture · Answer

ＺＸ３とＴＺ７全く画質は別物です。ＺＸ３は液晶も見にくくコンパクトですがＴＺ７に比べたら左右の描写力が全く違います。両機種使った意見です。ほんとうにコンパクトだけ重視ならＴＺ３でもいいと思いますが。

虎キチガッチャン · Answer

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/21/10708.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100316_354909.html

otsumさん　こんにちは
どちらも持ってないですが、
望遠を重視されるのであれば、超解像技術のTZ10の方が
いいのではないでしょうか？

からんからん堂 · Answer

ナチュラルやビビッドは画質調整でさらに自由度が高まって調節できるようになってるかんじっぽいですね～。
全体的にカメラを分かってる人向きに進化してるようなので細かく撮影に関与したい人にはお薦めかも？

TamaYokoyama · Answer

TZ7のレンズ鏡筒の直径（外形）は1段目が43.6mm、先端の2段目で41.2mmです。
またレンズ部の最先端で広角側でのケラレがないような径は30mm前後です。
確かHVL-RLSの内径は25mmですから寸法的には無理のようですね。
（望遠側なら全く駄目とは言えないかも知れませんが・・・）

最近、山野草を撮影していますが薄暗い樹林の中でも光が拡散されて意外と光量が確保されていることを知りました。
TZ7は慣れると1/10秒で手ぶれせずに撮影できますからブレ防止は優秀な方かと思います。
なお、使っている内に絞り優先やシャッタースピード優先モードが欲しくなりました。

にこにこkamera · Answer

シャッタースピード優先のあるTZ10がいいと思うけど・・・別機種ですがサンプルを1枚。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
撮影する時の画面について。	5	2021/07/25 8:23:12
赤外化改造　その２	8	2017/12/04 19:18:32
ＴＺ７　赤外化改造	20	2017/04/25 21:07:16
DMC-TZからの買い替え初心者	8	2017/01/23 0:30:36
手に入れたぞい	7	2014/08/29 21:07:54
こま犬かな？	26	2013/09/22 8:24:06
山に出掛けてみました♪	15	2013/09/09 5:43:15
アルルの女祭り　2009年7月5日	8	2013/09/02 23:33:03
アルプスに行った時の写真♪	12	2013/09/01 20:30:32
出力が出ません。	6	2013/04/30 8:33:44

『TZ10 vs TZ7』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-TZ7

『TZ10 vs TZ7』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『TZ10 vs TZ7』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-TZ7

『TZ10 vs TZ7』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『TZ10 vs TZ7』のクチコミ掲示板