『なぜだか分かりません』のクチコミ掲示板

[m84610]

どうして、TZ7よりCX-1の方がこれだけ人気があるのでしょうか。買った者の身びいきですが、望遠、動画、静止画質（比較して）、ブランド、どれもTZ7の方が上だと思うんですけど。どうかどちらも持ってる方教えて下さい。

書込番号：9671464

[花とオジ]

カミソリテレマクロ・・・
ダダッ子を手なづける楽しみ・・・
ジャジャ馬を乗りこなす楽しみ・・・
通ほど一般的でないものを好む・・・

どちらも持ってないけど・・・　m(__)m

書込番号：9671514

[ぼくちゃん.]

同じく両方共　持っていませんが。
上げられてることは一切わかりません、
１つわかることだけ、ブランド上、と言うのは全くもってわかりかねます。
ブランドって何？
片や電気屋さんの作ったカメラ、
もう片方はれっきとしたカメラやさんが作ったカメラ、
何を持ってブランドと言うんでしょう？

書込番号：9671568

[m84610]

>花とオジさんさん

＞カミソリテレマクロ・・・
＞ダダッ子を手なづける楽しみ・・・
＞ジャジャ馬を乗りこなす楽しみ・・・
＞通ほど一般的でないものを好む・・・

カミソリテレマクロという機能は知りませんでした。ダダッ子をてなづける楽しみ、じゃじゃ馬を乗りこなす楽しみ、何となく分かりますけど、「通ほど一般的でないものを好む」って、売り上げナンバーワンｓで思いっきり一般的じゃないですか。この普及ぶりを説明して下さいよ。

でも、コアなファンに愛されているのが少し分かったような気がしました。でも売り上げ�ｂP？ありがとうございました。

書込番号：9671617

[C組メロン]

皆さん、それぞれの基準で購入を検討されてますので何が一番になるか分かりません。

私なら、操作感とデザインでCX1で…。
動画は撮らないし…。
ブランドだってリコーは負けてないようにも思うし。

静止画の違いがあっても、やっぱりリコーがいいなと思うカメラを出してるからではないですかね。
それに、GRDやGX200などいい機種を出してるワクワク感が味わえるからではないかな。

ワタシの購入基準だと…CX1ですかね…面白そうだし。
って言っても、TZ7も気になる浮気者です。。

書込番号：9671627

[花とオジ]

店頭購入を含めると、キャノンやパナ、フジが断然多いと思いますよ。
価格．ｃｏｍで購入される方は、初心者以上セミプロ以下だと思います。

書込番号：9671685

[今から仕事]

価格が安く、軽いからと思います。

書込番号：9671715

[m84610]

皆さん、レスありがとうございます。

>ぼくちゃんさん

おっしゃりたいことは、よーく分かりました。ただ、実家がカメラ屋をやっていたもので、親父の影響からか、リコーにはあまり好印象を持てていませんでした。でも確かに、カメラやサンはリコーです。

>Ｃ組メロンさん

デザインで負けましたか。操作性でも。こればっかりは仕方ないですね。ぼくも、も少しかっこよく作ってくれたら思いますけど。

>花とオジさん

へぇー、このサイトから購入するのは中級者以上ってことですね。こんなに便利なサイトなのに、もっと活用すればいいのに。で、中級者クラスはCX-1ですか。なんかへこむなぁ。

>今から仕事さん
やっぱり、価格と軽さですか。そこは勝てないですね。

書込番号：9671851

[asitamata]

日経トレンディネット　6/3.4

＞ビデオカメラに迫る本格派の画質を実現したパナソニック「LUMIX DMC-TZ7」【HD動画デジカメ比較】
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090602/1026683/

＞リコー「CX1」、広角対応7.1倍ズームの高性能機は操作性がマル！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090603/1026755/



日経産業新聞　6/8

GfK Japan調べ（国内有力家電販売店などの販売実績　5/4〜5/31分）

1　パナ DMC-FX40
2 カシオ EX-Z400
3　キャノン 510 IS
4　キャノン 110 IS
5　カシオ EX-Z85
6　オリ μ7000
7　パナ DMC-TZ7
8　キャノン 920 IS
9　富士 Z250fd
10　キャノン 210 IS

書込番号：9672097

[趣味に生きるパソコン人]

あるお店の売り上げランキングでは、1位がキャノンのIXY DIGITAL 510 ISで、FX40が3位となっていました。

性能で見れば、ワイド端も、ズームも、バッテリーのもちもFX40の方が良いのですが。
あと、持ち運びを考えるなら、重さもFX40のほうが軽いんですけどね。
(個人的には、こだわりオートの夕景と青空とかは、インクを無駄に多く使わせる機能のようで嫌いですし)

CX1とTZ7を比較したとき、画素数、ズーム、ワイド端、どれをとっても、数字的には負けていないので、
性能で負けているとは思えません。

だとすると、何故売れているのか･･･

やはり価格が一番じゃないでしょうか。　あとはカメラのデザインもCX1に分があるような気がします。
また、お店でCX1の現像サンプルを見たりすると、良いカメラなような気がしてきます。
数字では見えてこない、描写力なんかに期待しているのでは？　と推測します。

パナソニックは良いカメラを作るんですけど、性能よりも、あゆばっかり目立ってて損をしている感じがします。
お店での現像サンプルもあまり見かけません。

それに比べてリコーは、寡黙な職人的なイメージでしょうか。
「リコーのカメラを使っている」と聞くと、写真にこだわりのある人のようにも感じます。
(私だけでしょうか？)
あと、リコーのカメラは高いイメージがありましたので、R10もそうでしたが、価格が下がってくると、
何か得した気分になるのかもしれませんね。

フィルム時代からのカメラメーカーの方が良いと案内する店員もいるくらいですから、そういう思いも影響していると感じます。
製造メーカーのイメージって、結構影響してると思います。

あとは、HD動画が必要かどうかでの価格差をどう思うかですよね。
最終的には、人それぞれ好き好きですので･･･

私個人的には、性能もそうですが、ライカのレンズというだけで、TZ7なんですけど。

でも、どちらのカメラも以前のものから比べると、性能も良く、価格もめちゃくちゃ安いと思うのは私だけでしょうか･･･

書込番号：9672610

[じじかめ]

こんなランキングもあります。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html

書込番号：9673211

[Dr.ロック]

一度カメラやさんで人物を試し撮りされてはいかがでしょうか。

ＴＺはシャープネスくっきり、近くも遠くもハッキリ写ります。
その代償として立体感はあまりありません。
旅行でも、どこどこに行ってなになにを見たという記録にはとてもいいと思います。

ＣＸはズームでも動画でもＴＺに劣りますが、自然でゆがみが少ない写真が撮れます。
｢いい写真｣がとれたときにはその場所の空気を思い出したりということもあると思います。

そういう差はカメラ屋さんでの試写でもわかります。

でもわたしはＴＺを買うつもりです。ＫＸ２のサブです。
一眼レフとの差に較べればとても小さい差だからです。
コンデジで明らかに違うのはDPシリーズだけ、その他は差は有りますが、次元が違うというほどではないと思います。
そういう意味で、TZは強烈な存在価値があります。

書込番号：9673487

[etekoteko]

私はカメラ初心者です。
6年位前に購入したデジカメを買い換えようと思い、価格.COMを3月位から継続的に見てきました。

4月にの時点で、CX1を購入することを決めて、7月に使う予定なので単価が少しでも下がればと、待っているところなのですが・・・

私なりの質問の返答として、このサイトにコメントUPする方は、カメラ好きの方が多いと思いますし、趣味にされているような方が多い印象を持ちます。

他のサイトの口コミコメントでは、ここまで深く商品について語られているサイトは見当たりません。（あくまで主観ですが）

何にするか、漠然と考えていた時に、参考にさせてもらい、自分でいじれる楽しさを感じてみたと思ったのがCX1の決め手になりました。

結論としては、

�@ここを利用している客層の趣向が、カメラ好きに好まれる商品が売れる事に、直結しているように感じます。

�A単価が下がってきたから

ではないでしょうか。

�@については、量販店でも、Y社やB社はﾊﾟナやキャノンが売れ筋なのに対し、ｷﾀﾑﾗではフジやリコーが相対的に売り上げランキングで上位にあるのも、ｷﾀﾑﾗがカメラ専門店だからではないでしょうか？

要は、先程申し上げた、客層(カメラとしての機能を楽しみたいと思う人)の違いが、ここのランキングに反映されているように思われます。

�Aについては、�@のことが当てはまると仮定しても、販売数のボリュームには限界があります。単価下がったことで、�@以外の人にも購入対象として視野に入ってきた。それで、1位になるまでのボリュームが出てきたってところではないでしょうか？

私みたいに素人が、ここのサイトを見て、カメラに興味が出てきた者も実際いる訳ですし、購入する人は、まず口コミや評価を参考にしているはずです。

初心者なのに長文失礼しました。

書込番号：9673495

[亜麻色の風]

高倍率な光学ズーム機種ばかり使ってきました。
CX1の前機種（?）のR6を持っていました。TZ7も持っています。

数年前までは、コンパクトサイズ機種で28mmワイドで光学ズーム7倍は、
リコーのRシリーズしかなく、光学ズームにこだわるマニアックな連中が購入し、
話を盛り上げていました。

憶測ですが、Rシリーズファンが、そのままCX1に流れて話を盛り上げて、
それを見た高倍率光学ズーム初心者が購入するケースが増えているのではないかと思います。

旧機種のDMC-TZ5の光学12倍は魅力でしたが、サイズがでかい！
今回、TZ7のサイズに満足し、動画に魅力を感じ即購入しました。

自宅にインターネット環境をもっていない人って、案外多いみたいですよ（特に女性）。
友人女性は、当然このサイトの存在は知らず、店員のすすめでCANON製品を買ってきました（笑）。

書込番号：9673538

[m84610]

みなさん、たくさん貴重なご意見をいただきありがとうございました。
カメラメーカー好きだったマニアックな人に、価格comというメディアでよく売れている、ということなのでしょうか。

私も学生時代は一眼レフにこったこともありましたが、リコーは選択肢の圏外でした。今タックスなんかがもてはやされてました。私はキャノン党、キャノンA-1命でした。

でも、今、キャノン510ISに興味が沸かないです。ほんと、CX-1だけは謎です。

書込番号：9675787

[m84610]

でもTZ7が２位になって喜んでます。値段もこなれてきましたね。

書込番号：9675801

[ef47]

GRﾃﾞｼﾞタルとRシリーズも使っているTZ7ユーザーですが。リーコーはファームウェアのバージョンアップでユーザーの声を拾い上げ使い勝手を良くしてくれます。この点は大きな違いです。

書込番号：9771800

[world's end]

オール２のレビューといい、すでにTZ7を購入しているにもかかわらずこのようなくだらない質問。それこそなぜだか分かりませんと言いたい。

書込番号：9772419

[m84610]

オール２ではありませんよ。オール５ですよ。

書込番号：9783296