『ホワイト購入しました！』のクチコミ掲示板

[どらどら大好き！]

ブラックを5月に購入しオリーブゴールドを7月に購入し昨日ホワイト購入しました。
3台目のS001です。
ブラック、オリーブゴールドよりレスポンスが向上しているように思えるのは自分だけでしょうか？
オリーブゴールドとホワイトをauICカード無しで電源を入れたところホワイトのほうが起動が若干早かったです。その他メニューの表示やデータフォルダ処理なども若干ですがホワイトのほうが早かったです。
ちなみに製造年月日はオリーブゴールドが2009年5月でホワイトが2010年1月です。
AQUOS SHOTのサブで使うつもりでしたがK002とともにメインサブが入れ替わりそうですwww
システム的にどこか変わったのでしょうかね？

書込番号：10780936

[ゆあ８]

どらどら大好き！さん

横レス失礼します。
このスレで発言したかった内容としては、ブラックよりホワイトのほうがレスポンスが良くなっているということですよね？

では、
>3台目のS001です。
や
>AQUOS SHOTのサブで使うつもりでしたがK002とともにメインサブが入れ替わりそうですwww

というカキコミは必要なかったのではないでしょうか？
その点を「自慢している」と捉えられても仕方のないカキコミに思えますがいかがでしょうか？

私もＳ００１を発売当日に購入した者ですので、新色でレスポンスが向上しているという情報は非常に気になります。
（ホワイトがかなりいい感じなので。。。）

ただ、今までの経験上発売された新色とレスポンスが異なるといったことはなかったと思います。
ソフト面で何かしらの変更がない限りは変わらないものでしょうから。
私はメモリーとかソフト面等は全くの素人なので分かりませんが、ytynさんのおっしゃるところが正しいのかもしれません。
アップデート後レスポンスが良くなったというカキコミをたまに見かけますが、たいていの場合は、アップデートすることによってファイルが整頓された、つまりパソコンで言うところのデフラグのようなものが施されて少し速くなったと感じる。
ただ、使い込んでいくうちにファイルの断片化が進み元の状態に戻ってしまうといったようなところではないか？
といったカキコミを見かけたこともありました。

ですから、本当にレスポンスが向上したかどうかを確認しようとするならば、両者新品のものでの比較か、同一時間使用したものでの比較を行わなければ、真のレスポンス比較にならないと思います。

どらどら大好き！さんのように新旧色をお持ちの方はあまりいらっしゃらないと思いますので、出来ましたら、本当にレスポンスが異なるのかどうか同一条件での比較をS001ユーザーとしてぜひ望みます。

よろしくお願いします。

書込番号：10785802

[どらどら大好き！]

＞ゆあ８さん
書き込みありがとうございます。
自慢しているつもりはまったくありません。
当方持っている機種を書き込んだだけなのですが・・・
そのように見えているのでしたらすみません。。。
上記にゆあ８さんのおっしゃられていた同条件での計測を行いました。
どうぞ購入のご参考になさってください。

書込番号：10786113

[ゆあ８]

どらどら大好き！さん

・・・。
「誤差」じゃないですか？
まず、、、
オールリセットしても基本部分の断片化は変わりません。
今お手持ちのもので試そうとするのであれば、それぞれの機種を１ヶ月程度通常使用してから計測してみてください。
現状で１回だけ測定して差がある、しかも2%程度でというのはナンセンスです。
また、計測する場合、一番スタンダードな方法は１０回計測しMax、Minを除いた平均値で比較する必要があります。
また、立ち上げ時間ではなく、例えば、メニュー画面を開く動作時間とかmicroSDにアクセスする時間とか少し時間のかかる動作について測定していただいたほうが、参考になります。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：10786217

[どらどら大好き！]

＞ゆあ８さん
ありがとうございます。
計測は初めてなので・・・
測りなおしてみます。

書込番号：10786229

[ゆあ８]

>また、計測する場合、一番スタンダードな方法は１０回計測しMax、Minを除いた平均値で比較する必要があります。

ごめんなさい。ちょっと間違えてました。
１２回計測し、Max,Minを除いた１０回の平均値というのが一般的なようです。
よろしくお願いします。

書込番号：10786248

[どらどら大好き！]

何回も測ると結果がぜんぜん違うんですね。
起動時間
ブラック
最短:1:07:44
最長:1:10:35
平均:1:08:58
オリーブゴールド
最短:1:08:15
最長:1:11:02
平均:1:09:87
ホワイト
最短:0:55:07
最長:1:09:81
平均:1:05:55
とホワイトの最短が異常に早くてビックリしました。
メニューを開く時間はほとんど変わりませんでした。
計測にはK002のストップウォッチ機能を使用しました。

書込番号：10786336

[nagesida]

どらどら大好き！さん

測定ご苦労さまです。
長い間S001を使われているスレ主さんが、体感的に早いと感じたなら
やっぱり早くなっていると思いますよ。
時間のあった時にでも、SDカードのアクセス時間(ファイル数の多いフォルダ
を開く時間等）比較測定すると面白いかも知れませんね。

さて、2010年1月製のホワイトと昨年のブラックとの違いですが、
S001は昨年5月から10月30日の間に5回ケータイアップデートが行われて
、携帯のメインプログラムが改修されています。
その後はアップデートは無いので、1月製造品については、改修された後の
きれいにコンパイルし直したソフトが導入されている可能性があると思います。
　電波を使ったアップデートとは明らかな違いが生じていると思います。
最近、基板交換などされた方も若干早くなっていると思われます。

EzWeb⇒Ez設定⇒バージョン情報を確認すると違いがあったりするかも
しれませんね。
うちのS001は2009年5月製造、アップデート適応済みで
OpenWaveMobileBrowser,version 7.2.7.1.K.3.341(KDDI-SN3J)となってます。

書込番号：10788411

[巨神兵]

どらどら大好き！さん

とりあえず有意差有りという結果に思えます。5%程度のアップですが少しでも速いものがよいと渇望している人にとっては大きいでしょうし、劇的な変化を求める人にとってはあまり変わらないねと言うようなことかも知れません。スレの最初に「若干」と言う表現をされてますが言い得て妙と言うところでしょうね。

書込番号：10789086

[どらどら大好き！]

当方のS001のバージョンです。

>nagesidaさん
バージョンの確認ありがとうございます。
今手持ちのホワイトを確認したところ
7.2.7.1.K.350(KDDI-SN3J)となっていました。
ほんの少しバージョンが違っているようですがなんなのでしょうかね・・・

書込番号：10790151

[巨神兵]

折角ですからブラックとゴールドも確認して頂いたら良いと思うのですけど・・・
ホワイトは350ではなく3.350ですね。
この微妙な違いがnagesidaさんの言われるコンパイラの違いによるバージョン区分ではないでしょうか。

書込番号：10790204

[どらどら大好き！]

＞巨神兵さん
返信ありがとうございます。
二台確認してみましたがnagesidaさんと同じバージョンでした。
nagesidaさんがおっしゃるとおりバージョン区分なのですかね〜？？
明日か明後日auに行く予定なのでついでに聞いてきます！

書込番号：10790284

[スピードアート]

W62CA＞CA002、W63CA＞CA004でも似た様な議論がありました。
その時はバージョンの話が出ていませんでしたが、厳密に確認すると今回の様に違っていた可能性がありますね。

それに関連した憶測ですが、機種や状況によってはショップアップデートの場合のみ、カーネル（基本中の基本のブートローダの様な部分）が更新されること（言葉はともかく中身的にはnagesidaさんがおっしゃっていること）があるかもしれません。
（キャリアやメーカとしては動作不良のクレームの方が怖いことより、不安定な通信アップデートでは安全を見るためとか（ちょうどパソコンなどのBIOSやファームウェアのアップデートがAC動作の場合で無いと出来なくなっている様な運用）、あるいは既に記憶された固有の設定データとの不整合を避けるためとかです）
ただし、表面の見かけの？バージョンがケータイアップデートで新しくなっていると、ショップアップデートでは「最新」と判断されて「かからない」かもしれません。

書込番号：10797496

[スピードアート]

↑スミマセン。

> W62CA＞CA002、W63CA＞CA004

いろいろな話題を一くくりで書いてしまいましたが、端的には「W62CAにて後に速い物が存在した？」という話題になります。

書込番号：10797667