『望遠の撮影について教えて下さい。』のクチコミ掲示板

[maji16]

今、ニコンの一眼レフを持っているのですが、レンズと自分の技術の関係で望遠での撮影がとても困難です。風景撮影と野球観戦で使用するのですが、一眼で撮影するには、１０万円前後のレンズを使用しないとということがわかりました。
　そこで、一眼での撮影は諦めて、このカメラのようにズームが２０倍を超えてるカメラを買おうかと思っています。光学ズームで連写をすれば結構取れるということでしたが（知人からのアドバイスです）、同じズーム値が高いSP-590UZやX70はナイター観戦で高倍率にして連写すると画素数がだいぶ下がったり（３００万画素など）、ISO感度を高めるために画質が荒くなったりするということでしたが、このP90はどうですか？？

書込番号：10152471

[D.B.Panama]

ニコンHPを見ると
スポーツ連写の場合、画素数は２MP、ISOは640以上に固定されるようです

書込番号：10152521

[じじかめ]

ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/09/10638.html

書込番号：10152529

[サノバガン]

maji16さん こんばんわ。

話がそれてしまいますが、PanasonicのDMC-FZ38あたりですと、
フロントテレコンの装着が可能です。
レンズにΦ46mmのフィルター装着が可能のほか、
アダプタをつけるとΦ55mmのフィルタやテレコンが装着できます
（自分は1個前のモデルのFZ28という機種とジャンクのテレコンで遊んでます）。

18倍ズームで486mm相当ですが、純正のテレコン、もしくは画質が良いと言われる
オリンパスのTCON-17が1.7ｘですので、装着すると826mm相当になるそうです。

[10044727] 『教えて下さい。EX光学ズームとテレコン。』

という記事の他、FZシリーズはテレコンの話題が多いです。

画質の好み等もあるかと思われますが、一度ご検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：10153288

[MIZUYOUKANN]

maji16さん こんばんわ

ニコンの一眼レフをお持ちなら、このあたりのレンズでしたら
手振れ補正も付いておりますし、35mm換算400mm以上だし
撮影できませんか？（一脚がつかえるならさらに可能性はたかまりませんか？）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505512012.10505511962.10503511804

コンデジのISO800よりデジ一のISO1600のほうがよっぽど綺麗でしょうし・・・
いかがでしょうかしら・・・・(^_^;)

書込番号：10154070

[maji16]

みなさんご指導ありがとうございます。みなさんからの意見を参考にして、調べた中ではCanon PowerShotSX1 ISが唯一高倍率で連写しても画素数が落ちないようでしたので、これにしようかと思ってます。
D.B.Panamaさん、じじかめさん：やはり連写になると画素数が落ちるんですね。残念です。
Pサノバガンさん：Panasonic製品も見てみましたが、やはり画質が下がってしまいます。でも、色んなメーカーのも見てみる必要があると思いました。

MIZUYOUKANNさん：実は、今持っているレンズが、TAMRONの18-250mmっていうVCの付いていないレンズなんです。最初は、MIZUYOUKANNさんにご指摘いただいたようにVRかVCの付いてるレンズを買おうと思いほかのレビューやサイトで色々な方のご意見いただいていたのですが、結局TAMRON18-270mmと28-300mmは、今のレンズと大して変わらないからVCが付くだけで意味がないと言う意見が大半で、唯一NIKON70-300mmはTAMRONのとは違い結構良いレンズということだったのですが、F2.8のレンズにしないと野球のナイター撮影は厳しいかもという意見だったので、P90のようなカメラを買おうかなと思っていた所だったんです。

書込番号：10154259

[MIZUYOUKANN]

余計なことでしたら申し訳ありませんが

ペンタックスのスレで55-300mm F4.0-f5.8のレンズで見事ナイター野球を撮影してきた
報告があります。

参考になればよろしいのですが・・・

『野球撮影してきました』

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9798511/

書込番号：10154433

[maji16]

MIZUYOUKANNさん:全然余計なことではないですよ！！むしろ感謝しています。私、こういったサイトに書き込みするの初めてで、返信来なかったらどうしようとか考えてしまってたぐらいなので、返信いただけるだけでも十分うれしいですし、みなさんからすごく貴重な意見をいただけるので、助かってます。これからは、頻繁に使用したいと思ってます！！

早速写真見ました…。見事な写真でした。F2.8でなくとも十分きれいに取れるんですね！？私の技術が追いつくかわかりませんが…。
水曜日までには、結論を出そうと思っていたので、70-300mmのレンズを買うか、PowerShot SX1ISにするか。もう少し考えてみます。

書込番号：10154583

[ケムシトリー＠麿ッコ]

連写機能でしたら、10M：約4枚／秒のCanon PowerShot SX1 ISより、8M：最大30枚/秒のCASIO EXILIM EX-FH20が、シャッターチャンス的には有利だと思いますが如何でしょうか。10Mと8Mじゃ、たいして差が無いと思いますが。

レンズも、SX1＝560mmに対してEX-FH20＝520mmと僅かながら短いものの、テレ端の開放F値がSX1＝F5.7に対してEX-FH20＝F4.5と明るいため、おそらくEX-FH20のほうが0.5〜0.7EVほど速いシャッターを切れそうです。

書込番号：10155650

[maji16]

ケムシトリー＠麿ッコ　さん:貴重なご意見ありがとうございました。最初、カメラはニコンかキャノンと考えていたため、カシオという選択肢は頭にありませんでした。しかし、お勧めして頂いたカメラのレビューやメーカーHPを見て、考えを変えなければいけないと思いました。画素数の劣りはそれほどでもないし、逆にシャッタースピードの速さには驚きました!!このカメラの選択肢の中にいれて、後はお店で決めます！！ありがとうございました。

書込番号：10158540